De burger mag een crimineel op het internet zetten:
Althans leest Yvonne van Hertum dat zo uit een onduidelijk en foutief bericht op Nu.nl:

Nederlanders kunnen zonder risico op vervolging of beboeting beelden van overvallers en andere criminelen op internet zetten.
De tekst “Nederlanders kunnen zonder risico op vervolging of beboeting beelden van overvallers en andere criminelen op internet zetten. ” kan niet kloppen en zou moeten luiden:
“Nederlanders kunnen zonder risico op vervolging of beboeting beelden van gezochte verdachten van overvallen en andere gezochte verdachten criminelen op internet zetten.”
In het besproken wetsontwerp staat nl. de volgende toevoeging:





dutchpredators.info in een nieuw jasje
apr 27
Gepost door Admin (online) in Anti Laster Blogs-Wordpress, anti laster campagne, Anti van Hertum sites, Commentaar op Van Hertum, internet politie, Laster sites, smaadschriftenaar Yvonne van Hertum | 17 Reacties
Het klinkt een beetje tegenstrijdig: vodddevanhertum.com en een nieuw jasje!
Echter we kregen, vooral van meer officiële zijde enkele opmerkingen toegevoegd, waaronder dat deze site qua uiterlijk te schreeuwerig zou zijn. Grote rode koppen, teveel en te felle kleuren zouden niet uitnodigen om de inhoud van de site te lezen en daar gaat het natuurlijk om.
Nu is dit inderdaad een schreeuw site, een schreeuw tegen laster en smaadschrift, zoals geregeld door de pedojagers (zonder verder namen te noemen zoals oa. mevrouw van Hertum en Christientje Hölmaat) en andere smaadschriftenaren gelanceerd worden op de web.
Meer professionele publicisten hebben ons er echter van overtuigd dat er een wezenlijk verschil is tussen “schreeuw” en “schreeuwerig”, waarvan wij dus nu overtuigd zijn.
Lees verder »
Tags: Chris Hölsken ontmaskerd, pedojager, smaadschrift, Stop Yvonne van Hertum, wetsovertreding