“Oke de expert is geweest, ik ben er stil van…
ik krijg er €950,– voor terug met behoud van het wrak”
In deel 1 berichtten wij dat pedojaagster oplichtster Yvonne van Hertum op 29 juni 2010 persoonlijk failliet is verklaard omdat zij haar schulden t.w.v. 120.000 euro niet meer kon betalen (faillissementsverslag). Inmiddels zitten zowel Yvonne (CDS0211052175) als haar man Peet (CDS0211052167 ) in de schuldsanering, waarschijnlijk tot hun dood.
Peet en Yvonne kan het dus allemaal niets meer schelen. Lager kunnen ze niet zinken en van het bedrag dat zij per maand op hun rekening krijgen, kunnen de honden niet eens vreten, laat staan dat je ervan kunt roken. Dus zoek je naar vervangende inkomsten zoals:
Zwart overwerken van Peet (20 uur per week).Yvonne doet geen reet en laat het lekker over aan Peet.
Donatiegeld voor een nep-stichting. Er kwam zelfs genoeg geld binnen voor een maandelijkse loterij met een hoofdprijs van 1000 euro. Yvonne heeft vragen over deze nep-stichting en over waar het donatiegeld naar toe ging consequent genegeerd, want negeren is vooruit zien.
Inkomsten uit een eigen kledinglijn die onder andere Yvonne van Hertum strings bevatte. Onbegrijpelijk dat de kledinglijn inmiddels is opgeheven.
Inkomsten uit een peperduur 084 telefoonnummer t.b.v. de voorlichting van Stopkinderseks. Bellen naar dat nummer kon oplopen tot 1,30 per minuut vanaf mobieltjes en daar kreeg Yvonne van Hertum een percentage van. Zo is Yvonne dan ook wel weer. Hulpverlening voor kinderen kost nu eenmaal geld en de schuldsanering is geen vetpot. Die lieve kindertjes kunnen hun beltegoed beter aan Yvonne uitgeven dan aan de gratis kindertelefoon.
Er mist een auto uit de activa lijst van Yvonnes persoonlijke faillissementsverslag. Die auto zou naar België zijn geëxporteerd maar daar heeft Yvonne geen enkel bewijs van. Hoeveel waarde had die auto? Een Lexus bijvoorbeeld levert heel wat extra zakcentjes op.
De door Peet total-loss gereden Citroën AX was volgens de activa lijst niets meer waard, maar blijkt toch nog 950 euro opgebracht te hebben. Daar gaan Peet en Yvonne wat leuks van doen, want waarom zou je je schulden afbetalen.
Ook is Yvonne de eigenaresse van een (uit de activa lijst) vermiste scooter. Peet hoeft dus gelukkig niet met de bus naar zijn werk.
Yvonne geniet zichtbaar van haar extra zakcentjes waar de curator geen weet van heeft. In deel 3 gaan we het hebben over waar zij dat extra geld aan uitgeeft. De Nederlandse belastingbetalers (en Peet) worden in ieder geval hartelijk bedankt voor het riante leventje van Yvonne.



Pingback: Schoonmoeder Lange Frans papt aan met Yvonne | Stop misbruik van misbruikte kinderen
Pingback: Google Street View voor oplichters | Stop misbruik van misbruikte kinderen
Pingback: Nieuwe inkomsten voor Yvonne van Hertum | Stop misbruik van misbruikte kinderen
#1 door Prem Ojas op 29 maart 2011 - 22:54
Quote
Ik kreeg een mailtje helemaal van R’dam. Wat ‘mevrouw’ me schreef zal ik voor me houden,
maar kan wel een deel van het antwoord aan u allen laten lezen.
En schreef nog wat meer… En ja hoor, nog een mailtje van ‘mevrouw’. Wat lief he !
#2 door Prem Ojas op 29 maart 2011 - 23:23
Quote
Een deel van mijn antwoord:
“”Dacht je nu werkelijk dat ik geen aangifte gedaan had tegen jou”
Inderdaad, dan had ik dat via mijn advo te horen gekregen.
“Man man je bent nog stommer dan ik dacht”
en dat schrijf je naar een persoon die niet meer kan spreken !
Maar gelukkig nog wel kan schrijven !”
#3 door Prem Ojas op 30 maart 2011 - 11:25
Quote
Gisteren avond en nacht had mevrouw naar mijn denken ‘iets’ te veel in het glaasje gekeken, en dus ging ze mij via e-mail bedreigen. Aangezien ze in de morgen een flinke kater had, en er voor drankverslaafde maar 1 manier is om daar vanaf te komen, was ze weer zo toeter dat ze het volgende mailtje schreef/stuurde
Terwijl ik het u laat weten is het heftig aan het regenen., dat ‘tegeltje van modder’ zal het dus niet lang houden.
#4 door Prem Ojas op 30 maart 2011 - 19:43
Quote
Ach arme vonneke, heeft aandacht te kort ! Wellicht heeft ze hier iets aan.
#5 door Jeroen van Baardwijk op 26 maart 2011 - 11:09
Quote
Laat maar komen dat verhaal! Vuile was is er om buitengehangen te worden, zeker als het de vuile was van schimmenjaagster Van Hertum is!
Dirk de Graaff:
Indien jullie met wederzijdsgoedvinden elkaars email adres behoeven, kan dat via ons.
Maar waarschijnlijk is er al contact geregeld?
Gezamenlijk krijgen we van hertum er wel onder.
#6 door Prem Ojas op 29 maart 2011 - 20:53
Quote
Dirk: “Maar waarschijnlijk is er al contact geregeld?
Gezamenlijk krijgen we van hertum er wel onder.”
zie evt
#7 door Prem Ojas op 26 maart 2011 - 09:17
Quote
@ Yvonne Fan, “Vies wijf, pleur lekker gauw dood neer.”
Ik hoop niet ‘lekker gauw’, de rest van wat ik hoop, kun je zelf wel verzinnen, … o.a. echte kanker, echte infarct, zodat ze tenminste uit eigen ervaring een boekje kan schrijven, bv “Lachen op 5 mei”.
Het waarom ik haal zeer langzaam en zeer pijnelijk ‘het
beste‘ wens is omdat frau tena, Zoveel mensen ongelukkig heeft gemaakt. Het volgende is een omschrijving over mij in persoon.Nog even door zeiken (op yvonne)
Op “chinees-betaalt-12-miljoen-voor-hond” stond op eens het volgende:
(niet alleen maar een aantal komma’s en een punt vergeten, nee, nog veel meer dus laat ik even haar geheugen opfrissen.
p.s. @ mart, ooit eens in contact geweest met me, daar wist je wie ik was, ik ontkende stokker te zijn, nu weet je waarom !
p.s. Aan alle antivonne’s ! Reuze bedankt voor de moeite en dat jullie er zo veel tijd ingestoken hebben. Ik neem mijn pet er vooraf !
Na vele, zoals, de 3 van ex-pnvd, Michel, Ricardo enz besloot ik om ook geen ‘lafbekje’ meer te zijn !
Pingback: Laten we pedo Ad van den Berg zijn gang gaan? | Stop misbruik van misbruikte kinderen
#8 door Yvonne Fan op 21 maart 2011 - 18:25
Quote
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah, Yvonne heeft haar Tweets weer verborgen. Vraag me af hoelang het deze keer duurt voor ze weer een aandachts tekort krijgt.
Niels Torpedojager:
Op deze staat ongeveer hetzelfe:
http://twitter.com/MamYvon
Abraham de Graaff:
Overigens gingen die ADO Twitter vriendjes van “mevrouw” op Jodenjacht………leuke vriendjes!
#9 door Mart op 21 maart 2011 - 18:51
Quote
Mischien dat de schuldsanering haar en haar man, ze weer aangesproken hebben als ik weer een mail aan hun gaf als schuldeiser en ik dat soort onzin door en door zie gaan. Ik eis mijn geld en geen schommelstoelte en wat meer voor onzin op internet die ze kopen. Gewoon mij betalen als schuldeiser in wat de rechter haar oplegde.
Ze heeft overal en altijd een grote bek nou dan kom maar betalen met je grote bek!
Maar nee ze heeft als het er op aan komt nooit wat gedaan!
Pingback: Yvonne’s schommelbank « Stop Yvonne v Hertum
#10 door Ho Li Gan op 21 maart 2011 - 01:07
Quote
Ni hao.
En het plagiaat, de fraude, de oplichting, de diefstal gaat gewoonweg door.
NIBMY-Syndroom (2) En hier als archief.
Weer dat ©SKS, me hoela!
Gewoonweg jatwerk dus! Maar nu eens van twee sites en dit samengevoegd in één artikeltje. Waardoor het begin als een tang op een varken slaat.
Komt van de site mens en gezondheid. (Driekwart naar beneden in een van de quoteblocks waaruit de letterlijke zinnen gekopiepeesd zijn geworden.)
En de rest, het overgrote gedeelte, komt van de site van Stichting Vangnet.
Echt een site waar je een namaak Rotterdamse nep Jodin met extreem rechtse sympathiën, trekjes en streken kunt verwachten. Of toch niet? Want wat is die Stichting Vangnet?
Oeps!
En die stompzinnige achterlijk namaak Rotterdamse nep Jodin met extreem rechtse sympathiën, trekjes en streken maar schelden op de Moslims. Die hebben wél een stichting en dragen wel bij aan de bestrijding van de gevolgen van kindermisbruik. Die vangen wél slachtoffers van misbruik op en helpen deze op een verantwoorde wijze. En dat alles zonder het mediageile gedoe en de aandachthoererij van Yvonne van Hertum.
Weer betrapt op plagiaat, op diefstal, op bedrog. Dat SKS is schijnbaar te dom en te lui om hun eigen teksten te schrijven. Maar wel op het werk van anderen hun copyright claimen. Stelletje asociaal tuig!
Bai.
#11 door vonzilla op 21 maart 2011 - 14:32
Quote
Je zal maar een NIMBY¹ zijn. Dan zit je hele dag teksten van anderen te jatten omdat je ze zelf niet kunt schrijven…
¹ Niet Intelligente Minderwaardig Bebreinde Yvonne
#12 door Yvonne Fan op 19 maart 2011 - 23:49
Quote
We got him….. Nee niet Saddam Hussein dit keer, maar Yvonnes schommelbankje.
Het schommelbankje waar Yvonne maar liefst 6 weken, 7 dagen per week, 8 Euro per dag voor apart zette. Dat is een totaal van 336 Euro. De helft daar van kreeg Peet dat is dus 168 Euro. En wat deed Peet met zijn duur verdiende geld? (Peet heeft natuurlijk Yvonne’s sigaretten verslaving betaalt, aan gezien Yvonne er niet van houdt om haar handen op te houden). Peet koopt van die 168 Euro een schommelbankje voor Yvonne
Lekker recht in het zonnetje gaat Yvonne meer kanker in haar gezicht kweken.
Maar wat kost dat bankje nou daadwerkelijk?
Dat bankje kost maar 69,95 Euro, weegt 25 kg en is maar 1 meter 16 breed. Dit betekent dus dat bij de volgende lentestorm dat bankje weg waait en Peet er niet op past met zijn brede lichaam, en er direct doorheen zakt als die denkt naast zijn vrouw plaats te kunnen nemen.
Gelukkig maakt het de schuldeisers niet uit of Yvonne meer kanker krijgt, of dat Peet door het bankje zakt, nee die zijn alleen maar geïnteresseerd in de 268 Euro die overblijft uit haar spaar potje. Kassa!
#13 door Mart op 19 maart 2011 - 20:23
Quote
Wederom kloppen er uitlatingen niet!
Vandaag:
8.60 euro rookte ze per dag 6 weken = 42 dagen maal 8.60 =361,20
Dat is inderdaad ruim 300 Als peet nu ook niet meer rookt zat er nog meer in!
Maar het was 50/50 ?
Er zat dus veel meer in dat potje dat wat eigenlijk naar de schuldsanering moest gaan om zo snel mogenlijk schulden af te gaan betalen, i.p.v. jezelf te verheerlijken en daarmee ook nog internet bezoekers mee gaat opzadelen.
Wel leuk dat ze nu een foto geeft van dat schommel bankje zodat de schuldsanering gelijk kan zien waar ze direct beslag op moeten gaan leggen!
http://666kb.com/i/brwqn42ocztjfzvw3.jpg
#14 door Yvonne Fan op 19 maart 2011 - 16:20
Quote
Yvonne heeft een nieuwe baan, maar wel onbetaald natuurlijk.
http://twitter.com/YvonnevanH/status/49011136900771841
http://twitter.com/YvonnevanH/status/49011525108772864
Ze vind het gewoon leuk om logo’s te jatten. Zou Florez De Leeuw (http://twitter.com/Florezzzzz) weten dat als hij het logo van Mevr gebruikt hij waarschijnlijk mee werkt aan haar plagiaat? Toch maar even waarschuwen (florez@shareinterimjobs.com).
En Yvonne hoeft ook niet mee te doen aan de landelijke vrijwilligers dag, want Yvonne vangt al jaren slachtoffers van kindermisbruik op. http://twitter.com/YvonnevanH/status/49021214705987584. En dat helemaal vrijwillig en zonder enige vorm van eigen belang. JA VAST. Die aandachtshoer doet niks voor een ander zonder er zelf beter van te worden.
En nu klaar maken voor illegaal voetbal kijken.
Niels Torpedojager:
#15 door Dj op 19 maart 2011 - 12:18
Quote
Om even bij de curator op schoot te vallen.
De laster en smaad site stopkinderseks.com is $ 25521,6 waard. In Euro is het € 18061,57 op dit moment.
Het even eens het laster en smaad site voddige kots zakje is $2,869.25 en in Euro`s € 19015.75. Kassa.
Dus curatoren en deurwaarders sla uw slag bij familie van Hertum op peitkreet 373 te Rotterdam.
Niels Torpedojager:
Mart, blijf je even bij de les?
Niet dat die sites dat ooit opbrengen, edoch de deurwaarder kan ze laten veilen.
Dan is “mevrouw” ze kwijt en misschien vang jij dan nog 2 tientjes!
#16 door Ho Li Gan op 19 maart 2011 - 11:55
Quote
Ni hao.
Admin(s) en Vonzilla mijn dank voor de verrichte acties.
Mag ik dan nu aandacht voor Wim Sonneveld en u uitnodigen met mij de Tearoom Tango te dansen.
Bai.
#17 door rob op 19 maart 2011 - 10:12
Quote
Breaking news! (zoals YvH dat noemt)
citaat van haar blog:
Eindelijk is bekend waar mannen gemiddeld de langste penis hebben. De site Targetmap.com heeft alle gegevens op een rijtje gezet en komt tot de conclusie dat Congoleze mannen het grootst geschapen zijn. De gemiddelde penislengte in Congo bedraagt 17,93 centimeter. De Zuid-Koreanen zijn wat minder bedeeld. Die moeten het doen met 9,66 centimeter en zijn daarmee hekkensluiter. Nu vraag je je natuurlijk af op welke plaats Nederland staat en hoelang *de worm ” is. Nederland tenslotte doet het heel aardig met 15,87 centimeter, 0,2 millimeter meer dan de Belgen. Zo we kunnen zeggen tegen de Belgen, die van ons is langer!
Wat moet ik hier nu weer van denken?
Niels Torpedojager:
U kunt hieruit opmaken dat Zuid-Koreaanse pedoseksuelen waarschijnlijk minder schade toebrengen aan een kind dan Congolese pedoseksuelen.
Bovenal kunt u er uit opmaken, dat “mevrouw” een ziekelijke aandacht voor piemels heeft, maar daar hebben we het al eens vaker over gehad.
#18 door het geweten op 19 maart 2011 - 11:06
Quote
Je hoeft hier niets van te denken hoor!
Het is alleen maar meer bewijs. Nu mevr zich schaart onder het mannelijke deel van de Nederlandse inwoners, verklaart het haar borstharen, haar haar op haar tanden die door haar bovenlip heengroeien en haar zware wenkbrouwen.
Ik heb het altijd al gedacht maar Mevr van Hertum zegt het nu zelf: ze heeft een piemel.
Wat die Belgen daarmee te maken hebben ben ik nog niet over uit.
#19 door Ho Li Gan op 18 maart 2011 - 12:09
Quote
p.s.
Terwijl ik me afvraag of er ooit nog een deel 2 zal komen over dat NIMBY-syndroom en een weddenschap afsluit hoelang het ©SKS er nog zal staan. Verzoek ik nederig de welverheven admin(s) om de foutief ingebedde links te corrigeren.
Dank u.
Niels Torpedojager:
Inmiddels zijn de linken gefatsoeneerd en is er een email verzonden:
Even afwachten dus!
Dirk de Graaff:
De vermelde email adressen zijn niet meer in gebruik.
Iemand die de juiste email adressen weet?
#20 door Ho Li Gan op 18 maart 2011 - 12:06
Quote
Ni hao.
Yvonne van Hertum licht ook haar lezers op!
Kijk op het http://www.stopkinderseks.com/2011/03/nimby-syndroom-1 =artikeltje over het NIMBY-syndroom(1), zien jullie ook staan ©SKS?
Diefstal, plagiaat en schending auteursrecht!
Want die tekst komt rechtstreeks uit http://www.empty-memories.nl/brochure/transact_kinderporno.pdf een rapport van de "werkgroep Kinderporno en kinderprostitutie in Nederland". Zie pagina 26 van dat rapport.
En van wanneer dateert dat rapport en wie heeft de copyrights?
#21 door vonzilla op 19 maart 2011 - 00:51
Quote
Childright Worldwide: info@childright.nl
TransAct is nu MOVISIE: http://www.movisie.nl/117590/def/home/movisie_international/movisie/history/
info@movisie.nl
Niels Torpedojager:
Met dank voor de uitzoekerij is de email opnieuw verzonden.
Overigens staat het ©SKS van “mevrouw” er nog steeds, hopelijk nu niet al te lang meer.
#22 door Yvonne Fan op 18 maart 2011 - 06:39
Quote
Valt het jullie ook op dat Yvonne niet meer om 5 uur wakker is elke morgen? Zou zo’n “hartinfarct” dan echt zo vermoeiend zijn? Arme Peet moet zelf zijn boterhammetjes gaan klaarmaken voor hij gaat zwartwerken.
En waar is kinderporno verzamelaar Dennis de vieze kok gebleven?
#23 door het geweten op 17 maart 2011 - 23:45
Quote
ze sjouwt ook heel wat af naar haar bijna demente moedertje die alleen in het grote huis woont.
Jammer dat Vodde niet op die scooter kan, die ook niet op de inventaris/boedellijst stond.
Zou ze nu bijna elke dag haar kipvleugeltjes-geld bij haar moeder gaan halen?
Moeders wordt vergeetachtig……….
1+1=2
Niels Torpedojager:
Moedertje heeft vast op voorhand een gedeelte van de erfenis gegeven, vandaar dat de telefoon weer aangesloten kon worden.
#24 door Yvonne Fan op 17 maart 2011 - 22:42
Quote
En van roken krijg je een hartinfarct
http://twitter.com/YvonnevanH/status/48264774915596288
Alleen jammer dat Yvonne vergeet dat je met een hart infarct een paar dagen in het ziekenhuis moet verblijven, en aan twitter te zien is dat niet gebeurt.
Wel stoer om je hart kloppingen in een hart infarct te verdraaien. Net als een moedervlek die opeens “kanker” is.
Vies wijf, pleur lekker gauw dood neer.