Op 26 augustus 2010 vond pedojaagster Yvonne van Hertum dat Koos Mooij te ver was gegaan. Nog steeds ziet zij hem als de grote satan van Voddevanhertum.com, ook al heeft hij daar al tijden niks meer mee te maken. Vijf dagen later, op 1 september 2010 om precies te zijn, is er een haatsite opgericht over Koos. Uiteraard is Yvonne dat weblog toevallig tegengekomen op Internet, net zoals zij toevallig kinderporno en dierenporno tegenkomt op Internet. Toeval bestaat niet.

Zoals we van Yvonne gewend zijn staat er alleen maar onzin op de haatsite over Koos in combinatie met laster, die enkel van Stopkinderseks af kan komen. Dit laat duidelijk de werkwijze van Yvonne zien. Personen die verdacht worden van negatieve berichtgeving over Yvonne, worden gecriminaliseerd. Met misbruikte kindertjes heeft dit niks te maken, maar dat was allang bekend. Bedankt voor de bevestiging Yvonne. Groetjes van Dirk.



#1 door Ayla op 7 september 2010 - 10:43
Quote
Christa je mag mijn zwarte spiegel wel lenen die in helemaal goed
#2 door Anoniem op 5 september 2010 - 19:26
Quote
Even lachen op 17-7-2008 werd dit gegeven op internet.
http://www.wuz.nl/artikel/10140.Zowel%20in%20Belgie%20als%20in%20Nederland%20(gelezen%20).html
#3 door Admin op 5 september 2010 - 01:51
Quote
Een
mensbeest moet toch wel erg diep gezonken zijn om het volgende op de web te zetten:Origineel: http://koosmooij.weblog.com/mooij-de-ordinaire-patatboer/
#4 door Christa op 5 september 2010 - 02:31
Quote
Een kat in het nauw maakt rare sprongen zeggen ze weleens..bericht hieronder krijgt steeds meer meerwaarde als ik het totaalplaatje bekijk..
#5 door Christa op 5 september 2010 - 02:38
Quote
Jandorie! Mijn kristallenbol is echt goed kapot hoor, zie me daar net de reclame van garglass in, zou niet weten wat dat er mee van doen heeft..
#6 door Admin op 4 september 2010 - 09:37
Quote
Het schofterige misbruik van foto’s van misbruikte kindertjes door van Hertum wordt nog steeds geregistreerd op:
http://www.dutchpredators.info/live_archief/schandalig/
(Helaas staat er ook een foto van een pedo tussen, echter dat is geheel aan de plaatsing van zulks door van Hertum te wijden)
#7 door katootje op 4 september 2010 - 10:40
Quote
Walgelijk die foto’s met wervende tekst van von Hoertum. Wal-ge-lijke van Hertum! Smerige opnaaiert vieze trut, dat is.
Alles waar dit mens met haar kleffe poten aanzit verandert in prut. Gadver. Gadverdegadverdamme. Smerige strontvlieg. Kakkerlak.
#8 door J.A. Vuist op 4 september 2010 - 01:57
Quote
Schrijf uw reactie hier
Die lelijke biseksuele vriend kan wel verklaren dat ze een stel gebleven zijn na de ombouw operatie van Elena.
#9 door P.G. op 4 september 2010 - 18:06
Quote
er is sprake van geen smaak, als ik gay zou zijn dan liever een egte vent dan een verwijfde sukkel.
Hoop overigens niet dat ik bij hem in het ziekenhuis kom te liggen, dan word ik nog zieker.
#10 door Spiegel op 4 september 2010 - 18:10
Quote
Volgens elena is het haar vriendje niet:
-ttp://elenadehollander.web-log.nl/elenadehollander/2010/09/post-2.html
#11 door Dj op 4 september 2010 - 22:49
Quote
Weet je wat pas echt choqueren is? Als ik midden op de Dam in Amsterdam een mengtafel van achteren zou nemen. Met andere woorden: als ik echt had willen choqueren dan had ik dat allang gedaan. ( bron)
Arme man, ze hebt meer oog voor mengtafels dan voor hem.
#12 door okkels.nl op 5 september 2010 - 01:23
Quote
@Spiegel: Wel haar vriend maar niet haar partner. bron
Waar Erick dan gelezen heeft [op een -niet nader te noemen- website] dat deze
‘nerd’ zijn partner zou zijn is mij een raadsel. Tussen lezen wat er staat en lezen hoe het je het beste uitkomt is een groot verschil.
#13 door Admin op 4 september 2010 - 00:04
Quote
Een mens dat op haar laster-website zoiets vertoont:
en dan vervolgens op haar sneue weblogje het volgende laat weten:
zou je zo’n mens dan niet als volkomen geschift dienen te beschouwen?
Nog afgezien van het feit waarom zij hier een zekere “Koosie” in betrekt, die hier op generlei wijze iets mee te maken heeft. Zou zij wat met die “Koosie” hebben, daar soms in stilte op verliefd zijn?
Maar dat is nu ook weer zo raar dan, ze kan zich maar beter bij haar “Peet” houden, die werkt zich tenminste de hele week de tering, zwart in de haven voor een schijtloon, wat grotendeels naar de deurwaarder gaat en “Koosie” doet lekker helemaal niks, voor zover ons bekend.
#14 door OMG op 4 september 2010 - 00:11
Quote
Volkomen geschift is de enige juiste benaming
#15 door woelmuis op 3 september 2010 - 18:59
Quote
off topic kreeg ik net binnen een leuk linkje:
http://nl.tinypic.com/r/2148qwn/7
dit komt uit:
http://player.omroep.nl/?aflID=11360223
zou de blanke bubba van elena weten dat ze aids heeft?
#16 door P.G. op 3 september 2010 - 20:15
Quote
Wat een lelijke vriend heeft ze omg. Je word als gay zijnde toch liever hetero dan
#17 door okkels.nl op 4 september 2010 - 02:07
Quote
@Woelmuis: Eerst een nep jodokus en nu aids? Als dat maar goed gaat komen.
@P.G: LOL, het zal je ‘vriend’ maar zijn, dan zou ik ter plekke ook hetero worden…
#18 door Admin op 3 september 2010 - 17:52
Quote
Wat zou van Hertum bewegen om op een website, waarvan ze
liegtzegt dat die niet van haar is, te schrijven dat die website niet van haar is?Je gaat toch ook niet op je huis schrijven dat je huis niet van jou is?
#19 door Admin op 3 september 2010 - 17:45
Quote
We hebben “mevrouw” straf gegeven, vanwege onoirbaar gedrag. Voorlopig kan ze niet op deze site kijken, ookniet met haar proxTies of DatabeestsTen. Ze moet dus voorlopig naar de buurvrouw of gebruik van een telefoon om hier te kunnen komen.
Een probleem is dan wel, dat ze geen commentaar kan plaatsen, dat ze haar leven wil gaan beteren en om vergiffenis smeekt, maar daar hadden we toch al geen hoop op.
#20 door Anoniem op 3 september 2010 - 11:23
Quote
Op meerdere site’s aangetroffen dezelfde teller:
http://whos.amung.us/stats/booyr2pa04nf/
#21 door Anoniem op 3 september 2010 - 10:21
Quote
http://666kb.com/i/bmckdt8ttzyot91rb.gif
Hoe toepasselijk!
#22 door wandelgang op 3 september 2010 - 10:01
Quote
Het is een herhaling van zetten. het lijkt een vaststaand patroon dat Yvonne hanteert.
Het begint met kleine steken onder water en hints dat ze weet waar je woont.
Vervolgens komt je adres cq woonplaats en alle andere informatie op een van haar blogs en forums te staan.
En moet ze je echt niet, heb je de twijfelachtige eer dat er een blog over je geopend wordt.
Het is allemaal onmacht.
#23 door Christa op 3 september 2010 - 02:23
Quote
Doet me hieraan denken waar ik nog nooit één lettertje geschreven heb zoals het wel doet voorkomen daaro Welkom op Kleuterterreur! en trouwens doorspekt staat met kleine aanwijzingen dat de admin van SKS erachter zit
Niets van aantrekken, deed en doe ik ook niet
#24 door Tess op 2 september 2010 - 23:57
Quote
Op 29 augustus 2010 schreef yvonne op dit blog:
Op 2 september 2010 schreef yvonne op haar eigen blog:
Is overmatig drankmisbruik de reden dat yvonne op 1 september 2010 al niet meer wist dat ze op 29 augustus 2010 zelf met deze url aan kwam kakken?
Ik was vanavond een beetje aan het surfen…
An me hoela strontkar in honderdfout! (en dan druk ik me nog netjes uit)
#25 door Tess op 3 september 2010 - 00:04
Quote
Oh, ik zie dat ik mij een dag vergis. Ze schreef het bericht op 1 september 2010 op haar blog. Excusez moi!
#26 door Spiegel op 3 september 2010 - 01:15
Quote
Het is vreselijk deze vergissing. Het heeft dan ook volledig onverdient de loop der geschiedenis gewijzigd. Waar moet het naar toe met de jeugd vraag je je af. Je zult hiervoor moeten lijden vrees ik. (Don’t shoot the messenger)
#27 door Sjeel op 2 september 2010 - 22:54
Quote
staat er weer lekker :S ik tik in het donker sorry
#28 door Sjeel op 2 september 2010 - 22:51
Quote
Op jou manier! was de schijthoer niet terig gekomen op”http://www.ikzwijgnietmeer.nl/…….gezellig mee liften op een stichting die niet alles alleen kan en je aanmelden onmogelijk maakt
#29 door Sjeel op 2 september 2010 - 21:50
Quote
Welkom terug Sammy, fijn je weer eens te lezen!!
#30 door Sammy op 2 september 2010 - 22:27
Quote
Thanx mop! Terug is een groot woord, maar ik doe me best!
Enne Redactie, jij weet heel goed hoe ik over die wandelende graftak denk! Maar ik dacht, laat ik maar rustig beginnen.Ik mag aannemen dat iedereen ondertussen wel weet dat Yvonne van Hertum, dat stuk stront in palingvel, een vuile smerige stink schijthoer is, die heel graag in de belangstelling staat over de rug van misbruikte kindjes.
Maar uh … volgens mij heeft dat secreet hulp gekregen van die schijnheil van de Westercluft bij het opzetten van die website over Koos. Was het niet “ikkanallesalleen”? Yvonne had toen al heel innige banden met dat persoontje.
Redactie:
Zo ken ik je weer over Van Hertum. Het lijkt er inderdaad op dat we achter de identiteit zijn van ikkanallesalleen, die sprak namens de bewoners van de Westercluft in de zaak Henk Boogers. Ulko is verdacht stil na het verraad van Elena. Zou Leon Vuist echt haar kop eraf schieten zoals hij heeft beloofd?
#31 door Sjeel op 2 september 2010 - 21:49
Quote
Die ken ik zeker nog heel helder voor me geest halen
#32 door OMG op 2 september 2010 - 21:43
Quote
Liever niet, uit piëteit met de direct betrokkenen
#33 door Spiegel op 2 september 2010 - 21:58
Quote
Uit de maker van dat inktzwarte blog had het leven mogen worden geknepen. Laten we het daar maar op houden.
#34 door OMG op 2 september 2010 - 17:53
Quote
Het maakt niet uit of die Koos persoon wel of niet bij deze website betrokken is. Yvonne van Hertum vind van wel en dan zijn de rapen gaar.
Dit gedrag vertoont ze al jaren……
Ex medewerkers, criticasters en anderen waarvan ze de naw gegevens heeft achterhaald zijn allemaal aan haar schandpaal genageld. Inclusief hun kinderen.
Ow ik wil zoveel lelijks schrijven over dat gezwel, maar ik ga ff op mijn handen zitten.
Admin:
Maak er dan even netjes een artikel van, mail het naar ons, bij gebleken geschiktheid plaatsing gegarandeerd!
#35 door OMG op 2 september 2010 - 17:59
Quote
Waarom zou ze er niet achter zitten? Wie kent nog deze gouwe ouwe?????
overcindy welkiekeboe
Admin:
Vertel eens………
#36 door Helmut op 2 september 2010 - 17:22
Quote
Een briefje met een klacht naar web-log en het is weer weg…
Dirk de Graaff:
Het is in dit geval niet web-log(.nl), doch weblog.com.
Overigens ligt dat niet op onze weg, zoiets moet Koos zelf maar doen, als hij het tenminste al opgemerkt heeft…
#37 door Sammy op 2 september 2010 - 16:50
Quote
Het is en blijft een KUTwijf! Het wordt tijd dat ze voor de rest van haar leven achter slot en grendel gaat, dat is beter voor iedereen. eigenlijk ben ik best verbaasd dat ze nog steeds vrij in de rondte loopt en nog niet door een wolf in Schaapskleren is aangepakt!
Redactie:
Wat ben je mild geworden. Vroeger was ze nog gewoon een SCHIJThoer.