Met hulp van Pascal Ebelties uit Zoetermeer
Er is al genoeg geluld op Overvonne en op Opinieleiders over de nieuwe kledinglijn van Yvonne van Hertum die zij samen met een bevriende landelijk bekende modeontwerper heeft opgezet. Yvonne schrijft het dus het is waar en zolang ze hierdoor geen tijd meer heeft om anderen lastig te vallen, is dit een win-win situatie.
Alleen heeft Yvonne van Hertum een schuld van 120.000 (honderdtwintigduizend) euro waardoor ze persoonlijk failliet is. Als ze dus wat bijverdient, gaat al dat geld rechtstreeks naar haar schuldeisers. Vandaar dat de zaak niet op haar naam staat maar op naam van haar goede vriend Pascal Ebelties uit Zoetermeer. Pascal Ebelties is vooral bekend als ex-redacteur van haatsite Zeikerdje.nl, kinderporno verspreider en imitator van Antillianen.
Door dit gevalletje fraude laat Pascal zien dat hij een trouwe Stopkinderseks medewerker is. Hij zorgt ervoor dat de inkomsten bij Yvonne terecht komen en niet bij de schuldeisers. Heeft iemand de curator van Yvonne al ingelicht over onderstaande collectie?
Pingback: Yvonne van Hertum is een oplichtster (deel 2) « Nepstichting De Vrienden van Matt
#1 door Christa op 1 oktober 2010 - 11:08
Quote
Deze keer de verkeerde tegen het lijf gelopen..Spreadshirt was al aan het onderzoeken welke debiel foute bestellingen plaatste om vervolgens talloze mails te versturen..ze zijn wat blij met mijn info natuurlijk mede tot stand gekomen met de mensen achter deze site..
Of ik verder nog vragen had schreven ze..eens kijken, ja heb ik wel, ga ze meteen nog eens aanschrijven…
#2 door Spiegel op 1 oktober 2010 - 12:33
Quote
Er zijn meer mensen die zogenaamd grootafnemers van deze “shop” zijn. Er is idd al een onderzoek gaande. De bestellingen worden niet uitgevoerd er wordt dus ook niets bedrukt. Mensen hoeven niet bang te zijn opgezadeld te worden met enorme bestellingen afgeleverd per vrachtauto of rekeningen die bij een enkeling zelfs al tot ver in de duizenden euro’s beloopt. Iedere gedupeerde kan het beste contact opnemen met Spreadshirt en vragen naar zoveel mogelijk bekende gegevens van degene die de webshop geopend heeft.
Succes!
#3 door Mart op 1 oktober 2010 - 13:14
Quote
Ook ik heb hier last van gehad. Ik zou 80 stickers hebben besteld? Ter waarde3 van 1755 euro
Deze ‘mensen’ die dat doen, hebben ook mijn persoons gegevens misbruikt en ze zijn dat bij Spreadshirt nu aan het uitzoeken. Wel heel toevallig dat de bestelling was gedaan bij het winkeltje van Yvonne.
En dat Christa kun jij ook nog vragen aan hun. Als je de link geeft van de webwinkel van Yvonne dan kunnen ze je geven ofdat dat bij die webwinkel gedaan is.
Sommige dingen kunnen samen gevoegt gaan worden.
#4 door Mart op 1 oktober 2010 - 13:52
Quote
Beste Mart,
bedankt voor je mail.
Het spijt me erg dat je zo’ne problemen met ons hebt.
OP je adres was een bestelling geplaatst voor 90 stickers ter waarde van 1755,00€. Je hoef niet bang te zijn. Omdat vooruitbetaling wordt uitgekiezen, beginnen we niet met de productie. Verder heb ik dit bestelling op “wachten” gezet zodat er niets mee gebeurt.
#5 door Ho Li Gan op 17 september 2010 - 02:48
Quote
Ni hao!
Die baal vodden belazert niet alleen haar schuldeisers maar ook haar klanten. De getoonde plaatjes zijn niet van het orginele product maar gewoonweg fotofucks. Heel goed hier te zien. Kijk eens goed naar die afbeelding, erg amateuristisch is de tekst erop geplakt.
Slabbertje
Maar goed, dat is eigenlijk ook zichtbaar bij al die plaatjes.
Pure oplichting is die site!
Bai!
Admin:
Zo’n (gratis) webwinkel programma voor bedrukte kleding werkt nu eenmaal zo.
Eerst laat je Drikus ergens een logo jatten, net zoals Drikus dat gedaan heeft voor Holsken (het logo van Holden – Australia)
Dan laat je Drikus een affiliate pagina aanvragen van dat webwinkel programma voor bedrukte kleding, en laat je Drikus zijn naam en bankrekening invullen, om de inkomsten te ontvangen.
Nu heet Drikus geen Drikus, dus hij kan nooit het geld innen, wat overigens toch niet verdiend zal worden.
Het door Drikus vervalste logo laadt je op naar de webwinkel.
Daar plak je het online op de plaatjes van witte kleding die ze daar hebben.
Dan wacht je bestellingen af, volgens haar nu al 1,850.- euro
Dan wacht je betalingen af, volgens ons nu al 0.00 euro.
Pas als het geld binnen is, gaat de producent achter de website met sjabloon de kleding bedrukken.
Op de webwinkel zien ze er geplakt uit, omdat ze nu eenmaal geplakt zijn.
Bij de webwinkel van Dirk de Graaff heb je daar geen last van, allemaal originelen uit voorraad leverbaar, die daar staan.
#6 door marja op 17 september 2010 - 00:53
Quote
Ik ben eigenlijk op zoek naar een moderne bewerking van Anton Pieck, is daar toevallig ook nog aan te komen?
Dirk de Graaff:
Jasses, dat is toch geen abstract, dat lijkt wel klassiek. Dat kan nog niet eens in de schaduw van ons model staan! Maakt u ze zelf maar en stuur ze dan op!
#7 door Marja op 17 september 2010 - 08:32
Quote
Tsss en van Gogh was niet klasiek zeker, daar kon je toch ook nog iets mee?
Ik zoek wel gewoon verder naar iemand die het wél in de vingers heeft…
Dirk de Graaff:
van Gogh, Rembrand en Picasso worden gebruikt als categorie namen, indien de zaken niet behoorlijk gegroepeerd zijn, kan onze toch al overwerkte expeditie het klaarmaken van de verzendingen niet naar behoren uitvoeren.
Echter van Gogh niet klassiek?
Maar stuurt u de resultaten van die iemand die het wél in de vingers heeft, maar op, als ze gereed zijn, wij verkopen ze wel! Indien u tenminste het juiste model gebruikt.
#8 door vonzilla op 1 oktober 2010 - 14:00
Quote
Ik heb wel “De Schreeuw” van Munch.
Dirk de Graaff:
Staat inmiddels in de webwinkel
#9 door martine op 17 september 2010 - 00:39
Quote
@ Dirk de Graaff
Zijn er ook creaties a la Anton Heyboer?
Dirk de Graaff:
Indien Anton Heyboer ooit in Rotterdam-Zuid, Steenwijk, Soest of Zoetermeer en nog een paar plaatsen geschilderd heeft, dan kunnen we dat wel maken, ja.
Toevoeging:
Ik heb er 1 gemaakt, erg tevreden was ik er zelf niet mee, vandaar dat hij goedkoop is:
http://reproducties.shoppagina.nl/webshop/reproducties/detail/86/heijboer—de-neus.html
#10 door Sjeel op 16 september 2010 - 22:26
Quote
Sportief meis!! Had niet anders van jou verwacht
#11 door Sjeel op 16 september 2010 - 22:21
Quote
Ziele piet!! Weet je wat jij is moet laten…… Denken voor een ander!! Als je er behoefte aan hebt mag je contact met mij opnemen……ps me mail adres hier is vals, je bent een kenner schijnbaar dus je kan me bereiken …..dag Poes! Pas op voor je Interrectum!!
Redactie:
Het lijkt er verdacht veel op dat Bachelor en Sjeel elkaar niet zo aardig vinden. Dat mag, maar zet dat inderdaad verder graag voort in een intieme mailwisseling. Anders dwalen we zo af van het topic. Alvast bedankt allemaal.
#12 door Sammy op 15 september 2010 - 23:57
Quote
Schrijf uw reactie hier Heb je ergens een probleem mee PIPO “vom Hertum”?
#13 door Bachelor op 17 september 2010 - 01:50
Quote
Aaah, nog één die ongefundeerd in het wilde weg loopt te schreeuwen, hoe vermakelijk!
Kerel, ik heb nergens problemen mee … jij schijnbaar wel.
Ook voor jou een tip: “Check eerst even de feiten voordat je je scheur open trekt”
Zoals ik al zei: Zeer vermakelijk, maar … man, man, man … wat een niveau!
#14 door Sjeel op 15 september 2010 - 22:42
Quote
Sorry Marja, verschil moet er nou eenmaal zijn, je kan niet alles hebben in het leven………laat staan delen
#15 door Marja op 15 september 2010 - 23:24
Quote
Soms is het ook gewoon niet eerlijk
Maar ik ga er vast wel weer overheen komen
#16 door Sjeel op 15 september 2010 - 22:37
Quote
Joh!! Echt waar?!!!
#17 door Bachelor op 15 september 2010 - 23:16
Quote
Ja Sjeel, ik weet dat het je nog steeds dwars zit dat je op de vingers getikt bent voor je kinderachtige gedrag. Je weet wel, die typische “vom Hertum” streek die je daar dacht uit te halen! Ook met deze posting blijkt wel weer dat je meer op Frau Tena lijkt dan je lief is.
En als je nog meer te zeiken hebt, stuur me dan maar even een mail. (wel de spelchecker gebruiken aub).
#18 door Sammy op 16 september 2010 - 00:05
Quote
Laten we hier niet over kinderachtige streken gaan beginnen mr “spelchecker vom Hertum”! Daarvoor kun je elders op het internet terecht.
#19 door Bachelor op 15 september 2010 - 22:30
Quote
Jullie laten je allemaal zo gek maken!
Mevrouw is duidelijk aan het treiteren, en zo te zien lukt het haar aardig om hier enkele mensen op de kast te jagen.
Voor degene die het nog niet door hadden, dat kledinglabel is één en al bullshit.
Het is gewoon een kwestie van een logo of tekening maken, deze uploaden en dat bij een internetbedrijfje, zoals CafeePress, laten afdrukken op standaard “blanco” artikelen. (mokken, T-shirts, pennen, petjes, slabbetjes, teddyberen, handdoeken, ondergoed enz. enz.)
Dit is al zo’n oud concept …. in de States barst het van dit soort bedrijfjes. (google is your friend).
Vaak biedt zo’n bedrijfje je ook een “internetwinkeltje” op hun site aan, waar je dan je “eigen” spulletjes kunt verkopen. De verdiensten die je hier aan over houdt …tja… daar kun je nauwelijks een droog brood voor kopen, laat staan een houten vloer. *grijns*
Dirk de Graaff
Onze webshop loopt anders prima, al 13,675 stuks verkocht!
Maar dat zijn dan ook wel eigen creaties:
http://reproducties.shoppagina.nl/webshop/reproducties/
#20 door P.G. op 15 september 2010 - 16:02
Quote
Knap dat ze onder toezicht van een curator een kleding lijn kan beginnen, waar is het nummer van de KVK???
#21 door Doppeltje op 15 september 2010 - 07:18
Quote
Uit De Telegraaf:
OM in geldnood: Taakstraf wordt boete
Yvonne van Herum heeft er lang voor gestreden, doch niet zonder succes, door haar bemoeienissen worden, zoals door haar geeist, de taakstraffen afgeschaft.
Dat houdt in, dat inzake lichtere vergrijpen, de dader van kindermisbruik weg komt met slechts een geldboete.
Een lichtere vorm van kindermisbruik is nu binnen handbereik gekomen voor de wat meer welgestelde pedo’s, in plaats van een taakstraf betalen ze lachend een boete van een paar duizend euro’s.
Dank je wel Yvonne, goed gedaan!
Waarom nu speciaal een stop op officieren in Rotterdam, in de woonplaats van Yvonne van Hertum zijn die officieren juist zo goed als onmisbaar.
Wederom een hekel punt, hierdoor zullen de aanklachten en daarop volgende vervolging tegen Yvonne van Hertum een aanzienlijke vertraging oplopen en kan zij bovendien niet in voorarrest genomen worden.
De kreet die Yvonne van Hertum van de daken krijste: “Ik hoef niet naar de gevangenis” wordt daardoor angstwekkend dicht benaderd.
De door Yvonne van Hertum gepleegde fraude (faillissement) blijft dus gewoon op de plank liggen?
En de door Yvonne van Hertum (indirect) gepleegde moord op Paul Schaap, blijft ook op de plank liggen?
Waarlijk een zwarte bladzijde in de berechting van Yvonne van Hertum
#22 door Sjeel op 14 september 2010 - 23:39
Quote
http://www.yvonnevanhertum.com/2010/09/proefkonijn/
Ach mens, ik weet dat Martine een misselijk mens kan zijn! Je hebt gewoon een tering hekel aan alles wat geen HETRO , KLEUR of de DEZELFDE OVERTUIGING heeft als jij!!
Lager dan je nu gaat kan je niet zakken, vol gescheten tena-luier!
Je kan het zelf niet winnen he?
Stop het lekker zelf in een gat waar het dag licht niet komt………Kindeders eindelijk weer veilig onder de vleugels en jij weer zoet en van het I-net! Veel plezier met je WII!!
Redactie:
Lees ook de ingezonden brief hierover.
#23 door Tess op 15 september 2010 - 00:09
Quote
Martine misselijk? Nou, ik heb haar vandaag nog gesproken. Snotterig en hoesterig, dat wel. Maar ik heb niet kunnen constateren dat ze ook nog misselijk was hoor.
#24 door Marja op 15 september 2010 - 00:18
Quote
Ik voel me hier nogal een beetje overgeslagen, ik ben dan wel niet snotterig en hoesterig maar echt wel misselijk.
Alleen dan weer niet zo misselijk dat ik ook over moet geven. Maar het telt echt wel als misselijk…
#25 door Mariëlle Vuist op 15 september 2010 - 00:45
Quote
Voor iemand die zegt tegen seks perversiteiten te strijden, is dit toch redelijk pervers.
Dan mens is echt niet goed bij haar plaat.
#26 door martine op 14 september 2010 - 22:07
Quote
Hoe Vonne iets kan?
Tja dat vraag ik me ook weleens af….
#27 door Dj op 14 september 2010 - 12:33
Quote
Beste Yvonne
Hoe kun je in gods naam een merk naam deponeren bij de successierecht van de belasting dienst.
Bij mij beter weten deponeer je merk naam bij de kamer van koophandel.
En weet je wel wat successie recht in houd.
En weet die goede curator dat wel?.
klik hier en skrol naar onderen om dit stuk verder te lezen.
#28 door Dj op 14 september 2010 - 11:49
Quote
Ze (Yvonne van Hertum) houd er wel € 1850, Euries aan haar handel over
Dirk de Graaff:
Heeft u de door u bestelde kleding ook al betaald en zo ja, wilt u zo vriendelijk zijn om ons een rechtsgeldige copie van het betalingsbewijs te doen toekomen?
#29 door J.A. Vuist op 14 september 2010 - 00:09
Quote
Dit is weer duidelijk een idee van Matt Hoorn. Hij is er ooit mee begonnen. Matt Hoorn T-shirt kopen?
http://www.devriendenvanmatt.org/Pictures/Wordpress/matt-tshirt.JPG
#30 door Mariëlle Vuist op 13 september 2010 - 21:05
Quote
He kijk nou, goh dat zal de belasting betaler leuk vinden. Yvonne licht de mensen op die wel belasting betalen door haar inkomsten niet op te geven, maar wel haar kosten wel aan ons geeft omdat zij ze niet kan betalen.
Zou Pascal Ebelties trouwens weten dat je geen valse naam mag gebruiken als je een account aanvraagt op die website? Daarnaast worden cheques gemaakt voor de persoon in de registratie, succes met het cashen van je geld.
#31 door het geweten op 13 september 2010 - 20:46
Quote
Vrouw Ebelties werkt zich vast niet uit de naad met het opstrijken van al die logo’s, er is vast geen hond die iets dergelijks wil dragen.
Aangezien pascal alleen maar met een 6 mm rondloopt en vodde geen strijkijzer in huis heeft volgens haar inboedel opgave, zal vrouw Ebelties moeten opdraaien voor het strijkgebeuren.
Ook Marielle Hoorn zal geen strijkijzer hebben, daar is geen ruimte voor in het pakhuis waar ze met Matt verblijft.
Matt zijn laptop en digros-bierspoiler zitten in de weg en zijn vingers zijn te dik voor het handvat.
ach ze zijn van de straat………..