De kindermisbruiker hangt veel bij de school rond!
Zo lezen we op de het blogje van Yvonne van Hertum:
In of rond de Knokkelaan/Vlaanderenlaan en in de directe buurt van de montessorischool de Tempel woont een reeds eerder veroordeelde kindermisbruiker. Deze man hangt veel bij de school rond, en voetbalt met kinderen bij de garages. Hij past graag op kinderen op. Wees alert!
Je zou zeggen dat zo’n school dan toch wel gewaarschuwd moet zijn, zeker omdat die school zich vlak naast een pedo bevindt, kijk maar:

Montessori school De Tempel bevindt zich vlak naast een pedoseksueel
[ad#more]
Als extra waarschuwing voorziet mevrouw van Hertum haar berichtje ook nog even van de tags:
Eindhoven, Google, Justitie, kindermisbruik. kinderporno, Pedo postcode check, Perdofielenvereniging Martijn, Sks, Telefoonnummer StopKinderSeks, Waarschuwing, www.gevaarinuwwoonwijk.com, www.stopkinderseks.com, zedendelinquent
en ten overvloede plaatst zij het in de categoriën:
Informatie, Kindermisbruik, Kinderporno, Mededeling, Pedo postcode check, Pedofilie, Sks, Waarschuwing
Je zou denken dat zo’n school nu toch wel gewaarschuwd en alert zou moeten zijn, maar het artikeltje is door mevrouw van Hertum nu al 6 dagen geleden geplaatst en nog steeds bevindt die school zich vlak naast die gevaarlijke pedoseksueel, die notabene voetbalt bij garages.
Dirk de Graaff vond, dat in het belang van de te misbruiken kindertjes, de toestand niet langer voort mocht duren en besloot de directie van de school op de hoogte te stellen van het feit dat hun school vlak naast een gevaarlijke pedoseksueel gelegen was en is:
Tav: Schooldirectie De Tempel
Goedemorgen,
Ter introductie, wij zijn onderzoeks journalisten op het gebied van de lasterbestrijding op het internet.
Op een site:
http://www.stopkinderseks.com/
onder het hoofdstuk:
http://www.stopkinderseks.com/2010/08/eindhoven-let-op-je-kinderen/
vonden wij een bericht alsof er dagelijks een veroordeelde kindermisbruiker rond uw school hangt.
Bevestiging van dat bericht konden wij nergens anders op het internet vinden.
In het bericht staat een duidelijke link naar uw school, de indruk wekkende alsof uw school hiervan op de hoogte zou zijn.
Dienaangaande hebben wij de volgende vragen:1: Is uw school op de hoogte van het feit dat er dagelijks een veroordeelde kindermisbruiker rond uw school hangt ?
Zoja, waarom treft u geen verdere maatregelen ter beeindiging van zo’n ongewenste toestand?
Zonee, bent u het er mee eens dat er onder twijfelachtige berichtgeving een link naar uw school geplaatst wordt?
2:Denkt u, met ons, dat zulke ongenuanceerde berichtgeving tot ongewenste gevolgen kan leiden, zoals onnodig zaaien van paniek, het stigmatiseren van mogelijk onschuldigen en zelfs het overgaan tot eigenrichting?
3: Overweegt u om de eigenaar van de website http://www.stopkinderseks.com/ aan te schrijven teneinde de reputatie verstorende link naar uw school verwijderd te krijgen en houden?
Bij voorbaat dank voor uw andacht, met vriendelijk groet:Dirk de Graaff
www.dutchpredators.info
De school heeft tot nog toe verzuimd om te reageren op de email, waaruit Dirk de Graaff de conclusie trekt dat de directie van de school niet van zins is om de school te verhuizen, teneinde uit de buurt van die veroordeelde pedoseksueel te geraken, of dat de school van mening is dat de berichtgevingvan mevrouw van Hertum ietsje ongenuanceerd is, hetzij dat het de directie van de school geen lor interesseert dat er dagelijks een veroordeelde kindermisbruiker rond die school hangt, die notabene voetbalt met kinderen in garages, hetzij dat het schoolbestuur zelf pedofiel is.
Die laatste mogelijkheid lijkt wel zeer voor de hand te liggen, immers een ieder die niet direct op van Hertum alerten reageert en heel het land op zijn kop zet, is uiteindelijk zelf een pedofiel!
Wij wensen de ouderraad van de school veel sterkte toe met zo’n pedofiel schoolbestuur!
UPDATE:
Zonet ontving de Internet Redactie van deze site een email, waarvan slechts vermoed kan worden aan wie die gericht is, alswel wie de afzend(st)er is, de aanhef luidde: “Wat ben je toch een gigantische grote klootzak” en een afzender werd in het geheel niet genoemd. Uit de inhoud van de email valt mogelijk af te leiden, dat die email vermoedelijk aan Dirk de Graaff gericht is, echter vanwege het hoge wartaalgehalte in die email kunnen we daar niet zeker van zijn. Lees de email eerst maar eens:
From: Yvonne van Hertum yvanhertum@gmail.com
To: Stop Kinderenseks stopkinderenseks@yahoo.com
Wat ben je toch een gigantische grote klootzak, ik heb er geen andere woorden voor
ik heb je bericht doorgestuurd naar de ouders van de 3 kinderen welke op gruwelijke manier misbruikt zijn, met het telefoonnummer van iedereen die op jouw forum post.
Ook aan je familie lees broer [Wartaal verwijderd], en je dochters en zoon heb ik je bericht doorgezonden.
Je bent echt het doodschoppen niet waard.
Gelukkig weet jij de naam en het adres niet anders had je de man nog gewaarschuwd ook, want pedo’s waarschuwen elkaar altijd nietwaar?En verder zwijg ik je dood want jij bent dood meer waard dan levend
Dat liegt er natuurlijk niet om en we nemen aan dat mevrouw van Hertum haar boze email aan Dirk de Graaff gericht heeft.
Maar vanwaar dat “gigantische grote klootzak waar ze geen andere woorden voor heeft” dan? Terwijl ze op haar eigen blogje toch wel heel andere woorden heeft, om er maar een paar te noemen: “kuttelefoon, die je met trilfunctie als vibrator kan gebruiken en kan proppen”? Ze heeft dus best wel andere en zeer opvoedende woorden voor de kindertjes!
En waarom ons bericht door te sturen naar de ouders van de 3 kinderen? Uiteraard zetten wij zulke waarschuwingen op het internet zodat de mensen zo’n waarschuwing direct kunnen lezen, dat doorsturen hoeft wat ons betreft dus helemaal niet, laat die mensen het zelf maar lezen.
En wat die ouders dan moeten aanvangen met de telefoonnummers van iedereen die hier post? Zo’n mens begint wel een beetje te raaskallen, die ouders kunnen beter die school bellen en vragen of die pedo die daar altijd in garages loopt te voetballen al is opgeruimd, in plaats van de lezers hier te bellen.
Verder: “Ook aan je familie”
We denken uit de wartaal te moeten opmaken, dat ze hier het over de familie van Dirk de Graaff heeft. Maar Dirk de Graaff heeft geen broer en dochters en een zoon, maar mogelijk is mevrouw van Hertum in al haar warrigheid in de war met iemand anders, zou zomaar eens kunnen. Bovendien zit de familie van Dirk de Graaf toevallig niet op die pedoschool, dus hebben die verder ook geen behoefte aan dat bericht!
Je bent echt het doodschoppen niet waard.
Daar komt Dirk de Graaff dan nog goed vanaf. Er zijn mensen geweest die volgens haar wel het doodschoppen waard waren en die ze ook heeft laten doodschoppen!
Gelukkig weet jij de naam en het adres niet anders had je de man nog gewaarschuwd ook, want pedo’s waarschuwen elkaar altijd nietwaar?
En nee, Dirk de Graaff heeft geen behoefte aan de naam en het adres van die kindermisbruiker, wat moet hij daar nu weer mee? Het is twijfelachtig of mevrouw van Hertum wel over die naam en adres beschikt, en zo ja, dan heeft ze dat toch maar bij elkaar gelogen!
En waarvoor zou Dirk de Graaff zo’n pedo moeten waarschuwen? Zoiets ligt meerop de weg van de school en dan nog, een waarschuwing: “kijk uit, er komt een pisnijdige Frau Tena aan, dus berg je maar!”?
Dat ze op het einde nog even losjesweg een Dood Zwijg Ban uitspreekt (helaas ontbreekt de sirene), soit!
Uit de gehele toestand leren we, dat mevrouw van Hertum het alleenrecht heeft om scholen te waarschuwen indien er een pedo veel rondhangt bij een school, met kinderen voetbalt in garages en oppast, en dat in het geval zo’n waarschuwing niet voldoende doordringt bij het schoolbestuur, een ander daar het schoolbestuur zeker niet op mag wijzen.
UPDATE 2:
Vandaag, 11 augustus was het volgende bericht te lezen in het ED (Eindhovens Dagblad).

de pedo gaat verhuizen
Waaronder nog een reactie van een lezer staat, die zegt de Moeder van de misbruikte kindertjes te zijn:
Nogmaals het gaat NIET om s. vd Velde
en ik als de Moeder ben blij dat er aandacht word besteed aan de zaak ik ben het zat om hem te zien staan bij de school in zijn buurt. Had ik dat dan moeten toestaan? dan was achteraf het verwijt…dus jij wist dat die man een pedosexueel was en jij hebt niks gezegd??
Dank je wel ED!! de journalist heeft goed naar mijn verhaal geluisterd! ik zou zeggen Koop de krant!Wendy – 11-08-2010 | 10:43
De betreffende pedo wordt dus binnenkort in onderling overleg naar pedostein getransmigreerd, probleem opgelost, zou je denken.
Let wel, de moeder bedankt ED (Eindhovens Dagblad) voor hun inmenging. De naam Yvonne van Hertum wordt nergens genoemd.
Dus waarom zo’n mens nu de aandacht van een reeds vaststaande actie alsnog naar zichzelf toe wil trekken?
Wel zijn we natuurlijk niet anders gewend van dat mens!
Overigens is van Hertum vergeten deze pedo in haar smoelenboeken te plaatsen, niet dat zoiets ook maar iets zegt natuurlijk!
Lees hier een geval van inmenging in vermeende pedo zaken, waarbij van Hertum wederom gierend op haar bek ging.
Lees hier een geval van inmenging in vermeende pedo zaken, waarbij van Hertum de pedo zelf verzonnen had!
Lees hier een geval van inmenging in vermeende pedo zaken, waarbij de van Hertum verzonnen aap uit de mouw kwam.
Lees hier een geval van inmenging in vermeende pedo zaken, waarbij de van Hertum zelf erkent dat zij liegt.
UPDATE:

Yvonne van Hertum is weer aan het liegen
Bron: Einhovens Dagblad
Inmiddels is het een dag later en blijkt, dat zowel de verontruste moeder, alswel de verontruste mevrouw van Hertum het allebei niet zo nauw nemen met de waarheid.
Om nu te zeggen dat er hier bewust gelogen wordt? Nee, dat kan haast niet, zoiets zou mevrouw van Hertum nooit doen ter vergroting van haar naamsberuchtheid!
Overigens schijnt die pedoseksueel ook niet in dezelfde wijk te wonen, doch in een wijk vlakbij!
Hoe van Hertum zich hier nou weer uit moet kletsen?
UPDATE:
Inmiddels zijn er in het Eindhovens Dagblad enige lezers reacties verschenen, die we vanwege informatieve redene hier overnemen:
Mevrouw van Hertum “schrijft in een brandbrief dat burgemeesters geïnformeerd moeten worden bij de terugkeer van pedoseksuelen”. Heeft mevrouw van Hertum in een keukenkastje gezeten? Dit gebeurd al sinds vorig jaar en Eindhoven is een pilotgemeente. De ‘oude omgeving’ van de moeder weet wel meer en hoe zij de buurt op stelten zet zodat een buurvrouw zelfs is verhuisd! Vraagt niemand zich of of deze berichten/reacties wel kloppen? Ben toch benieuwd wie er hier op de reacties achter de alias ‘Miranda’ schuilgaat. Vraagt niemand zich af of deze ex-gedetineerde misschien wel goed heeft meegewerkt, is behandeld en hier juist het slachtoffer is van een labiel persoon en de pedo-inquisitie van mevrouw van Hertum?De keerzijde van de medaille - 12-08-2010 | 17:13


#1 door Rekenwonder op 15 augustus 2010 - 05:23
Quote
Uit diverse verklaringen valt uit te rekenen, dat de pedoseksueel prematuur al begonnen moet zijn het jongste kind te misbruiken, aan het begin van de genoemde tijdsspanne was het jongste kind nog niet geboren.
Het rechtbank verslag zou interessant zijn.
#2 door katootje op 13 augustus 2010 - 09:38
Quote
Probeer je te insinueren dat ik von Hertum zou zijn?
Boeiend.
Admin:
Het zou natuurlijk ook zomaar kunnen dat Fred eens een ander “koosnaampje” wilde gebruiken dan “Sjeintje” en het eerste wat hem binnenviel “Katootje” was. Afin, laat Fred het zelf maar uitleggen ook!
#3 door fred op 13 augustus 2010 - 12:02
Quote
Neeeeeeee….. natuurlijk niet. Even niet opgelet.
Zo weer goed??
Voor jouw heb ik achting
.
.
.
..
.
Voor die smerige stoepslet alleen maar minachting
#4 door Spiegel op 13 augustus 2010 - 01:24
Quote
“Waarom wordt er dan een artikel gewijd aan —een— “brandbrief” aan een landelijke politicus? Waarom zou —iemand— een andere status hebben dan de honderden andere mensen die vast ook weleens een brief naar een politicus hebben gestuurd?”
Dat is maar wat je je toedicht. http://nl.wikipedia.org/wiki/Megalomanie Er zijn voorbeelden te over van personen die een beleefde doch vriendelijk opgestelde afwijzing opvatten als “erkenning”. In werkelijkheid gaat het erom dat die persoon en de groep die hij vertegenwoordigt. een “geleide”, “gedoseerde” slechts “getolereerde” uitlaatklep van de onderrand van de samenleving vormen. Op deze wijze heb heb je nog op enige wijze grip op de situatie. Het gaat daarbij vaak om mensen die wel uitnodigingen ontvangen voor samenkomsten van uiteenlopende aard maar dat is dus slechts om de aldus geregiseerde uitingen van onvrede onder controle te kunnen houden of in banen te kunnen leiden. De (tot op zekere hoogte) getolereerde mens en zijn achterban hebben geen inzicht in politiek (handelen) en maaien wild in het rond. Zelf geven ze er vaak blijk van zeer tevreden terug te zien op (mislukte, geldvretende nutteloze) acties die meer kwaad hebben gedaan dan zij (willen) (kunnen) overzien. Men heeft niet door dat buiten hen om ook op dergelijke (terechte) wijze over hen wordt gediscussieerd. (= is gepraat) Door tolerantie tot op zekere hoogte: regulatie. je zal er maar de dupe van zijn…
#5 door fred op 13 augustus 2010 - 00:15
Quote
He…..
de reacties van Wendy van Hertum, die vanochtend nog op SKS stonden, zijn verdwenen.
Katootje zet ze eens terug
zo maar spoorloos
Admin:
De oorzaak van zoiets kan natuurlijk nauwelijks gelegen zijn in het feit,dat in de “Papieren Telegraaf” de moeder “Wendy van Hertum” als zijnde “de moeder Diana K” vermeld wordt.
Hoe kort kan een kort termijn geheugen zijn!
#6 door PieterBaan op 12 augustus 2010 - 21:06
Quote
Geheugen steuntje: http://217.149.193.67:8080/ramgen/%2Fvideo%2Fjuli2009%2F12-07-pedo.rm
#7 door PieterBaan op 12 augustus 2010 - 21:02
Quote
Gaan ze weer niksen?
#8 door Admin op 12 augustus 2010 - 19:36
Quote
Nu ze het uitgebreid in de papieren Telegraaf heeft laten zetten (hoewel haar naam nergens in het bericht genoemd wordt) zou het interessant zijn om te weten op welke datum die papieren Telegraaf was uitgegeven??
#9 door Admin op 12 augustus 2010 - 13:06
Quote
Comment on Er is een tijd van komen… by Bert van Bergen op
11/08/2010 at 21:10
Zeker rot als hij nooit gekomen is:
door Yvonne op 8 augustus, 2010 – 20:57
Die korte termijn geheugens worden toch steeds korter, 3 dagen is al teveel om eigen leugens te onthouden!
#10 door katootje op 12 augustus 2010 - 10:31
Quote
Goeie move van Dirk de Graaff om de school op de hoogte te brengen van het grote ‘pedo?!’gevaar.
En wat raar van frau Tena om zo opgefokt op deze hulp te reageren. Mevrouw reageert niet zo goed in stressvolle situaties, da’s duidelijk. Hierdoor valt zij de verkeerde aan. (Verkeerd afgericht, vals.)
Ik hoop dat ze verder met haar plakpoten van de situatie afblijft.
Trouwens. Ik woon naast een lagere school. Ben ik nu ook pedo?
Of is die wat dikkige jongeman die daar iedere ochtend rondhangt en met de kinderen speelt een pedo?!
Misschien moet ik de school op de hoogte brengen over: de insights tav pedo’s volgens von Hertum.
Gezellig. Ik weet zeker dat iedereen daar van opknapt. Not.
#11 door Admin op 12 augustus 2010 - 09:51
Quote
Vroeger waren er nog wel eens wijken en steden waar een kind wel veilig was.
Tegenwoordig vindt je zoiets nergens meer, in elke wijk woont wel een veroordeelde pedoseksueel!
#12 door Admin op 12 augustus 2010 - 09:36
Quote
Indien een politiewoordvoerder laat weten:
zou het dan kunnen dat die politiewoordvoerder “mevrouw” niet al te serieus neemt?
#13 door Admin op 12 augustus 2010 - 09:31
Quote
Zou zo’n mens na meer dan 24 uur nu nog niet in staat zijn om een gedrukte versie van het Eindhovens Dagblad op de proppen te komen?
#14 door katootje op 12 augustus 2010 - 06:23
Quote
Wendy klinkt wel heel erg als de Moeder, ehm, als van Hertum bedoel ik.
#15 door Admin op 12 augustus 2010 - 01:59
Quote
Geachte heer *****, beste *****
Via onze woordvoerster Mw. Y van Hertum vernamen wij dat er voorafgaande aan het gesprek met M. L. er een overleg is met de corporatie, politie, reclassering en gemeente. Waarom wordt SKS niet bij dit overleg uitgenodigd? Is het niet zo dat SKS zou behoren te weten aan welk gevaar kinderen dagelijks worden blootgesteld?
#16 door DNO op 11 augustus 2010 - 16:16
Quote
We zijn helemaal platgebeld en we hebben geen oog dichtgedaan. Maar…….niet door ouders van slachtoffertjes en niet door Frau Croma. En we hoorden dat Greetje helemaal niet gebeld is! Volgens ons was Frau Croma weer eens in de olie en heeft ze helemaal niks doorgegeven. Weer zo’n dode mus; de huis-specialiteit van Frau Croma!
#17 door Helmut op 10 augustus 2010 - 19:33
Quote
WAHAHAHAHAA goede grap. Ik heb altijd al gedacht dat Eindhoven een gemeente vol pedo’s was, maar nu is het bewezen, zelfs de leraren zijn allemaal pedo.
Goed werk Dirk
#18 door Dj op 10 augustus 2010 - 19:32
Quote
Datheenschool Biezenkreek 15 let op, Van Hertum Alert.
In en Rond de biezenkreet en peitkreet te Rotterdam Ijselmonde woont een pedosexuele pedojager die voorzien heeft op laster en smaat met daar bij misbruik van misbruikte kindertjes,
Deze uber onmens hangt de hele dag achter de computer om onzin te verkopen waarvan menig geen de slachtoffer is geworden plus een moord.
Zo niet dan loop zij wel met haar verlepte kop met haar 2 witte canadeese herders buiten daar in de buurt los, dus schoolbestuur en ouders, Let op uw kinderen.
Kort om weer zn flauwekul verhaal waar geen mens mee opschiet.