Doordat de zelfbenoemde pedojagers zich bezig houden met het schoonvegen van die wijken waar een pedo huist (in elke wijk zit er wel één, dus voorlopig zijn ze bezig op en niet van de straat), dreigt er een logistiek probleem te ontstaan.
Zouden de pedojagers zich beperkten tot de wijken waar daadwerkelijk een pedo woont, dan is het slechts de ene wijk uitschoppen om de andere wijk in te schoppen. Aangezien er in elke wijk wel één  woont,  is zoiets al een zware aanval op de logistiek.
En nadat alle die pedo’s dan de ene wijk uitgeschopt en de andere wijk ingeschopt zijn, zal er per saldo weinig veranderen: Na het volksgericht- en de verhuizing woont er wederom in elke wijk een pedo, weliswaar een andere, maar toch, het blijft een pedo die daar woont.


[ad#more]
Nu de pedojagers ook een aanvang hebben gemaakt om de pedo uit de wijk naast de wijk waar diezelfde pedo woont, te schoppen, wordt de gedwongen mobiliteit van de pedo’s verhoogd  en hun noodzakelijke gebiedsvastheid daarmee omgekeerd evenredig verlaagd, hetgeen uiteraard niet wenselijk is, aangezien die pedo’s altijd in herhaling vallen en tikkende tijdbommen die elk moment kunnen ontploffen zijn, kan men maar beter weten waar zij zichzelf gaan laten ontploffen!

Nu nog is het de pedo in de wijk naast de pedo, die “maar beter kan oprotten” doch met het vervagen van de grenzen bereiken de pedojagers straks een situatie waarin een pedo die in Rotterdam woont, uit Amsterdam dient te vertrekken, om de mogelijkheid dat iemand die pedo op straat in Den Haag tegenkomt, uit te sluiten.

De door de pedojagers aangedragen oplossing: “Bejaarden naar de gevangenis en pedo’s in de bejaardentehuizen” mag ogenschijnlijk als een goede oplossing klinken, doch vergeten die pedojagers dat er meer pedo’s zijn dan bejaardetehuizen, en dat veroorzaakt dan weer concentraties van onbejaardentehuisbehuisde pedo’s, die dan als hangpedo’s de openbare weg onveilig maken en zich versappelen aan uw kindertjes.

Zolang de overheid de “pedoversnipperaar” nog niet heeft ingevoerd, zullen de pedojagers toch moeten uitkijken naar een iets reëlere oplossing voor hun pedotransmigratie probleem.

Aangezien het aantal pedo’s en woonwijken dat in Nederland beschikbaar is, elkaar niet zoveel zullen ontlopen, in acht nemende dat elke woonwijk nu eenmaal zo min mogelijk pedo’s in hun wijk wil hebben wonen, lijkt het invoeren van de “voorkeurspedo” haast onafwendbaar.
Als dan een woonwijk toch aan de noodzakelijkheid dient te voldoen om minimaal 1 pedo te huisvesten, kan men selectief te werk gaan, bijvoorbeeld door een advertentie te plaatsen:

Behuizing zoekt pedo
Gegadigden dienen te  voldoen aan de volgende criteria:
Een hekel aan kinderen te vertonen
Gecastreerd (chemisch en fysiek)
Blind en Impotent strekt tot aanbeveling.

Nu zeggen al die pedo’s natuurlijk dat ze aan deze vereisten voldoen, uiteindelijk willen die pedo’s natuurljk ook ergens wonen, het liefstse dicht bij uw smakelijk uitziende kindertjes.
Aangezien alle pedo’s nu eenmaal liegen, zal er een praktijktest moeten komen, er moet een kindje als lokaas uitgezet worden en dan maar afwachten wat die pedo met zo’n kindje gaat doen.
Natuurlijk geen echt kindje, want al die pedo’s zijn tikkende tijdbommen die altijd direct in herhaling vallen, dus een echt kindje is te gevaarlijk om als testcase te dienen.
We moeten dus voor zo’n testkindje en soort van “bunny” hebben, het liefts iets met haar op de tanden.
[...een eerdere test met plastic poppen als "bunny" mislukte helaas, de wilde pedobeesten zagen er geen levende prooi in......]
Toevallig hoorden wij onlangs van een afgrijswekkende pedojaagster, die erg goed is in het “onderdekofferen”.
Deze pedojaagster heeft reeds erg veel ervaring met het zich gedragen als minderjarige, iets waar ze weinig moeite mee heeft, geestelijk is zij altijd minderjarig minderwaardig gebleven.
Die pedojaagster moeten we dus hebben, een kleuter pakje aan laten trekken, zich laten voordoen als een negenjarige en dan maar op die pedo’s afsturen.
Deze pedojaagster is er speciaal op afgericht om indien een pedo aan haar vraagt: “Wil je een ijsje?”, direct te antwoorden:  “Eerst je leuter laten zien, misschien wil ik daarna dat ijsje wel!”
Tijdens onze test met de pedojaagster en de pedo’s viel er overigens 0% van de pedo’s in herhaling en dat geeft goede hoop.
Binnenkort in elke wijk een als 9-jarige vermomde pedojaagster op straat laten spelen, eens kijken hoe snel die vunzige pedo’s het afleren! ?