Ons vogeltje meldt heel andere zaken, de familie van Hertum mag direct door naar de gevangenis:
Yvonne heeft zichzelf failliet laten verklaren omdat ze naar eigen zeggen geen inkomsten zou hebben en haar man Peter, volgens de papieren, niet voldoende zou verdienen om Yvonne’s schulden te kunnen aflossen. Yvonne heeft mij in verschillende gesprekken op Skype kenbaar gemaakt dat haar man Peter regelmatig zwart werkt, zijn extra inkomsten zou volgens Yvonne 125 Euro per avond of 125 Euro per week zijn. De ene keer zei ze dat het 125 Euro per avond was, de andere keer zei ze dat het 125 per week was. Waar ze wel stellig over was, was dat haar man Peter 2 á 3 keer per week zwart werkt.
125 Euro per week:
4 weken zwart werken is 500 Euro extra inkomsten
52 weken zwart werken is 6000 Euro extra inkomsten
125 Euro per avond:
2 keer per week zwart werken is 250 Euro extra inkomsten
4 weken zwart werken is 1000 Euro extra inkomsten
52 weken zwart werken is 12000 Euro extra inkomsten
125 Euro per avond:
3 keer per week zwart werken is 375 Euro extra inkomsten
4 weken zwart werken is 1500 Euro extra inkomsten
52 weken zwart werken is 18000 Euro extra inkomsten
Alleen al van de extra inkomsten die haar man Peter genereert door zwart te werken, kan Yvonne met gemak haar schulden aflossen.
[ad#more]
Het juridisch gezeik rondom Yvonne:
Het Openbaar Ministerie en Justitie doen, volgens een aantal bronnen die ik gesproken heb, al een paar maanden onderzoek naar Yvonne en haar websites. De reden dat zij tot op heden (nog) niets kunnen doen is omdat Yvonne’s websites op naam staan van iemand die in Amerika zou wonen. We weten allemaal dat zij de eigenaar is en dat zij de berichten (ge)plaatst (heeft), maar juridisch gezien kan Yvonne niet verantwoordelijk gesteld worden, want juridisch gezien is het niet te bewijzen dat zij diegene is geweest die de berichten (ge)plaatst (heeft). Yvonne is hiervan op de hoogte, sterker nog: in één van de gesprekken liet zij doorschemeren dat ze van deze constructie dankbaar gebruik maakt. Ik hield me van de domme en vroeg – uit zogenaamde nieuwsgierigheid – of ze me wilde uitleggen wat zij hiermee bedoelde te zeggen. Yvonne had juist nu alert moeten reageren door aan mij te vragen waarom ik dat wilde weten, maar in plaats daarvan legde ze mij vrolijk uit dat ze haar toch niet kunnen pakken vanwege het feit dat haar websites op een (lees: niet bestaande!) persoon in Amerika geregistreerd staat.
Yvonne doet, naar eigen zeggen, zichzelf (af en toe) nog steeds voor als een 14-jarig kind op chat-websites. Chatboy.nl is één van haar favoriete chat-websites tijdens de pedo-jacht op het Internet, want volgens Yvonne zouden daar veel pedofielen en pedoseksuelen zitten die contact zoeken met kinderen. Jezelf voordoen als een 14-jarig kind, om daarmee mensen uit te lokken tot seksueel getinte gesprekken voeren, heet “grooming” en dat is sinds begin 2009 volgens de (huidige) Nederlandse regel- en wetgeving verboden.
Leon Vuist gebruikt ook “Ad Stryuk” en “Ed Moor” als pseudoniemen. Hij doet dat om de SKS-website “professioneler” te laten overkomen voor de buitenwereld, maar vooral om het Openbaar Ministerie en Justitie te doen laten geloven dat Yvonne slechts een woordvoerster van SKS is. In verschillende gesprekken op Skype heeft zowel Yvonne als Leon dit laten doorschemeren. Hoe later het werd op de avond en hoe meer alcohol ze op hadden, hoe meer Leon en Yvonne over SKS en over zichzelf vertelden terwijl ze op dat moment totaal geen besef leken te hebben dat dit soort informatie zeer waardevol was- en is voor het Openbaar Ministerie en Justitie. Mocht je nog twijfelen of Leon’s ware identiteit, ook daar kan ik heel kort over zijn: beluister dit telefoon gesprek:
Download: Telefoongesprek
na het beluisteren bel je hem even op (lees: wel na 11:00 uur bellen, want anders slaapt hij nog) en je krijgt Ulko aan de telefoon. Als je zijn vrouw of één van zijn kinderen aan de telefoon krijgt, vraag dan even of je Ulko mag spreken.


Pingback: De tuin van Yvonne is slecht beveiligd | Stop misbruik van misbruikte kinderen
Pingback: Yvonne van Hertum is een oplichtster (deel 1) | Stop misbruik van misbruikte kinderen
#1 door wandelgang op 30 augustus 2010 - 12:41
Quote
Ik heb ooit ergens gelezen dat Peet 60 uur per week werkte.
Dat is dus 20 uur per week zwart.
#2 door E.A. de Hollander op 29 augustus 2010 - 20:38
Quote
Graag gedaan!
#3 door Christa op 29 augustus 2010 - 20:37
Quote
“Zoiets als dit soms” is een bevestiging, enige wat ik niet wist was dat ze ook onder haar eigen naam “Vonne” die gorigheid uithaalde..
Heb momenteel tig screens in handen van o.a. zulke chatsessies en foto’s van mannen met hun leuter uit hun broek, ze zijn om over je nek van te gaan..liet hier een zien die door de beugel kan..pure uitlokkerij van een oud wijf die zichzelf als kind voordoet..walgelijker dan walgelijk
Vonne vond vandaag zogenaamd wat over Koos? Kan zeggen ik ook over haar en het allerlaatste grijntje respect wat ik ooit voor haar bezat is overgegaan in pure diepe diepe minachting en nog diepere walging..
Dat zij in staat is zulks te doen wat ik vandaag onder ogen heb gekregen toont aan dat zij werkelijk voor niets terugdeinst om haar zin te krijgen..zij is belangrijk , een ander niet..
Iedereen weet hoe Vonne te werk ging..en schijnbaar dus nog gaat..
Je weet wat ik je gezegd heb..ik hoef er niet voor te zorgen dat Vonne aangepakt wordt (te beluisteren in deel 3 waarvan ik geen toestemming had gegeven dit uit te zenden), zal ze geheel en al zelf doen..door haar eigen acties…
#4 door Nachtwaker op 29 augustus 2010 - 17:53
Quote
Ik wil een foto van Ulko zien
#5 door E.A. de Hollander op 29 augustus 2010 - 19:17
Quote
Het was even heel erg diep graven in mijn archief, maar ik heb hem gevonden!
Dit is Ulko aka Leon Vuist
#6 door E.A. de Hollander op 29 augustus 2010 - 19:17
Quote
http://666kb.com/i/bm7vgmc0st91yq661.jpg
#7 door Nachtwaker op 29 augustus 2010 - 20:33
Quote
En bedankt
#8 door Christa op 29 augustus 2010 - 16:02
Quote
Zoiets als dit soms en nog geheel onder haar eigen naam ook ?
http://i38.tinypic.com/73166w.jpg
#9 door E.A. de Hollander op 29 augustus 2010 - 18:08
Quote
Ja, dat neem ik aan van wel. Ikzelf ben nooit getuige geweest als zij dat soort gesprekken aan het voeren is, want ik heb niets op chat-websites te zoeken en al helemaal om de reden waarvoor zij op chat-websites zit. Ik weet niet met welk doel mensen op chat-websites zitten, maar ik neem aan dat een normaal mens niet op chat-websites gaat zitten om iemand uit te lokken tot een seksueel getint gesprek om vervolgens diegene uit te gaan maken voor pedofiel c.q. pedoseksueel zoals Yvonne dat doet.
Yvonne’s werkwijze is als volgt
- ze doet zich voor als 14-jarig kind
- ze probeert mensen uit te lokken tot een seksueel getint gesprek
- daarna gaat zij aan diegene vragen of zij hem mag toevoegen op MSN
- vervolgens gaat ze aan diegene vragen of hij zijn webcam wil aandoen
- Yvonne maakt een screendump van de beelden die afkomstig zijn van de webcam
- die screendump(s) zet zij op haar websites om diegene uit te gaan maken voor pedofiel c.q. pedoseksueel
#10 door Gaby op 29 augustus 2010 - 13:26
Quote
Drank maakt meer kapot dan je lief is………….