Misschien een beetje vreemde aanhef, doch door een ontleding van de aanhef van mevrouw van Hertum:
Gemeente Eindhoven belazerd de boel!

konden wij er niet veel meer van maken dan:  “Gemeente Eindhoven belazerd.”
En daar staat dan in feite:  “de Gemeente eindhoven is belazerd geworden.”
Wat ze dan met de boel bedoelt is onduidelijk, misschien:  “de Gemeente eindhoven is door de boel belazerd geworden.”
Echter is dat niet de achterliggende hersenkronkel gedachte van mevrouw van Hertum, uit haar stukje kunnen we wel degelijk opmaken dat zij bedoelt dat de gemeente Einhoven actief aan het belazeren is, dus houden we het even op:
“Gemeente Eindhoven belazert!”     Wat we dan met de boel moeten is later zorg!

[ad#more]

We wisten het al, maar nu blijkt dat de gemeente Eindhoven de ouders van de 3 misbruikte kinderen aan het welbekende lijntje houdt.

Hoewel wij het al wisten, was het ons nog niet gebleken, dat is pas nu gebeurd. Hoe wij het dan al wisten, terwijl het nog niet gebleken was? Waarschijnlijk een vogeltje met een mega-staart.

Volgens Yvonne van Hertum was er op 8 augustus 2010 beloofd:

dat woningstichting  Woonbedrijf, de politie, reclassering om de tafel zouden gaan zitten om er voor te zorgen dat de veroordeelde kindermisbruiker Marc L. zo spoedig mogelijk zou verhuizen.
Daarbij was de pedoseksueel uiteraard niet uitgenodigd, aangezien die in deze discussie het lijdend voorwerp was.

Nu schijnt van Hertum te veronderstellen dat een gedane toezegging op 8 augustus om rond de tafel te gaan zitten, inhoudt dat men dan ook daadwerkelijk op 8 augustus rond de tafel gaat zitten.
Alhoewel mevrouw van Hertum zichzelf qua belangrijkheid als het middelpunt van het heelal  beschouwd, zou het gemeentebestuur van Eindhoven daar wel eens een andere mening over opkunnen nahouden. Een toezegging op 8 augustus dat men rond de tafel gaat zitten, houdt slechts in dat men hetzij voor st. juttemis, tijdens st. juttemis of na st. juttemis rond de tafel gaat zitten! In het geval mevrouw van Hertum zich ongevraagd met het vergaderschema van de gemeente Eindhoven bemoeit, zal de kans groot zijn, dat het na st.juttemis wordt!

Op 19 augustus ventileert mevrouw van Hertum:

De afspraak was:  “we gaan deze week om de tafel om zo spoedig mogelijk een oplossing te realiseren.  NIET dus.”

Dat was dus helemaal niet de afspraak, die luidde “dat woningstichting  Woonbedrijf, de politie, reclassering om de tafel zouden gaan zitten,teneinde de mogelijkheden te bespreken om die pedoseksueel te verbannen”.

Overigens hebben zowel de moeder van de misbruikte kindertjes alswel de kindertjes misbruikende pedoseksueel beiden nog niet voldaan aan de oproep van deze site om zich te melden.

Daarmede komt zowel het bestaan van de moeder van de misbruikte kindertjes alswel de kindertjes misbruikende pedoseksueel op de tocht te staan, hoe moet een gemeente nu in overleg treden met mensen die weigeren zich te melden?  Stel je voor dat zowel de moeder van de misbruikte kindertjes alswel de kindertjes misbruikende pedoseksueel in feite beiden uitsluitend uit de fantasie  van Yvonne van Hertum zijn voortgesproten? Zoiets zal immers niet de eerste keer zijn.

Heeft de gemeente Eindhoven niet duidelijk in een email gesteld:
Er wordt op het moment gekeken naar een oplossing, om het proces niet in de weg te staan doen we hierover geen mededelingen aan diegenen die niet betrokken zijn in de zaak doch hier wel als  aasgieren pogen negatieve publiciteit te verspreiden, zoals een zekere van Hertum.

Dus waar bemoeit zo’n mens zich mee?