Pedofiele DJ valt door de mand
Breaking news! Gisteravond versprak de transseksuele aandachtshoer Elena/Erica de Hollander zich op de radio. Mevrouw Ombouw blijkt ook pedo te zijn. We dachten het al, want waarom ga je anders met ‘pedojaagster’ Yvonne van Hertum om? Yvonne heeft de beste kinderporno in haar bezit waaronder het boek van pedoseksueel Sytze van der Velde. Een normaal mens wil daar natuurlijk niks over horen maar voor pedofiele Elena kan het niet smerig genoeg zijn. In bovenstaande opname is goed te horen dat Elena alleen het ranzigste goorste stukje kinderporno wil horen van Yvonne. Duidelijk een gevalletje van een smerige pedo dus.
En wat moet er met haarzelf pedo’s gebeuren volgens Elena? Luister maar goed. Daar zijn we waarschijnlijk snel van af. Wij zullen er geen traan om laten. De maatschappij is beter af zonder pedofiele Elena (en Yvonne).
#1 door Léon op 21 juni 2010 - 20:52
Quote
@Mark on juni 21st, 2010 at 18:26;
Dank je voor jouw response.
Een simpel en volmondig ja is hierop mijn antwoord. Vertel mij niets over de gevolgen die zoiets hebben kan, die heb ik aan den lijve ondervonden en ondervind ze nog steeds. Ook ik ben volledig ongefundeert publiekelijk uitgemaakt geworden voor (in vrijwel elke ‘variant’ die je hierop bedenken kunt) pedo door van hertum en consorten. Ook ik krijg regelmatig met bedreigingen en ander ‘ongerief’ te maken. Mijn ‘misdaad’ is dat ik me openlijk verzet tegen het maatschappelijk ongewenst, strafrechtelijk laakbaar en potentieel (levens)gevaarlijke handelen van Van hertum cs.
De frase ‘koekje van eigen deeg’ (die jij in de gelijke context iets later in jouw reactie gebruikt), geeft slechts aan dat ik wel begrijp waarom men overgaat tot dit soort van gedrag (ook weer jouw woorden, oog om oog, tand om tand).
Ik neem aan dat het duidelijk is, ik distantieer me van zulks een uitlatingen/beschuldigingen. Ergo zou ik het waarderen als jij, in jouw replieken, niet meer spreekt van ‘jullie’, daar behoor ik namelijk ook onder (gelijk een ieder die hier leest en of reageert).
Je reageert nu slechts op het eerste gedeelte van die stelling. Het tweede is zeker zo interessant, want hier spreekt Tess over de meerderheid van kindermisbruikers. Denk er eens even over na en kom er later, als je wilt, op terug, ik had graag jouw reactie hierop vernomen.
Beste Mark, van hertum heeft alle expertise ter ondersteuning gehad (en krijgt deze zo nu en dan nog steeds aangeboden). Expertise in de vorm van overlevers van misbruik in al zijn lelijke facetten. Maar zo gauw deze mensen er achter komen hoe van hertum met deze precaire materie omgaat, wat haar werkelijke doel is, met hoeveel bedrog, list, leugens en laster dit gepaard gaat, dan lopen ze gillend weg.
En hier is de kreet in de header dan:
“Stop misbruik van misbruikte kinderen.”
Lees echt eens een paar artikeltjes van Overvonne, verhelderend aangaande wie van hertum werkelijk is.
Een droevig feit dat er daadwerkelijk ‘mensen’ (voor zover ze deze betiteling waard zijn) existeren, waar de goedheid met een lampje te zoeken is. Deze is zodanig ‘ondergesneeuwd’ door hun kwaadaardige inborst, daar kan eigenlijk geen sprake meer zijn van goedheid. In de volksmond worden dit soort mensen vaak psychopaten genoemd. Ongeneeslijke geesteszieken. De enige ‘goedhied’ die in van hertum steekt, is de ‘goedheid’ voor zichzelf. Iets wat ze keer op keer weer heeft aangetoond….enfin, lees de verhalen maar bij Overvonne.
Frappant niet waar ? Dat er zovelen zoveel negatiefs te melden hebben over van hertum. En allemaal komen ze tot één en dezelfde conclusie…….een pathologisch liegende, potentieel levensgevaarlijke psychopate, die zo snel mogelijk van een medium als internet af moet, voordat er serieuze ongelukken gebeuren.
The Boss
Redactie: Beste Léon,
Jij vergeet dat de verspreiding van kinderporno, zoals bedoeld door Elena, strafbaar is in Nederland en gelijk staat aan pedoseksualiteit. Elena is dus volledig terecht voor pedo uitgemaakt in tegenstelling tot wat zij zelf over anderen zegt.
#2 door Léon op 21 juni 2010 - 23:51
Quote
Beste Redactie;
Het verspreiden van kinderporno via een radioprogramma is wettelijke bezien onmogelijk, tenzij er sprake is van het verspreiden van gegevens (zoals URLs) waar dit soort van vunzigheid gevonden kan worden. Maar ook dan zal de Wetgever hier een aparte classificatie aan verbinden.
Noch in woord, noch in geschrift is het ventileren van ranzigheid, zelfs al handeld het hier om pedoseksuele ranzigheid, strafbaar gesteld. Je mag er vrijelijk over schrijven en spreken, zonder dat de Wet ingrijpen kan/zal.
En zolang De Hollander niet door de Wetgever veroordeeld is, zal en wil ik mij onthouden van zulks een betitelingen.
Wat mijn mening is, is mijn mening. Echter als ik die mening publiekelijk openbaar en dit doe zonder een gedegen onderbouwing, dan wel bewijs, dan maak ik mij schuldig aan het misdrijf laster. En dan kan ik nog zo vaak oreren als ik wil dat het gebaseerd is op het Recht van vrije meningsuiting, toch pleeg ik dan een misdrijf waarvoor ik rechtmatig vervolgd kan worden.
Dit staat verder los van het feit dat je een bijzonder zieke en perverse geestesinstelling moet hebben om dit soort van gore teksten op enigerlei wijze te (her)publiceren.
The Boss
Redactie:
Het feit dat het niet letterlijk in het wetboek van strafrecht staat en dat er geen jurisprudentie van is, wil natuurlijk niet zeggen dat kinderporno op de radio niet strafbaar is. Vorig jaar kwam Radio Salland in het nieuws via Geenstijl vanwege kinderporno op de radio.
De politie heeft dit in februari 2009 wel degelijk onderzocht. De vraag was toen of bewezen kon worden of het radiostation dit zelf had gedaan of niet. Yvonne en Elena mogen daarom heel blij zijn dat er geen ranzige gore kinderporno in het boek van Sytze te vinden was.
#3 door mart op 21 juni 2010 - 18:52
Quote
@ Mark
Inderdaad
‘Je krijgt wat je verdiend’
Ik doe het nu ook even af met een half woord. De rechter zal de andere helft gaan doen.
#4 door Léon op 21 juni 2010 - 16:54
Quote
@Mark;
Mijn beste, in beginsel ben ik het op een aantal punten met jou eens.
Dit soort van uitspraken over iemand, zelfs al kun je zijn/haar bloed drinken, is laag bij de gronds en getuigt niet van goede smaak. Deze ‘methodes’ worden veelal door van hertum cs gehanteerd. In deze is het dus gewoonweg ‘een koekje van eigen deeg’ welke geprensenteerd wordt. Nochthans is het niveau hiervan even verwerpelijk als het gedrag van De Hollander tijdens zijn recente radiointerviews.
Een seksuele voorkeur heet nu eenmaal ‘geaardheid’ in onze taal. Ongeacht of deze geaardheid maatschappelijk of wettelijk acceptabel is.
Hoe deze geaardheid ontstaat en wanneer, dat is (vooralsnog) een raadsel. In elk geval is zeker dat deze in het complexe orgaan, wat men de hersenen noemt, genesteld ligt.
Een (mentaal) gedrag welke afwijkt van hetgeen de maatschappij als normaal beschouwt, noemt men dan ook een ‘afwijking’. Specifieker spreekt men dan over een psychische stoornis. Een ‘geestes aandoening’ (hoewel er nog hele volksstammen existeren die spreken over ‘bezeten zijn’).
Hoewel veel van de neurologische paden die een brein tot een uniek iets maken, gevormd worden gedurende het leven, zijn bepaalde ‘paden’ al bij de geboorte bepaald en liggen in meer of mindere mate al vast.
Dit is gewoonweg geen vrije keuze die iemand heeft. Slechts de wijze waarop hij of zij in het leven omgaat met die afwijking, berust op vrijheid van keuze.
Is pedofilie een ziekte ? Nee, een ziekte is te genezen. Ik beschouw pedofilie als een aandoening, iets waar men niet om gevraagd heeft, maar waar goed mee te leven en te functioneren valt indien er de juiste ‘maatregelen’ getroffen worden. Maar als maatschappij kun je dan slechts die maatregelen treffen en aanbieden als je weet dat iemand die ‘aandoening’ heeft (onder maatregelen mag je dan denken aan begeleiding, psychotherapie, medicijnen, etcetera. Maar ook verplichte behandeling of opname indien iemand blijk geeft zijn/haar aandoening niet te controleren en in dit laatste geval zou de overheid best veel verder mogen gaan).
Tess zegt het heel goed.
En dit onderscheid (pedofiel – pedoseksueel) is cruciaal als je effectief kindermisbruik wilt bestrijden. Maar dit is ook iets dat noch van hertum noch De Hollander willen begrijpen.
Er is in het verleden deze beeldspraak gelanceerd:
En dat is exact wat van hertum cs doen (en De Hollander die hier even vrolijk, kortzichtig en dom aan meedoet). Jagen met véél te grof geschut, zonder enige kennis van zaken en doof en blind voor de schade die er hierdoor teweeg gebracht wordt.
The Boss
#5 door Mark op 21 juni 2010 - 18:26
Quote
Léon,
Je hebt zeker een punt vind ik, pedofilie is inderdaad een aandoening waar hij of zij (meestal) niets aan kan doen.
Dat klopt, zolang een pedofiel zijn of haar behoeftes niet tot uiting brengt is er niets aan de hand.
Of Yvonne dat begrijpt betwijfel ik, zij ziet volgens mij achter elke boom een pedofiel of pedoseksueel, maar Elena zal dat verschil denk ik wel snappen (ook al uit hij dat niet altijd even handig in zijn show, dat ben ik met je eens).
Maar om iemand uit te maken voor pedofiel terwijl hij dat niet is, zeg eens eerlijk, vind je dat niet veelste ver gaan? Dit soort (valse!) beschuldigingen aan iemands adres kan serieuze gevolgen hebben, hebben jullie daar wel eens aan gedacht? Denk aan inkomsten die hij mis kan lopen doordat mensen niet meer met hem willen samenwerken omdat jullie hem beschuldigd hebben voor pedofiel terwijl hij dat niet is, denk aan serieuze doodsbedreigingen die hij geheid gaat krijgen, denk aan mensen die naar zijn huis kunnen gaan en in het ‘minst erge geval’ zijn ramen aan diggelen gooien, er hoeft maar één gek te zijn met een vuurwapen die deze beschuldiging leest en hem gaat opzoeken om hem vervolgens een kogel door zijn kop te jagen. Ja, dat soort dingen gebeuren echt, lees de kranten. En dat alleen maar omdat jullie Elena ‘een koekje van eigen deeg’ wilde geven? Ik zei het al eerder, een beetje rellen is oké, maar ik vind echt serieus dat jullie hierin veelste ver gegaan zijn. Het zou, vind ik, jullie sieren als jullie de beschuldigingen die jullie gedaan hebben aan zijn adres, terug nemen en verwijderen van jullie website. Daarmee zouden jullie laten zien dat jullie niet zulke kwaadwillende zijn, maar ook toon je lef door toe te geven dat jullie fout zaten, zo zie ik dat of zie ik dat verkeerd? Ik denk dat Yvonne jullie dan ook meer met rust zouden laten, want damn zeg, ze is echt geobsedeerd doordat jullie telkens berichten plaatsen over haar.
Dat klopt, Yvonne zou samen moeten werken met mensen die wel de kennis en ervaring hebben, ik zal vast niet de enige zijn die dit gezegd heeft, toch? Als ik Yvonne in de uitzending hoor praten dan schat ik haar in als iemand die zich ‘te goed voelt’ om hulp in te schakelen van professionals, zonde, dat gaat haar nog veel problemen opleveren in de toekomst. Want hé, ze is best riskant bezig en dan druk ik het nog zacht uit.
Nee, ik kan niet bewijzen dat Yvonne een goed hart heeft, maar ik denk dat ieder mens een goed hart heeft, en zij dus ook. Ik geloof in de goedheid van mensen, niet in de slechtheid zoals ik hier al eens eerder zei.
Ja, hahahaha. Ik had het gehoord op YouTube. Eerlijk gezegd moest ik er wel om lachen, juist omdat je zo duidelijk kon horen dat hij die ene Mart in de zeik zat te nemen zonder dat hij het zelf door had. Iemand in de zeik nemen op die manier vind ik nog wel kunnen, het zou niet mijn stijl zijn, maar ach, hij doet hem daar verder geen kwaad mee of zo. Of dat respectvol was, vroeg je. Normaal gesproken getuigt dat niet van respect, dat ben ik met je eens, maar die Mart was ook niet bepaald respectvol te noemen, hij kreeg dus een koekje van eigen deeg. ‘Wie goed doet, wie goed ontmoet’ of ‘Je krijgt wat je verdiend’ zoals de gezegdes luidt.
En ja, ik heb Yvonne’s grootste ‘vriend’ Google erbij gehaald om te lezen wat Yvonne allemaal uitgespookt heeft… Damn, wat een ellende wordt over Yvonne geschreven. Eén ding is zeker, ik ben heel erg blij dat ik niet in haar schoenen sta, zegt dit al genoeg? Een goede verstaander heeft maar een half woord nodig.
Redactie: Beste Mark,
Het verspreiden van kinderporno is strafbaar in Nederland en staat gelijk aan pedoseksualiteit. Iemand die duidelijk aangeeft dat zij in staat is de meest ranzige gore kinderporno via de radio te verspreiden is dus in principe bezig met pedoseksuele handelingen. Buiten de drie vaste luisteraars, luisterden zaterdag vele overlevers van kindermisbruik mee. Denk je dat die zaten te wachten op de meest ranzige en gore kinderporno? Fijn als alles van vroeger weer naar boven komt doordat een DJ de meest ranzige en gore kinderporno verspreidt. Er is geen enkele goede reden te verzinnen om kinderporno te verspreiden. Elena maakt zich daarom wel degelijk schuldig aan pedoseksuele activiteiten samen met Yvonne van Hertum die al meerdere keren heeft bewezen hier niet vies van te zijn.
Elena beschuldigde meerdere personen in de uitzending van pedoseksualiteit inclusief hun adres. Pedo’s moeten toch aan de muur van Elena? Dan zal ze het vast niet erg vinden dat ze nu in Nederland bekend staat als iemand die in staat is kinderporno te verspreiden om aan meer luisteraars te komen. Wij kunnen daar niet mee zitten. Vergeet niet dat Elena zelf vele tegenstanders van Yvonne vals heeft beschuldigd van pedoseksualiteit en meer. Die beschuldigingen zijn nergens op gebaseerd, maar de onze wel.
Mart Hauser wordt al RUIM ZES JAAR geterroriseerd door Yvonne van Hertum en consorten. De beschuldigingen zijn zwaar en nergens op gebaseerd. Yvonne van Hertum is hiervoor veroordeeld en mag dit niet meer doen. Elena doet het nu voor haar. Leuk hè, om iemand jarenlang te treiteren, die gelijk gaat bellen als dat gebeurt. Mart heeft alle recht om te bellen. Hij kan het alleen beter niet doen, omdat de opnamen dan op Internet komen. Dat weet hij al jaren. Wat dat betreft leert hij het nooit. Aan de andere kant is dat het bewijs dat Elena niet alleen kinderporno verspreidt maar ook grove laster en smaad. Ze hebben zelfs op de radio Mart’s Antilliaanse halfbroer nagedaan om Elena zogenaamd te bedreigen. Adres erbij en gaan. Dat gaat veel te ver en daar kan Mart ze weer mee voor de rechter dagen. Elena mag zeker mag wat ons betreft volledig financieel worden uitgekleed, zeker als ze in staat is om kinderporno, laster en smaad te verspreiden. Wat een ranzig goor omgebouwd wijf is Elena. Ze lijkt precies op Van Hertum. Mart, go for it!
P.S. Kijk gelijk hoe de lange reactie van Admin op jouw comment wordt afgekort door Yvonne op haar haatsite. Ze haalt alleen eruit wat ze kan gebruiken voor haar laster en smaad. Koos Mooij wordt ook weer genoemd als eigenaar van deze website. Dat is de werkwijze van Yvonne: de waarheid verdraaien zoals het haar uitkomt. Daarom mag ze binnenkort twee maandjes zitten. Het is haar zo gegund.
#6 door Navelpluis op 21 juni 2010 - 16:53
Quote
Nou dacht ik toch echt dat ik alles al wel een keer gelezen had….maar nee hoor. Beste Mark, denk jij echt dat Yvo een hart van goud heeft? Heb je daar bewijzen voor? Baseer je dat op haar uitlatingen over haar tegenstanders? Baseer je dat op haar ongefundeerde aantijgingen over Mart of Nico in de “show” van Elena of lees je dat tussen de regels door op haar riool-blog? Hoe bescherm je kinderen door beschuldigingen te verzinnen en namen en rugnummers te noemen van mensen die niets anders gedaan hebben dan het met Yvo oneens te zijn? Waar bescherm je ze dan tegen, Mark? En wat dat respect van Elena betreft….daar zou ik ook niet al te hard over roepen. Tenzij je denkt dat het van respect getuigt om aan te bieden iemand van achteren te nemen? Elena wilde bewijzen en die kon hij krijgen. En vervolgens doet Elena helemaal niets met dat bewijs en blijft hij in zijn persoonlijke freakshow gezellig meelasteren met Yvo. Als ik van zo iemand afhankelijk zou moeten zijn voor hulp zou ik wát blij zijn met een echt nekschot….want dan was ik beter af. En dan heb je het over wat wij hém geflikt hebben…toe nou toch. Heb je überhaupt ergens anders op het internet nagezocht of al die wilde beschuldigingen op enige waarheid berustten? Ga ook maar eens “googelen” naar Yvo en dan ontdek je waarschijnlijk wel hoe zij “goochelt” met bewijzen.
#7 door Ghost op 21 juni 2010 - 14:28
Quote
Elena vuil hypocriet gedrocht.
Ik vind dit walgelijke taal.
Wil je wel even het meest ranzige stukje eruit kiezen?
Hoe ranziger de kinderporno des te geiler is het?
Als je dit op de radio laat horen ben je nog zieker als Yvonne.
Je bent net zo ziek als Yvonne die plaatste vroeger ook kinderporno online om de mensen te laten zien hoe erg of het is.
Ze jatte gewoon fotos van modellen sites af met kinderen in uitdagende kleding om wanhopige mannen online in de val te lokken.
Voor dit soort gedrag is ze ook door de rechter op aangesproken maar dit opgedroogde kreng gaat gewoon door.
Ze misbruikt mensen en valt onschuldige mensen ook lastig bijv.ouders van pedofielen en mensen die nog nooit iets hebben misdaan op dit gebied.
Ontwaak en stop met het supporten van Yvonne of dit gaat je ondergang worden.
Zie Chrissie H.
SKS is bedrog oplichting en zelfhaat.
G.H.O.S.T
#8 door Mark op 21 juni 2010 - 04:37
Quote
Dat jullie een hekel hebben aan Yvonne, oke, maar dat jullie Elena voor pedofiel uitmaken, gaat dat niet een beetje heel erg te ver? Een beetje rellen en hier en daar een geintje tussendoor is leuk, zelfs ik ben daar niet vies van… Maar als ik eerlijk ben, gaat deze vorm van “lol trappen” en “rellen” echt veelste te ver. In dit fragment kun je duidelijk horen waarom hij om die ranzige details vroeg, hij wilde namelijk weten wat voor zieke mensen pedo’s zijn. Ik heb diep respect voor Elena, en weten jullie waarom? Zijn reacties die hij op deze website achter gelaten heeft, waren netjes en respectvol naar jullie toe, hij gaf keurig antwoord op jullie vragen en beschuldigen aan zijn adres en dergelijke. Eerlijk gezegd weet ik niet of ik wel zo netjes en respectvol naar jullie toe zou kunnen zijn als ik beschuldigd wordt voor dingen die ik niet gedaan hebt, als ik uitgescholden wordt voor dingen wat ik niet ben en dergelijke. Waarom doen jullie dit, alleen maar omdat hij een radio-item met Yvonne heeft? Jullie vinden toch ook dat pedo’s achter slot en grendel horen, of zie ik dat verkeerd? Nou, dat willen Elena en Yvonne ook en daarom besteden zij daar aandacht aan op de radio. Zij willen mensen waarschuwen voor pedo’s, en dat is juist goed, sterker nog, daar zouden jullie juist achter moeten staan! In de header van jullie website staat ‘stop misbruik van (misbruikte) kinderen’, nou doe daar dan ook echt iets mee. Jullie zouden met z’n allen de handen in één moeten slaan om net zoals Yvonne en andere pedo-jagers om op pedo’s te gaan jagen en mensen voor pedo’s te waarschuwen, daar helpen jullie mensen pas echt mee.
Redactie:
Iemand die graag de ranzigste en goorste kinderporno op de radio wil laten horen, zogenaamd om mensen te waarschuwen, die spoort niet en heeft in onze ogen minimaal pedoseksuele neigingen. Er is geen enkele goede reden om kinderporno te laten horen op je radiostation. Elena heeft meerdere kansen gehad om haar criminele gedrag goed te praten. Ze heeft in die tussentijd vele tegenstanders van de voor laster en smaad veroordeelde Yvonne van Hertum voor pedo uitgemaakt op de radio. Heb jij iets gehoord wat misbruikte kindertjes helpt? Alleen haar redelijke comments zijn hier doorgelaten. Je hebt haar meerdere malen op de radio kunnen horen. Dat heeft niets met het jagen op pedo’s te maken en alles met laster en smaad.
Lees maar eens op Overvonne.org, een website die opgericht is door overlevers voor kindermisbruik. Pedoseksuelen (dus niet pedofielen) zijn net als verkrachters en moordenaars de laagste wezens op aarde. Yvonne van Hertum maakt hier, net als zogenaamde pedojagers en Elena, misbruik van en heeft vele personen vals beschuldigd van pedoseksualiteit. Daarom is ze tot vier maanden celstraf veroordeeld. Eén persoon is daarom vermoord en Yvonne kende de moordenaar. Overlevers van kindermisbruik worden door Yvonne van Hertum bedreigd. Zo ver gaat dit.
Vergeet niet dat alle tegenstanders van Yvonne op de radio voor pedosympathisant en en zelfs pedoseksuelen worden uitgemaakt door Elena. Yvonne van Hertum en Elena de Hollander doen niets voor misbruikte kinderen en misbruiken pedo’s om legaal hun kinderporno te verspreiden. Lees rustig alle weblinks in deze reactie, beluister de complete uitzending van Elena en reageer dan nog eens.
#9 door stetje op 21 juni 2010 - 07:41
Quote
Yvonne doet dat niet Mark yvonne is alleen maar een website begonnen om zo aandacht te krijgen meer niet.
Yvonne bedreigt mensen die zelf zijn misbruikt aardig van haar vind je niet.
Yvonne is de gene die Mart al jaren stalkt en niet andersom.
Yvonne komt niet voor de kinderen op hoor als dat zo zou zijn zou ze ook de videoband die ze gezien heeft waar een baby werd verkracht niet zo uitgebreid op het internet gaan vertellen maar had ze aangiften gedaan wat ze niet gedaan heeft.
Als je nog meer wilt weten zou ik als ik jouw was maar eerst even gaan in lezen voordat je wat hier neerzet http://www.overvonne.org/
Je heb misschien wel goeie bedoelingen maar bij Yvonne/Erick gaat het toch iets anders.
#10 door Mark op 21 juni 2010 - 09:18
Quote
Ik heb Elena’s programma’s van de afgelopen weken met extra aandacht beluisterd, juist omdat ik dit soort dingen interessant vind om te horen. Ben ik nu ook een pedofiel omdat ik ook ‘graag’ had willen horen wat voor ranzige en ziekelijke behoeftes de pedo’s hebben? Yvonne en Elena bespreken de werkwijze van pedo’s, door namen en rugnummers op de radio te noemen van pedofielen waarschuwen zij mensen in hun omgeving. Dat is lef hebben wat zij doen, vind ik, niemand anders die dat durft en al helemaal niet op de radio of op/in andere media. Zoals ik al zei, jullie zouden met z’n allen de handen in één moeten slaan om op pedo’s te jagen, en mensen uitleg te geven over hun werkwijze en daarmee dus mensen voor pedo’s te waarschuwen in plaats van waar jullie deze website nu voor gebruiken.
Admin:
Pedofilie is een aangeboren afwijking, net zoals homofilie.
Velen zullen tegenspreken dat homofilie een afwijking is, echter dat is het wel, en de tolerantie tov.homoseksualitiet is er pas enkele tientallen jaren en dan nog lang nietwereldwijd.
Bovendien heeft tolerantie er weinig mee te maken, homo’s voldoen niet aan een gedragsverwachting van de meerderheid en dus is het een afwijking!
Door de tolerantie tav. homoseksualiteit kan de homo tegenwoordig zijn geaardheid uit leven, de pedofiel kan dat niet en zal dat hopelijk ook nooit kunnen!
Zou de pedofiel zijn geaardheid wel openlijk uitleven, dan wordt het een pedoseksueel, waartegen juridische maatregelen genomen dienen te worden teneinde tot een strafoplegging en voorkoming van herhaling van het delict te komen.
Een pedofiel, die zijn gevoelens, veroorzaakt door zijn aangeboren afwijking onderdrukt, kan geen crimineel genoemd worden en derhalve dient er ook niet op gejaagd te worden. Men jaagt tegenwoordig ook niet meer op homo’s.
“Yvonne en Elena” bespreken in het geheel niets over pedofilie, uitgezonderd een keer een zijdelingse opmerking over RW.
Voor het overige zitten ze uitlsuitend voor eigen genoegen en verhoging van naamsbekendheid mensen door het sleik te halen, die zeer beslist geen pedo zijn.
En daar moet dus wat aan gedaan worden, namen worden er uitsluitend genoemd van die mensen die zij willen belasteren, en dat zijn meestal geen pedo’s.
“Elena” speelt wel een zeer kwalijke rol om de uitspraken, die hij/zij klakkeloos van “Yvonne van Hertum” overneemt, zomaar op de radio te ventileren.
Bovendien is dat nog strafbaar ook!
Citaat mevrouw van Hertum:
Zouden homofiele gevoelens dan al bij de geboorte om de hoek komen kijken?
Zoiets is natuurlijk appelen met peren (gevoelens en geaardheid) vergelijken en gaat dus geheel mank!
Vaak zijn seksuele afwijkingen aangeboren, doch openbaren zich pas tijdens de puberteit, daar is het een puberteit voor!
Het is nu wel duidelijk lijkt me: Wat een raar mens !
[Iets wat iets wat kant nog wal slaat, raakt ook een tang als een varken niet!]
#11 door Mark op 21 juni 2010 - 14:46
Quote
@ Admin,
Sinds 1990 is homoseksualiteit niet meer opgenomen in de lijst van geestesziekten van de Wereldgezondheidsorganisatie, aldus Wikipedia. Actieve pedofilie, dus pedoseksualiteit, wordt gezien als psychoseksuele stoornis. Ondanks de ‘feiten’ die Wikipedia weergeeft, mag jij uiteraard vinden dat pedofilie een geaardheid is, ikzelf denk hier anders over. Ik neem aan dat je mijn mening respecteert, net zoals ik de jouwe ook respecteer. Dat homoseksualiteit door veel mensen gezien wordt als een ‘ziekte’ snap ik eerlijk gezegd niet, wat is er nou ‘ziek’ aan als twee mannen van elkaar houden? Oke, ik geef toe, ik moet er niet aan denken om met een man het bed in te duiken, net zo goed dat homo’s er niet aan moeten denken om met een vrouw in het bed te duiken. Als zij ervoor kiezen om in elkaars strontgat te willen roeren dan moeten ze dat gewoon doen, zolang zij mij en andere mensen niet lastig vallen met hun homo-zijn is er wat mij betreft geen enkel probleem. Ik neem aan dat jij ook zo erover denkt, toch? Ondanks de geaardheid van een persoon, ik vind dat je voor iedereen respect moet hebben, en dat je hem of haar daar niet op af moet rekenen. Ik ben het eens met je als je zegt dat Elena behoorlijk grof uit de hoek komt door te zeggen dat pedo’s afgeschoten zou moeten worden, maar aan de andere kant kan ik zijn reactie best voorstellen. Ik keur het namelijk ook niet goed als iemand kinderen gaat misbruiken, geen één gezond en weldenkend mens keurt dat neem ik aan goed. Ondanks de grove manier van het uiten van zijn mening, vind ik dat de anti-acties aan zijn adres van jullie kant echt te ver gaan. Ik luister al wat langer naar zijn shows en ik weet dat hij een enorme klootzak kan zijn in zijn programma’s, maar wat jullie niet moeten vergeten is dat hij ook een hart van goud heeft die het beste met de medemens voor heeft. Sterker nog, ik durf zelfs te wedden dat als jullie in de problemen zouden komen dat hij, ondanks wat jullie hem geflikt hebben, in de bres zou springen voor jullie om te zorgen dat jullie uit de shit komen. Dat pedoseksuelen een flinke straf opgelegd zouden moeten krijgen, daar zijn wij het neem ik aan over eens, ook zijn wij het neem ik aan over eens dat de strafmaat die hier in Nederland gegeven wordt, veelste laag is. En wat betreft Yvonne, ja, zij heeft fouten gemaakt, dat klopt als een bus, maar ook zij heeft een hart van goud net zoals (bijna) alle mensen die op aarde leven. Jij, Yvonne, Elena, de mensen hier, ik en dergelijke hebben allemaal één ding gemeen, we zijn mensen van vlees en bloed met emoties die soms (te) hoog kunnen oplopen. Ondanks dat, hebben we diep in ons hart allemaal respect voor elkaar, althans, dat neem ik aan van wel. Ik geloof in de goedheid van mensen, niet in de slechtheid van een mens. Met andere woorden, ga de mensen die jullie allemaal afgezeikt en beschuldigd hebben van allerlei dingen, eens op een positieve manier bekijken en dan zul je zien dat hij/zij veel meer goede kanten heeft dan slechte kanten. In de ochtend ben ik enorm chagrijnig, koppig en niet aanspreekbaar, en wellicht heb ik nog meer vervelende eigenschappen, maar waar ik heen wil is dat mijn vrouw en mijn directe omgeving ook heel veel goede dingen in mij ziet. Wat ik jullie probeer duidelijk te maken is, verlaag je niet tot het niveau van kleuters die alles en iedereen moeten pesten en treiteren, daar zijn jullie te slim en neem ik aan ook te volwassen voor. Doe waar jullie goed in zouden kunnen zijn, het aan de kaak stellen van serieuze pedo-zaken en help mee aan het zoeken van een oplossing om te voorkomen dat pedo’s slachtoffers maken. Tenslotte is dat het hoofd-motto van jullie website als ik de tekst in de header zou moeten geloven, en dat is wat ik graag doe.
Admin:
Een psychoseksuele stoornis zal in de meeste gevallen een aangeboren afwijking zijn.
Die aangeboren afwijking of psychoseksuele stoornis zal bij de patient een andere geaardheid veroorzaken dan bij de meerderheid der mensen.
Indien er geen betere onderwerpen zijn om over te discussieren dan zulke futiliteiten,dan kan men het discussieren beter nalaten.
De zelfbenoemde lasterclub kan maar beter helemaal niet discussieren, aangezien de daarvoor benodigde onderbouw niet aanwezig is.
Het klakkeloos nablerren van Yvo v.H. door Eleniaantje zegt voldoende over zijn persoonlijkheid.
Waar heeft zij/zij de informatie vandaan, dat Mart Jansen een pedo zou zijn?
Juist!
#12 door Tess op 21 juni 2010 - 15:05
Quote
@Mark,
Als je pedofielen en pedoseksuelen op gaat jagen bereik je één ding: Ze gaan ondergronds.
Ze houden hun geaardheid voor zich en opereren stiekem in het donker. Omdat ze er met niemand over mogen praten (behalve met andere pedofielen/pedoseksuelen), is de kans groot dat de slachtoffertjes het verhaal nooit maar na kunnen vertellen.
Ik noem bewust pedofielen en pedoseksuelen in deze reactie bij elkaar.
Yvonne en Elena maken geen onderscheid in deze twee groepen. Een jacht op een pedofiel zal een pedofiel, onder druk, inderdaad maken tot een pedoseksueel.
Uit onmacht, opgejaagd door een stelletje domme personen, zullen ze aan het beeld van deze personen gaan voldoen.
Zouden ze normaal gesproken van hun leven een kind nooit iets aan willen doen, dan doen ze nu juist wel. Met misschien wel de dood van zo’n kind tot gevolg.
wij houden het gesprek met de pedofielen liever open. Als je een pedofiel open en bloot kan en mag monitoren zal een pedofiel, die geen bedoeling had een kind te gaan misbruiken, daar geen probleem mee hebben. Misschien zijn ze er zelfs wel dankbaar voor. Wie zal het zeggen?
Natuurlijk moeten pedoseksuelen (in welke gradatie dan ook) gestraft worden voor hun gedane daden. Liefst zo lang mogelijk. Maar voordat je daar toe over kan gaan zal het kaf van het koren gescheiden moeten worden en ik kan je verzekeren dat door de werkwijze van yvonne en elena het kaf en het koren altijd vermengd zullen blijven.
Ze bereiken dus precies het tegenovergestelde van waar ze zeggen te voor staan.
Een pedofiel is géén pedoseksueel. Een pedoseksueel is niet persé een pedofiel.
#13 door Dj op 20 juni 2010 - 16:40
Quote
Doe deze er ook maar bij, hij is zo ontzettend geil voor die pedoneukende Elena.
dat ze hier gewoon ziekelijk er op mag rukken, de trut euh lul.
Redactie:
Het filmpje is weg maar je bedoelt waarschijnlijk neplul met een pompje. U, u, u, u, u, u.
#14 door Dj op 20 juni 2010 - 16:44
Quote
Ah, dat inbedden is niet gelukt, ik bedoel namelijk
Ashbury faith go fuck you
Redactie:
Bedoel je deze?
#15 door Navelpluis op 20 juni 2010 - 14:15
Quote
Speciaal voor Elena die zo gek op “ranzig” is:
http://www.youtube.com/watch?v=fvFqiU_Zd0U
Redactie:
Bij deze embedded, speciaal voor onze pedofiele aandachtshoer en potentiële kinderpornoverspreider.
#16 door J.A. Vuist op 20 juni 2010 - 13:50
Quote
Waarom verbaast het mij niks dat ranzige Yvonne in het bezit is van het boek van Sytze van der Velde. Ze was ook in het bezit van een handleiding om een kleuter te verkrachten. God zij dank staat er geen expliciete kinderporno in het boek van Sytze van der Velde, want anders hadden Elena en Yvonne gisteravond kinderporno verpreid. Voor Yvonne zou het de zoveelste keer zijn, maar zo te horen doet Elena ook niets liever. Bah, wat smerig.
Elena heeft zich ontpopt als kinderporno verspreider. Wat een goor ranzig wijf is pedofiele Elena/Erica. Laat Elena de wereld een plezier doen en haarzelf door haar kop schieten. Je kan het Elena. Kleine moeite, groot plezier. Wel jammer van de kosten van je ombouwoperaties.
#17 door mart op 20 juni 2010 - 12:37
Quote
@ het geweten
In dit geval zal de rechter geniaal moeten zijn zijn in wat hij te zien krijgt in het gedrag van Mevr tov mij!
Het aangeven dat Wever een kennis van mij is? En Elena(Eirc) er vrolijk mee door gaat in wat Mevr hem aan het vertellen is via een radio station? Zelfs de eigenaar van SKS (Leon Vuist) zoals Mevr dat al eerder aangaf aan de rechter dat hj de eigenaar was loopt mij al te mailen met gespekken die Elena (Eric) aan hem gaf vanaf mij en nu op youtube staan? Deze zijn buiten de uitzendingen vn Radionowfm om gegaan.
De oproep gisteren achteraf na gedaande strafbare feiten:
In kader van hoor- en wederhoor nodig ik je nogmaals (voor de 3e of 4e
keer al) uit om in je uitzending jouw kant van je verhaal te vertellen.
Bellen doe je naar 0)87 – 78 44 856
Waar waren deze 3 en of 4 keer? En waarom zou ik een wederhoor moeten gaan geven na de strabare feite die door hun zijn gegeven?
#18 door het geweten op 20 juni 2010 - 12:16
Quote
Jaren geleden was er een zekere A.H. (niet de grootgrutter), die riep ook zo iets.
Voddebaal is een groot fan van die A.H. (niet de grootgrutter), zij noemt A.H. (niet de grootgrutter) zelfs geniaal.
#19 door mart op 20 juni 2010 - 09:59
Quote
Heeft iemand de gehele uitzending op genomen?
Redactie:
Hé pssst, uitzending kopen?
#20 door Hatende Hettie op 20 juni 2010 - 09:54
Quote
Haha ik heb de uitzending van Elena al overgenomen. Ze eet al uit mijn hand. Volgende week ga ik nog vaker inbellen. Er is niets zo leuk als samen door de mand vallen. Die mand waar al lange tijd geen bodem meer in zit…
#21 door nietnodig op 20 juni 2010 - 04:19
Quote
Dat waren harde woorden van een stoere tiener… waar niemand wat mee kan.