Quiz:Zoek de verschillen « Stop misbruik van misbruikte kinderen

Quiz:Zoek de verschillen

Ze volgen zichzelf niet eens meer…

De verloren zoon.....

en de gewonnen dochter.......

Je zou die twee haast wel eens naast elkaar willen zien……………..

Tags: Elena de Hollander, radio NOW FM, yvonne van hertum

Dit bericht is gepost om 30 juni 2010, 17:32 in Elena de Hollander, radio NOW FM, yvonne van hertum. U kan alle antwoorden volgen op deze posting via RSS 2.0. U kan een antwoord laten, of een trackback van uw eigen site.

18 Reacties

#1 door Katie op 5 juli 2010 - 15:43

Antwoord Quote

Yvonne beweerde in het telefoon gesprek, die ze zelf online pleurde met mijn persoons gegeven, dat ze het filmpje ook gezien zou hebben op 2 sites. Dus duidelijk dat die laster die Eric geeft van Yvonne afkomt.

ghost je gedachte klopt, het is Yvonne die de boel aan wakkert en anderen laat opdraaien voor uiteindelijk haar zielige gedrag. Het sexuele getinde gedrag van Eric daar houd Yvonne juist van, dat vond ze ook al zo mooi bij Chris!

Steeds meer wordt haar gedrag duidelijker.
#2 door stetje op 2 juli 2010 - 18:53

Antwoord Quote

Het verschil is dat ze liever een dochter had. Ik geloof dat ik dat al eens gezegd heb dat ze S. gezien had als een meisje. Man wat ging ze uit haar pan whahahah.
We noemen het sandra
#3 door Ghost op 1 juli 2010 - 14:37

Antwoord Quote

Yvonne is en blijft een leugenachtig kreng.

Chris H. heeft ze gebruikt en weggegooid.
Terwijl Chris H. het ”vuile”werk opknapte en het privacy recht aan zijn laars lapte met flyeren.
Zat Yvonne van H. lekker veilig thuis achter haar pc te genieten hoe Chris het slaafje de schuld kreeg van deze laffe acties.

Zijn kapitaal ging op door verloren rechtzaken en kwam als een idioot over in de media.
Met als resultaat een steek in de rug door yvonne van H die hem als doorgedraaid afschilderde in de media via haar blog.
Dus eerst was Chris H. haar vriend en bondgenoot en toen Yvonne van H. hem niet meer nodig had en zelf ook inzag dat dit problemen ging opleveren liet ze hem in de steek.

Ik zie een goede vergelijking in de situatie tussen Yvonne van H. en Eric.
Yvonne vond in hem een nieuw slachtoffer om voor haar karretje te spannen.
Hij doet het vuile werk via zijn radio show en zij zit te genieten op de achtergrond.
Afentoe geeft zij een schorre ”rokers”lach/rochel als hij weer eens mensen lasterd met het noemen van hun prive/persoons gegevens.Ze wrijft in haar handen omdat zij weer eens denkt hier mee weg te komen.

Aan Eric de laffaard.
Kom eens met bewijzen inplaats van deze criminelen te supporten.
Geef de link naar dat filmpje en onderbouw je verhaal met feiten inplaats van je domme en kinderachtige gedrag.

Je bent gewoon een zielige freak of nature.Ontevreden oversekst en puberaal.
Ook denk je mensen te kunnen afbekken met oversekste opmerkingen en smerige seksuele voorstellen.
Terwijl jij de zielige kneus bent met het penis-pompje.Hahaha
Een aandachtshoertje net als je voorbeeld Yvonne de rimpelbak.(merknaam)

Na jarenlang actief te zijn met het in de gaten houden en anonieme tegenacties leveren tegen SKS blijf ik mezelf afvragen:

Waarom worden alleen psychische wrakken pedojagers?

G.H.O.S.T.

Redactie:
De vraag is goed, nu het antwoord nog!
- #4 door Mart op 1 juli 2010 - 14:51
  
  Antwoord Quote
  
  Yvonne beweerde in het telefoon gesprek, die ze zelf online pleurde met mijn persoons gegeven, dat ze het filmpje ook gezien zou hebben op 2 sites. Dus duidelijk dat die laster die Eric geeft van Yvonne afkomt.
  
  ghost je gedachte klopt, het is Yvonne die de boel aan wakkert en anderen laat opdraaien voor uiteindelijk haar zielige gedrag. Het sexuele getinde gedrag van Eric daar houd Yvonne juist van, dat vond ze ook al zo mooi bij Chris!
  
  Steeds meer wordt haar gedrag duidelijker.
- #5 door Mart op 1 juli 2010 - 15:18
  
  Antwoord Quote
  
  Is wel lachen hoe ze nu Christa laat (bellen)pakken. Wederom mijn persoonsgegevens geven….. Klasse hoe Yvonne bezig is!
- #6 door vonzilla op 1 juli 2010 - 16:32
  
  Antwoord Quote
  
  Waarom worden alleen psychische wrakken pedojagers?
  
  De mensenjacht is een goede uitlaatklep voor hun frustraties?
- #7 door okkels.nl op 1 juli 2010 - 19:37
  
  Antwoord Quote
  
  Een verhaal / iets onderbouwen met feiten zal voor Erick een probleem worden denk ik.
  Naar mij toe heeft hij ook altijd de feiten verdraaid en als waarheid proberen te verkopen.
  Als verkoper etc. is hij zeer zeker niet geloofwaardig overgekomen naar mij toe.
  Dan moet je toch meer in je mars hebben.
  Waarschijnlijk is hij de link naar het filmpje ‘toevallig’ kwijt geraakt of hij lult zich op 1 of andere ondoorzichtige wijze uit.
  
  Redactie:
  Kwijtgeraakt of niet, zij heeft het filmpje nooit anders kunnen zien dan in de verbeelding van Frau Croma!
- #8 door Ghost op 1 juli 2010 - 20:16
  
  Antwoord Quote
  
  Mijn antwoord op de vraag :
  
  Waarom worden alleen psychische wrakken pedojagers?
  
  Soms is een traumatische ervaring in iemands verleden zo pijnlijk dat dit ernstige gevolgen kan hebben in iemands toekomst.
  Dit hoeft niet altijd zo te zijn maar meestal is dit wel de oorzaak.
  Dit kan geestelijke stoornissen veroorzaken.
  
  Het DSM-IV Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (kortweg DSM)
  Vermeldt tien persoonlijkheidsstoornissen, die in drie clusters (groepen) zijn onderverdeeld:
  
  -Cluster A -(vreemd of excentriek gedrag)
  -Cluster B -(theatraal, emotioneel of grillig gedrag)
  -Cluster C -(gespannen of angstig gedrag)
  
  -T.P.S.
  
  In Cluster B vinden wij de theatrale persoonlijkheidsstoornis. (T.P.S)
  Die zich kenmerkt door overdreven emotionele kenmerken en het zoeken naar aandacht.
  
  Deze slachtoffers worden onrustig, kwaad of depressief als ze naar hun oordeel te weinig aandacht krijgen. Vaak beschouwen ze hun persoonlijke relaties als diepgaander dan ze in werkelijkheid zijn. Hierdoor zijn ze vatbaar voor depressies.
  
  Ook kunnen er zware psychoses optreden bij deze theatrale persoonlijkheidsstoornis.
  
  -A.P.S.
  Aandachtstrekkerij Persoonlijkheids stoornis.
  
  (APS) is een psychische stoornis die zich vanaf de puberteit voordoet. In de volksmond wordt dit ook wel “ADHD voor pubers/volwassenen” genoemd. APS uit zich in heel andere vormen dan ADHD, maar in beide gevallen wordt op manipulatieve wijze bewust misbruik gemaakt van de medemens, met als doel de aandacht op zich te vestigen.
  
  In tegenstelling tot ADHD wordt bij APS op subtiele wijze misbruik gemaakt: provocerend gedrag komt bijna nooit voor. Maar wat betreft het gedrag is er toch enige overlapping met ADHD: ook bij APS kunnen zich in laatste instantie woedeaanvallen voordoen. Een patiënt met APS probeert echter eerst subtielere strategieën uit.
  
  Diagnose:
  
  Deze pedojacht is totaal gebaseerd en gefocused op het verkrijgen van zoveel mogelijk aandacht zodat deze zieke geesten hun behoeftes kunnen bevredigen.
  Zoals gezegd volgens ”godin” Yvonne van H. is alles geoorloofd om deze kinderen te redden.En om de pedofielen achter de tralies te krijgen.
  
  Zoals bekend weet iedereen wat de gevolgen zijn van SKS en Yvonne.
  
  Het kapot maken van onschuldige mensen.
  Het veroorzaken van onrust in dorpen en steden.
  Het lastigvallen van onschuldige familieleden van pedofielen.
  Het posten van kinderporno.
  Oplichting.
  Bedreiging.
  Leugens smaad en laster etc. etc.
  
  Dit soort mensen en ik noem ze persoonlijk liever minderwaardige levensvormen.
  Wat is hun probleem en de drang om dit soort dingen te doen?
  
  Ik zet mijn geld op de theatrale persoonlijkheidsstoornis.(T.P.S).
  Of Aandachtstrekkerij Persoonlijkheidsstoornis.(A.P.S).
  Ook zelfhaat speelt(onbewust)mee en natuurlijk niet in hun voordeel.
  dit wordt ook veroorzaakt in een persoons verleden.
  
  Yvonne vecht tegen deze pedofielen maar plaatst zelf ook kinderporno online.
  
  Ik heb heb zelf de fotos gezien van de schaars geklede minderjarige meisjes die ze gebruikte om wanhopige mannen in de val te lokken.
  En de door Yvonne gecensureerde kinderporno fotos die ze zelf online had geplaatst om het volk te laten zien hoe erg kinderporno nu echt is.
  
  Ze is zelf een pedofiel en haat zichzelf.En om dat te kunnen verdragen probeert ze andere pedofielen kapot te maken.
  Om enigzins genoegdoening te krijgen van haar zielige bestaan.
  En snoept natuurlijk stiekum van de fotos en filmpjes die ze op het internet verzamelt.
  
  Helaas weten de meeste mensen de feiten over Yvonne niet maar ik zie haar als de pathologische leugenaar die ze werkelijk is.
  
  Als laatste wil ik Mart H. heel veel succes wensen met de bestrijding van dit soort ongedierte.
  
  Wie het laatst lacht….
  
  G.H.O.S.T.
#9 door J.A. Vuist op 30 juni 2010 - 22:45

Antwoord Quote

Van haar zoon mag ze niet meer aan zijn piemeltje spelen. Bij Elena de omgebouwde aandachtshoer mag dat gelukkig wel. Jammer dat ze eerst bij Elena moet pompen om hem hard te krijgen. U, u, u, u, u ,u!

Peet stond erbij en keek ernaar. Wat een losers bij elkaar.
#10 door vonzilla op 30 juni 2010 - 22:21

Antwoord Quote

Stokrozen in de tuin

Bij lichte onstekingen en onreine huid is het aan te bevelen een bad te nemen met een geconcentreerd aftreksel van stokroosbloemen.

De beroemde pastoor en natuurgenezer Kneipp adviseert een aftreksel van gedroogde stokroos, ook gemengd met koningskaars, tegen slijm in de luchtwegen en als gorgeldrank.

bron

Goed badderen en gorgelen vonnie!
#11 door Sjeintje Leuterkoek op 30 juni 2010 - 20:33

Antwoord Quote

Wat als ik zou zeggen…..
#12 door Sjeintje Leuterkoek op 30 juni 2010 - 19:58

Antwoord Quote

Wel is zo’n triest mens met haar treurig bleugje zeer voorspelbaar, je hoeft er maar een zoon in te stoppen en de voorspelde dochters laten niet lang op zich wachten.
Maar ja, daar moeten die dochters zelf maar aangifte van doen, onze zaak niet!
#13 door Yvonne Fan op 30 juni 2010 - 19:32

Antwoord Quote

Nou Nou, ik heb Yvonne’s laatste gesprek met Mart eens beluisterd, maar dat mens heeft duidelijk weer naar haar juridisch adviseur geluisterd.

Waarom zou Yvonne zich zelf verdedigen, dat is heel stom als je niet genoeg van de wet weet en Nee MATT HOORN (Veroordeeld oplichter en smaadschriftenaar) is ook niet voldoende juridisch onderlegd.

Ik hoor een hoop geschreeuw, maar het lijkt alsof ze een klepel heeft zien hangen maar de klok niet heeft horen luiden. Hele dossiers heeft ze met Peet aangelegd, ze vergeet dat Mart Hauser niet de aangeklaagde is, en materiaal over hem dus niet ter zake doet. Alleen bewijs dat Yvonne NIET gedaan heeft waar ze van beticht wordt is van belang voor Yvonne.

Matt, Matt, Matt toch, zit je dat vieze rochelende mens weer verkeerd voor te lichten? Was een nep stichting, en een kort geding niet genoeg? Wat denk jij Matt Hoorn hier nog uit te kunnen halen? Dat mens heeft geen geld, en zijn een hoop bonafide organisaties die wel het beste met kinderen voor hebben.

Admin:
Dat mens zou geen geld hebben????

- Nadat stopkinderseks was opgericht, kwam er tegelijk een einde aan een al heel lang lopende affaire want de nalatenschap die ons was toegezegd is door de notaris vrijgegeven. Dit substantiële bedrag is tot op heden nog niet aangesproken en zal in de toekomst gebruikt worden.

- De subsidie van de Europese Commissie die onder het Progress project valt hebben wij ook dit jaar weer gekregen. Hieruit kunnen we ongeveer 70% van onze lopende kosten betalen.

- Gezien zijn/haar professie en ervaring zal EH dit uit gaan zoeken of dit via de commerciële zenders gaat lopen of via de Ster. Het budget hiervoor is besproken en vastgesteld.

- Op dit moment lopen er contacten om in Rotterdam (Boompjes) een kantoorruimte te gaan huren.

- De Lexus is aan vervanging toe, economisch gezien is het verstandig om hem nu te verkopen, er staat 125.000 KM op de teller en hij is schadevrij (dank Yvonne!). Wim heeft een Chrysler Sebring op transport gezet en die auto (grijs metallic, luxe uitvoering, 8000 mijl) zal met 3 weken in Nederland aankomen.

http://www.dutchpredators.info/live_archief/2010/06/belangrijk-genoeg-om-het-u-te-laten-weten/

Daar valt voor Matt toch een vermogen te halen?
- #14 door Mart op 30 juni 2010 - 20:15
  
  Antwoord Quote
  
  @ Yvonne Fan
  
  Ze liegt ook over de advocaat. Ik heb haar opgenomen gesprek met Stam. Een aantal mensen hebben die ook gehoord en Stam heeft nooit aangegeven aan haar, dat hij haar terug zou bellen.
  
  En hoezo belde ze maar 1 keer? Ze verteld gewoon de andere keren nam die niet op haha. Maar je kunt inderdaad weer heel goed horen hoe ze in werkelijkheid is.
- #15 door Yvonne Fan op 30 juni 2010 - 21:37
  
  Antwoord Quote
  
  Oh oh, is die erfenis van Matt nu beschikbaar, dat half miljoen, die op een bank staat waar niemand hem kent? Dat half miljoen wat Matt Hoorn aan allerlei verschillende mensen heeft beloofd en nooit heeft betaald?
  
  @Admin, Yvonne kan wel zeggen dat ze geld heeft, maar dat arme mens heeft geen rooie cent. En niemand die nog maar iets om haar of haar doelstellingen geeft, behalve een paar aftandse arbeiders (sorry Dennis) die niet weten hoe de normale wereld werkt, als het niet in een pakje zware van Nelle zit.
  
  Yvonne heeft geen geld om haar veroordeling af te betalen, geen geld om haar zoon te zien (niet in China en niet in Brussel) en geen geld om schone dan wel nieuwe kleren te kopen. Het is wachten tot ze haar HUUR huis wordt uitgetrapt, dan kan ze eindelijk gezellig met die eend in het plantsoen gaan wonen.
#16 door Yvonne Fan op 30 juni 2010 - 18:54

Antwoord Quote

Knabbel en Babbel?
http://media.reismee.nl/1165/fotos/37737/37737_1268898726_500.jpg
#17 door vonzilla op 30 juni 2010 - 18:42

Antwoord Quote

Niemand is natuurlijk blij om tussen de ratten van YvH te staan.
#18 door Admin op 30 juni 2010 - 18:22

Antwoord Quote

Ongetwijfeld verschijnen er dan straks weer foto’s van reeds eerder vertoonde dochters op het treurige bleughje, daarkun je natuurlijk op wachten, maar dat moet de vader van die dochters maar verder zelf uitzoeken met die treurige bleughster, hoewel het natuurlijk niet leuk is voor zulke dochters om op zo’n zielig bleughje midden tussen de ratten te staan!