We voorspelden het u al: er is een verband tussen diabetes en dementie. Zelfbenoemd pedojager Chris Hölsken wordt sinds hij vier keer per dag insuline spuit steeds vergeetachtiger. Nu is hij weer vergeten dat hij Léon Paalman voor pedo heeft uitgemaakt. Het is zelfs zo erg dat hij Yvonne van Hertum “nog dommer dan dom” noemt. Hoewel hij gelijk heeft, moet het verschrikkelijk zijn voor Chris om te weten dat Yvonne dan nog op hem neerkijkt.
Maar om het geheugen van homofiele Nazi-vriend Chris op te frissen, hebben we zijn uitspraken eens op een rijtje gezet:
Deze maand zullen wij een drieluik maken over Leon Paalman, wie kent deze man? ben je misschien door hem seksueel misbruikt? of heb je andere ervaringen met dit monster?
bron: http://www.stopkinderpornonu.com/2010/05/wie-is-leon-paalman/
We willen toch allemaal dat die pedo`s worden aangepakt? ik hoef maar een paar namen te geven en u weet wat voor monsters het zijn, Leon P, Rene W, Martines H, Jhon van H, Ricardo H, Rene S, Jaap S, Sytse van der Velde, Wim H enz enz enz.
bron: http://www.stopkinderpornonu.com/2010/05/grote-acties/
Daar wordt zeker niet gesproken over een pedofielenvriend, wat dat ook moge zijn. De dementie moet dus zijn toegeslagen bij Chris. Nu kan het ook zijn aandachtsprobleem zijn, waar wij eerder over berichtten. Hij schrijft er zelf het volgende over:
Nu de aandacht even van Vodde weg was, moest ze even wat verzinnen.
Dat is de tragiek van Chris Hölsken. Hij wil zo graag aandacht maar hij is zo doorzichtig als de pest.
Hoe gaat Chris zich uit zijn web van eigen leugens redden, hoe reageert Léon, hoe reageert Yvonne en hoe reageert Minister President Balkenende? Dat belooft een hete zomer dankzij het aandachtsprobleem de dementie van Chris Hölsken.



#1 door Greetje op 4 mei 2010 - 18:08
Quote
@Léon
Daar moet iemand toch héél jaloers zijn geweest. Gelukkig is de schade dan beperkt gebleven.
#2 door vonzilla op 4 mei 2010 - 17:49
Quote
Volgens mij heeft ene Kaalman het gedaan, die krijgt altijd de schuld.
#3 door Irma op 4 mei 2010 - 17:19
Quote
Daderkennis moet het natuurlijk zijn …
#4 door Léon op 4 mei 2010 - 17:35
Quote
@Irma;
Mijn beste; lees nu eens wat ik schrijf !
Dit is een daad van jaloezie en heeft verder niets met van hertum, hölskens of de rest van dat tuig te maken.
Maar zoals van hertum gelogen heeft over het door Peet kapot geslagen raam, zo zou ik ook kunnen liegen hierover, of niet ?
The Boss
Admin:
Ik zou Poelstra de schuld geven…….
#5 door Irma op 4 mei 2010 - 17:40
Quote
Liegen heeft inderdaad geen zin. Ooit komt de waarheid boven tafel …
#6 door Irma op 4 mei 2010 - 17:18
Quote
Sorry hoor Leon maar ik kan het gewoon niet geloven. Heb echt het idee dat je iedereen hiermee in het ootje neemt. Yvonne is slecht, heel slecht maar dat ze van dit zelfs maar daderschap zou hebben kan ik me echt niet voorstellen. Ruzie, een uit de hand gelopen ruzie is naar mening heel iets anders dan iemands eigendommen vernielen.
#7 door Irma op 4 mei 2010 - 16:56
Quote
Je maakt vast een geintje met die foto Leon. Dit kan gewoon niet waar zijn…
#8 door Léon op 4 mei 2010 - 17:14
Quote
@Irma;
Ik ben bang van wel.
En dan heb je nog niet de andere kant van die auto gezien….ach alles om ‘iemand’ een plezier te doen niet. Vooral als zo ‘iemand’ hard loopt te blèren over het onrecht dat anderen aangedaan wordt, terwijl ze hier in principe alleen maar van schijnt te genieten.
The Boss
#9 door vonzilla op 4 mei 2010 - 16:38
Quote
@Léon
Sjongejonge, “jaloezie” is inderdaad het woord hier. Gelukkig kon de schade hersteld worden.
#10 door Léon op 4 mei 2010 - 16:19
Quote
@Greetje;
Ik ben dan nu ook wanhopig opzoek naar mensen die door mij `misbruikt` zijn. ‘Het’ enige dat zich tot nu toe gemeld heeft zijn diverse Jaguars en Lancia`s.
Even offtopic.
Maar wie kent nog de leugen van het raam?
Zo ken ik er ook nog eentje, alleen ben ik de slechtse leugenaar aller tijden, ik zeg er meteen bij dat ik lieg.
(Liegmodus aan)
Reporter: Mijnheer Paalman ik zie dat uw auto flink beschadigd is. Is dit een gevolg van uw ageren tegen leugens, laster en bedrog ? Komt het nu ook al bij u thuis ?
LP: Ja, beste reporter, kijk wat die `pedojagers` mijn autootje aangedaan hebben ! En het autootje is absoluut onschuldig, die heeft nog nooit iets gehad met een jongere auto !
(Liegmodus uit)
Wat denken jullie ?
Hoewel ik exact weet waar dit vandalisme vandaan kwam, zouden we het toch best kunnen misbruiken ?
Nee geen angst; ik ben van een ander niveau dan de ‘standaard pedojager’.
Een postscriptum is op zijn plaats:
De schade is onzichtbaar hersteld met wat boenen en cleaneren.
The Boss
#11 door Léon op 4 mei 2010 - 16:22
Quote
Zie je, ik dacht al dat de link niet zou werken….Admin….er klopt iets niet aan de quicktags.

Admin:De quicktags kloppen wel,echter u had ze verkeerd gebruikt:
<img src=”http://www.domein.nl/foto.jpg”>
En om zeker te zijn:
Jalouzie
The Boss
Admin:
Ik had niet verwacht, dat nadat zo’n schizofrene, flebberende, psychopatische pudding zijn verwrongen
hersenspinsels geopenbaard had, er daadwerkelijk (mogelijk door derden) tot zulke acties overgegaan zou worden. Vandaag is de schade dan nog beperkt tot een auto, maar het is toch een angstig idee. Ik had niet verwacht dat Holmaat nog volgelingen zou hebben.Er dient hier dus wel degelijk ingegrepen te worden en liefst niet met zachte hand.
#12 door Tess op 4 mei 2010 - 16:18
Quote
Maar dat ene commentaar staat daar nog steeds in moderatie. Gek dat die andere twee commentaren wel doorgelaten zijn.
Wat is dat toch…
#13 door Greetje op 4 mei 2010 - 15:23
Quote
Nou….ik weet het niet meer, hoor. Ik hou het allemaal niet meer bij…als je dit nou weer leest……vooral het commentaar van de redactie:
http://www.stopkinderpornonu.com/2010/05/yvonne-is-nog-dommer-dan-wij-dachten/
#14 door Ghost op 4 mei 2010 - 14:43
Quote
Christientje is flink de weg kwijt.
Wel humor om te zien dat M.Hauser toch gelijk had als het om Y.van Hertum gaat.
Mischien voortaan wel luisteren naar een wijs advies he Chrissie(de Nazilover)?
#15 door Irma op 4 mei 2010 - 12:51
Quote
Chrisje heeft vast wel een laptoppie in het ZH hoop ik. Mijn hele dag verpest nu ik dit drieluik moet missen.
#16 door Tess op 4 mei 2010 - 11:39
Quote
Ik weet niet hoe dat zit met zijn redactie, maar er staat al sinds gisteravond 19:17 een bericht bij hem in moderatie…
Admin:
Door onze berichtgeving heeft zij een acute aanval gekregen en ligt zij weer in het ziekenhuis.
Een goede smoes om onder het aangekondigde drieluik over Kaalman uit te komen.
#17 door Admin op 4 mei 2010 - 09:34
Quote
Dat drieluik schijnt toch wel een zware bevalling te wezen, reeds 09:30 uur en nog steeds niks……..zou Christientje het soms vergeten zijn?
#18 door Christa op 4 mei 2010 - 01:39
Quote
Effe uitleg voor Chrissie, de defenitie van “Jullie” gezien zijn dementie..
Jullie
#19 door Mariëlle Vuist op 4 mei 2010 - 01:14
Quote
Ik kan julie wel uitleggen wat pedofielen vrienden zijn: Jullie. Jullie zijn allemaal pedovrienden, pedofielen vrienden en pedolovers.
#20 door Christa op 4 mei 2010 - 00:07
Quote
Kunnen we hem nog nomineren ? Wie geef jij de Houten Leuter?