Chris Hölsken door Liroy van het internet afgetrapt

Op de historische dag 23 mei op of voor 03:00  zijn de websites van Cris Hölsken afgesloten door Liroy van Hoewijks CoreISP.

Christientje heeft het dan ook wel zeer bont gemaakt, hij heeft het gewaagd om mevrouw van Hertum in het openbaar aan te vallen, en dat nog wel meerdere malen.



Klik op de images voor een vergroting….

Cris Hölsken ging meerdere malen de fout in, HIERRRRR en HIERRRRRR en HIERRRRRR.


[ad#more]
En zoiets kan Chris natuurlijk helemaal niet maken, meesteres Yvonne van Hertum geeft dan bevel aan haar internetslaaf  Liroy van Hoewijk om de bende af te sluiten.

Nu uit de gespleten persoonlijkheid uit Rotterdam weer een beschuldiging, dit keer tegen Chris, aangezien Chris niet meer schrijft op deze website kan de schrijfster van het boek “tranen op 4 mei” niet zomaar Chris beschuldigen dat hij Leon Paalman als pedo zou hebben

Dat Liroy als ISP lak heeft  aan hetgeen hij als domeinwederverkopertje verplicht is om af te sluiten, was reeds eerder gebleken, “abuse reports”  betreffende laster op de door hem gehoste sites worden nooit opgevolgd, echter 1 knip met de vinger van mevrouw meesteres van hertum en Chris is foetsie.

Echter was Christientje gewaarschuwd: Dit gaat me te ver!

Wij wachten er dan maar op tot Christientje terug is met andere domeinen bij een andere ISP. Dan kan de anti pedo front stront soap weer verdergaan!
Overigens hadden wij zoiets al op 27 januari voorspeld.

We hebben nog even overwogen om, uitsluitend om mevrouw van Hertum te treiteren, hosting aan Christientje aan te bieden, echter juridische aspecten weerhouden ons daarvan.

Wij houden ons liever aan de wet.

Wel dient Chrisientje natuurlijk zo snel mogelijk Liroy van Hoewijk aan te klagen wegens contractbreuk.
Er kan namelijk nooit een aanvaardbare  reden  aan de afsluiting ten grondslag liggen, indien mevrouw van Hertum vrijuit smaadschrift mag plegen van Liroy, waarom dan Christientje niet?
Tenzij Christientje natuurlijk tussentijds zelfmoord pleegt, veroorzaakt door verwijtbaar handelen door mevrouw van Hertum.

Zie ook:  http://www.opinieleiders.nl/wordpress/?p=7120

Uit onbekende, zeer onbetrouwbare  bronnen, die wij niet mogen onthullen,  een email van Liroy:

Met de inhoud en strekking van de websites van mijn cliënten mag en wil
ik mij niet bemoeien. Hetgeen door u is aangehaald kan ik niet
beoordelen of dit lasterlijk danwel smadelijk is, in zoverre u uberhaupt
iets heeft aangehaald: er staat geen enkele link naar materiaal dat
volgens u onrechtmatig zou zijn, daarvoor zult u het oordeel van een
voorzieningenrechter moeten vragen, dit is niet aan mij.
Een eventueel beroep op een zogenoemde “notice and take down” wijs ik
hier van de hand, daar u heel in goed in staat bent mijn cliënte
rechtstreeks te benaderen. Bovendien is met al mijn cliënten
overeengekomen dat ik door hen gevrijwaard ben van alle
aansprakelijkheden. Ik adviseer u indien u werkelijk meent in uw goede
eer te zijn aangetast door mijn cliënte inderdaad aangifte bij de
politie te doen. Bovendien snap ik niet precies wat het probleem is, u
bent zelf zeer goed in precies dezelfde punten. U lijkt er zelfs op de
een of andere manier blij van te worden.
Gezien de leugens die u verspreid op het internet is dit dus een zeer
moeilijke zaak om dat ook dit mailtje van u hoogstwaarschijnlijk,
beoordeeld aan aanvaringen met u in het verleden, één grote leugen is.

Dit alles los van het feit dat ik ben geïnformeerd dat uzelf vanwege uw
eigen strafrechtelijke vervolgbare activiteiten ondermeer jegens mijn
cliënt kennelijk onderwerp bent van de Nationale Recherche (KLPD) te
Driebergen, kan ik helaas niets voor u in uw grieven betekenen.
Ook dient u een abuse report te sturen vanaf een echt email adres, die
van uw eigen provider. Niet via een gratis service waar iedereen net kan
doen alsof u iemand anders bent.

Dat u niet van plan bent enige discussie te voeren is uw eigen keus.
Zolang u geen overtuigend materiaal kunt aanleveren beschouw ik uw email
als zijnde weer een leugen van uw kant.
Dat u aangifte wilt doen van smaad en laster die u geeft op het internet
is aan u en zou ik zeker aanraden, u kunt beter u zelf aangeven dan dat
een ander dat doet.

Verder wens ik verschoond te blijven van uw schrijverij. Deze dient u in
het vervolg rechtstreeks te zenden naar mijn cliënte, uw kennelijke
vechtgenoot.

Met vriendelijke groet,
Liroy van Hoewijk

Bovendien is met al mijn cliënten overeengekomen dat ik door hen gevrijwaard ben van alle aansprakelijkheden.

Wat een idioot

Wat een idioot

wat een ididoot

wat een ididoot