Liroy sluit de Chris Hölsken sites gedwongen weer aan!
Op de historische dag 23 mei op of voor 03:00 zijn de websites van Cris Hölsken afgesloten door Liroy van Hoewijks CoreISP.
Op de historische dag 24 mei op of voor 03:00 zijn de websites van Cris Hölsken wederom aangesloten door Liroy van Hoewijks CoreISP.
Naar aanleiding van ons bericht van gisteren:
1 knip met de vinger van mevrouw meesteres van hertum en Chris is foetsie
heeft de hoster CoreISP mogelijk ingezien dat als Frau Tena de sites van Christientje zomaar kan laten afsluiten, gewoon omdat zij vindt, dat Christientje haar belastert, (wat Christientje in dit uitzonderingsgeval nu eens juist niet deed, Christientje schreef deze keer de waarheid aangaande het liegen en belasteren door Frau Tena aangaande een persoon die zij schijnbaar niet zo aardig vindt), hij het omgekeerde (de afsluitnig van de Frau Tena sites) ook zou moeten doen.
[ad#more]
CoreISP laat immers weten:
Met de inhoud en strekking van de websites van mijn cliënten mag en wil
ik mij niet bemoeien. Hetgeen door u is aangehaald kan ik niet
beoordelen of dit lasterlijk danwel smadelijk is, in zoverre u uberhaupt
iets heeft aangehaald: er staat geen enkele link naar materiaal dat
volgens u onrechtmatig zou zijn, daarvoor zult u het oordeel van een
voorzieningenrechter moeten vragen, dit is niet aan mij…………….Bovendien is met al mijn cliënten
overeengekomen dat ik door hen gevrijwaard ben van alle
aansprakelijkheden.
Betreffende de wetsovertredende inhoud van de door CoreISP gehoste laster sites, is CoreISP dus gevrijwaard door zijn cliënten.
Deze vrijwaring, die elke wettige basis mist, is voor CoreISP dus voldoende reden om het gelaster op door hem gehoste domeins te laten voortduren, ondanks “abuse reports” die hem de mogelijkheid om zich op onwetendheid te beroepen, ontnemen.
Echter, indien zoals gisteren, CoreISP de ene lasteraar wel afsluit, omdat die toevallig naar de mening van Frau Tena laster pleegde tegen haar persoon, dan kan CoreISP het natuurlijk niet maken om de andere lasteraar (Frau Tena) wel online te laten staan.
Dus heeft CoreISP Christientje noodgedwongen weer toegang tot de websites verleend. Anders had CoreISP op begrijpelijke gronden haast ook wel de sites van Frau Tena moeten afsluiten. En waarom zou zo’n ISP die het niet al te nauw met de wet neemt, al zijn cliënten eruit trappen?
Zou er later door CoreISP verkondigd worden, dat Christientje de rekening niet op tijd betaald zou hebben, dan kan zoiets wel naar het rijk der fabelen verwezen worden, Christientje betaalt namelijk altijd op tijd.
Of Christientje met de heropening van zijn sites ook zijn schrijfrechten heeft wederverkregen, of dat hij slechts naar zijn eigen sites mag kijken, is afwachten, voorlopig is zijn laatste bijdrage op zijn sites van 21 mei.
Met het niet verlenen van schrijfrechten aan Christientje zou van Hoewijk twee doelen dienen:
1: Hem kan niet verweten worden, dat hij sites offline haalt vanwege beledigende inhoud, ergo kan hij de Frau Tena sites ook onafgesloten laten.
2: Frau Tena heeft toch haar zin, Christientje is de mond gesnoerd!
Een satanisch complot zou hierbij verbleken.
Het luidkeels gekrijste:
Zo zie je maar dat de heks weer eens wat uit haar bezemsteeltje gezogen heeft. De website is gewoon weer online, en hij gaat heerlijk door met mij te bashen. Mag hoor knullie
op het lasterblogje van Frau Tena wijst ook in die richting.


#1 door Christa op 26 mei 2010 - 03:07
Quote
Ene “Ik” vroeg het volgende bij “Chrissie” haar site ..
Het antwoord was ..
Die “Ik” zal lang op het busje wachten moeten als ik naar het mailadres kijk wat er staat ..Stopkinderponro@gmail.com
Wat is nu weer ‘kinder-ponro’ ?
Dirk de Graaff:
Onze email kwam ook als onbestelbaar terug, dus geen donatie!
#2 door R,alias Swa op 25 mei 2010 - 15:30
Quote
Gaat niet al te lang duren voor Mw Werkloos….
Haar leugens/achter de grordijn opereren/oplichtingspraktijken etc…komen ten val!!
Dit kan niemand al te lang aanhouden, het zal je ooit op breken…
Admin:
Ze houdt het anders al jaren vol, schijnbaar een specialiteit…
#3 door Christa op 25 mei 2010 - 12:57
Quote
Zoek de verschillen..
Bij Chrissie afkomstig..
Van Vonne eh..Voddie afkomstig gericht aan Chris doelende op de ‘media’..
#4 door Tess op 25 mei 2010 - 10:09
Quote
Over niet zo heel slim gesproken…
Je kan beter een kenteken onthouden voor opsporing… Het automerk is niet zo relevant. Die rolt er vanzelf wel uit bij het RDW.
Vonne toch, wat ben jij olie en olie dom.
#5 door Christa op 25 mei 2010 - 04:12
Quote
En als afsluitertje een heule vette! Die Vodde toch..eh..Voddie..gestuurd dus aan Chrissie..en nogmaals..toch ermee in zee gegaan..
Leuk zo een grabbelton..hoe diepper ik grabbel des te meer komt er uit..
#6 door Léon op 25 mei 2010 - 07:29
Quote
Je ziet dus precies hoe van hertum haar “succes” en dat van anderen afmeet, hoezeer haar de bestrijding van kindermisbruik ter harte gaat.
Ja; daar kun je ook woest over worden ! Ben ja al jaren bezig met zelf iets totaal te verwoesten, te vernielen, stuk te maken; komt daar ineens zo een kwakbol die dat bijna net zo goed kan als jezelf en even afmaakt waar jij al jaren mee bezig bent.
The Boss
#7 door Christa op 25 mei 2010 - 03:59
Quote
Roep dit niet al te hard..want ook hier heeft Chrissie zijn smoesjes klaar voor liggen..zo begon het althans bij ons toen wij écht op achterstallig geld begonnen aan te dringen..beneden beginnen te lezen..
Centen om te betalen had hij niet..maar wel om zijn maag mee te vullen met vette happen van de MC Donalds..hij weet wat ik bedoel..
Admin:
= sarcastische mode aan, klik maar op de link.
#8 door Admin op 24 mei 2010 - 21:55
Quote
De update van Christientje ?
Of Christientje is wel heel erg in de war, of deze “update” komt niet van Christientje.
Dat was ook zo, dat heeft iedereen gezien.
Christientje had daar minimaal een (al dan niet gelogen) uitleg aan moeten geven, zoals, “ik was vergeten om te betalen”, “er was groot onderhoud”.
Het achterwege laten van zo’n uitleg stemt tot wantrouwen.
Maar mocht de “update” wel van Christientje zelf zijn, dan kunnen we de komende dagen het gooien met bergen stront verwachten!
#9 door Greetje op 24 mei 2010 - 22:41
Quote
@Admin
Chris deed toch al niet anders…net als het duinkonijn zelf. Ik vind het allemaal weer net té toevallig om toeval te zijn. Het doet mij allemaal denken aan het verzonnen boefje uit Middelburg dat achteraf een hersenspinsel bleek te zijn om “vijanden” uit de kast te krijgen. Het kan natuurlijk ook zijn dat Chris ineens tot inzicht is gekomen maar dan vraag ik me af waarom hij dan niet eerst afstand neemt van zijn eerdere beschuldigingen aan het adres van onschuldigen? Ik denk dat er iemand aan de touwtjes trekt en dan heb ik het niet over de oude Gepetto….
Admin:
Het lijkt er inderdaad sterk op, alsof het stokje is overgenomen!
#10 door Christa op 25 mei 2010 - 03:35
Quote
Dit is Chris niet..al vindt ik het jammer om toe te moeten geven na alles wat hij inmiddels over mijn persoontje aan onzingehalte naar buiten heeft gebracht meeral ook om zichzelf in een goed daglicht te kunnen plaatsen..wat helaas niet echt gelukt is ..
Laat staan dat hij het woordje ‘meid’ gebruiken zal …
Jammer, echt jammer dat hij toch is doorgegaan want verdomd..hij wist het vanaf het begin..en wat heeft hij ermee bereikt?
Let op de datum!
#11 door OMG op 24 mei 2010 - 21:28
Quote
@Yvonne fan
Waarom zou je haar zoon willen afzeiken?
Die jongen studeert in China en heeft niets met het gedrag van zijn moeder te maken.
Admin:
Hij neemt zelf daadwerkelijk afstand van sommige zaken en ik meen dat we dat moeten respecteren, in tegenstelling tot zijn moeder, die naar de gevangenis moet.
#12 door Joshua Aaron Vuist op 24 mei 2010 - 20:09
Quote
Die andere tuinstoel staat achter de computer. Dat was op TV. Ik bedacht me ook dat ze misschien wel elke dag MOETEN bbqen omdat het gas is afgesloten.
#13 door Yvonne Fan op 24 mei 2010 - 21:15
Quote
Yvonne BBQ-ed elke dag om tegen haar buren te kunnen vertellen dat ze op vakantie is.
Ik wil trouwens niet te hard zoonlief afzeiken hier, maar wie is Knabbel, Babbel en zoonlief in dit plaatje: -edit-
Redactie:
We gaan hier idd geen zoonlief afzeiken. Hij heeft niks met de streken van zijn moeder te maken. Daarom link verwijderd.
#14 door Anoniem op 24 mei 2010 - 16:26
Quote
Hopenlijk zal Chris zijn verhaal nu hier gaan geven, in wat er werkelijk gaande is?
Admin:
Iedereen mag hier wat zeggen, dus waarom Chris niet?
Zolang het bij feiten blijft en geen laster, want dan komt het er niet door!
Wij houden ons liever aan de wet.
#15 door Anoniem op 24 mei 2010 - 16:13
Quote
En ze kunnen beter copy and past doen, dan Yvonne te ‘bashen’ dan zijn ze er zo weer vanaf!
Dirk de Graaff:
Er wordt nu kopiepeest gespeeld, totdat iedereen denkt dat Chris weer online is.
Daarna kunnen ze Chris laten beweren wat ze willen en iedereen maar denken dat het Chris is.
Beetje onfris!
#16 door Anoniem op 24 mei 2010 - 16:11
Quote
Ja ook wel opvallend dat hij op zijn hyves of via zijn hyves niks aangeeft van wat er nu werkelijk aan de hand was of is! Die bijna 8000 leden hebben toch wel recht op een uitleg?
Dirk de Graaff:
Waarschijnlijk is het paswoord van zijn hyves gewijzigd door een zekere J.A. en kan hij daar ook niet meer bij!
Anders zou hij inderdaad wel een “persbericht” hebben uitgegeven.
Het geheel lijkt steeds meer op een goed voorbereide actie!
#17 door Anoniem op 24 mei 2010 - 15:57
Quote
Chris is alweer aan het posten!
Dirk de Graaff:
Dat was Chris niet, maar Micheal Smith.
2 stukjes gekopieerd en geplakt en direct weer offline.
Momenteel:
0 members
8 guests
Die 8 zijn dus de kijkers!
Waarschijnlijk moet het net lijken alsof Chris alweer aan het posten is.
#18 door vonzilla op 24 mei 2010 - 15:11
Quote
Attentie, de zuipschuur is weer klaar voor gebruik. Gezellig een bacootje of twintig drinken met jezelf. Plek genoeg voor vonne, shemdy, shirly13, vonne49, vonne-vh, yvonne de bruin, louise, witje, wondere wereld, vonne1, Mama van 2, Pluisjes, indiaan, droomvrouw, Mevr. A. Heij, cacharel, prinses, chantal, rotterdamse, bloem, rooie, Bo44, Lampje, Zwervertje, Misjmasj, i.vanherten, Wolvin, mandy, wigwam, Max Laadvermogen, Doppeltje, Duinkonijn, wolvenmoeder, pluisje, Zonnebloem, vonne-vh, pluisje stof, ilsechatje, wendy; bordercollie, witjes, vonne47, witjes2, peuki, Vonnevh, vonne53, waakzame en dellebel. Maar Chris is hier vast niet welkom…
#19 door Yvonne Fan op 24 mei 2010 - 19:20
Quote
Welgeteld ÉÉN stoel aan dat armetierige tafeltje van haar in die halve schuur. Wie denkt ze daar uit te nodigen? Ik denk dat het Peet’s nieuwe slaapkamer is, de fles met massage olie staat al te wachten op hem….
#20 door Greetje op 24 mei 2010 - 13:11
Quote
Misschien zit Chris wel strafregels te schrijven en mag hij pas weer wat plaatsen als hij 1000x “Ik mag niet meer tegen pluisje ingaan” heeft geschreven. Hopelijk maakt hij geen spelfouten want dan moet hij weer helemaal overnieuw beginnen. En dan kan het nog wel even duren……
Trouwens….waar is die Michael Smith eigenlijk? Die had Chris toch ook wel uit de brand kunnen helpen? Aan die virtuele mensen heb je ook helemaal niks…….
Admin:
Vlak David Samson ook even niet uit, die zit ook maar te niksen!
Momenteel zijn er 0 redactieleden online!
15:55 uur
David Samson heeft snel 2 stukjes gekopiepeest en is daarna weer evenzo snel offline gegaan.
Niks van het beloofde 3-luik en de boekbespreking!
#21 door Admin op 24 mei 2010 - 13:05
Quote
Ondertussen is het 13:00 uur geweest in Nederland en nog steeds geen nieuw bericht op de laster sites van Christientje!
Zouden ze zijn Admin paswoord gewijzigd hebben?
#22 door Irma op 24 mei 2010 - 12:39
Quote
Misschien zijn jullie het vergeten maar zoonlief heeft natuurlijk ook een eigen website.
http://sanopzoekinchina.reismee.nl/
Admin:
En nog een interessante website ook! Beter dan wat ma op de web plempt!
#23 door Christa op 24 mei 2010 - 10:25
Quote
Klein toegiftje voordat ik de zon induik..doe het maar met een linkje want op de een of andere manier komen mijn plaatjes nooit op..
Leuk weer eens te zien dat ik door mijn wangedrag bij SKS eruit geflikkert ben ( kuch zou Vonne zeggen) en hoe is het mogelijk dat juist zij nu een slachtoffer van misbruik zo te kakken zet..foei!
http://i47.tinypic.com/a9seax.jpg
Aber Vonnie..ik heet nog steeds Vermeij met achternaam en ben alleen maar ‘beheerder’..nog steeds ja
Als er nog meer screenshotjes nodig zijn merk ik het wel..
Admin:
Voor volgende screenshots gebruikt u de notatie:
<img src=”http://www.domein.nl/foto.jpg”>
Overigens staat dat vrij duidelijk boven het invoerveld!
Echter was uw screenshot te breed, in zulke gevallen gebruikt men de notatie:
<a href=”http://i47.tinypic.com/a9seax.jpg” target=”_blank” rel=”nofollow”><img src=”http://www.dutchpredators.info/pictures/kleine-foto.jpg” alt=”Vodde” border=”0″/></a>
als u begrijpt wat wij bedoelen.
Dirk de Graaff:
Wat zielig voor Chirs, he?
#24 door Christa op 24 mei 2010 - 09:55
Quote
Maar die eer gaat wel naar dutchpredators.info hey, effe niet vergeten..ik die niet belangrijk ben en nooit zal zijn ook..
Dat ze me al twee keer aangehaald heeft zeg, op zich al een compliment dat ze me de titel heks toebedeeld=wijze vrouw ..
Alleen jammer weer dat ze zo slecht lezen kan..alsof die boodschap van mij afkwam..
Beaamde alleen maar wat anderen ook zagen..
Wat een heerlijk dagje weer anders hey