lasterbuurt blogje
Lazen we net in het archief van een lasterbuurt blogje.
Op datzelfde lachsterbuurt blogje lazen we ook dat er een toeristen bureau actief zou zijn naar Jepara.
Dat zou natuurlijk best kunnen, want toeristen bureau’s zijn meestal actief naar het een of ander.
Nu hadden wij nog nooit van het bestaan daarvan gehoord en onze verwachtingen waren ook niet hoog gespannen, gezien het niveau van de referentie, maar we hebben toch even op Google maps opgezocht wat Jepara is…
[ad#more]
Het blijkt dat het niet iets is, maar dat het wat zijn, wij vonden 3 Jepara’s. Op goed geluk hebben we er toen maar eentje uitgekozen:
Jepara aan Zee
Door de slechte soort van introductie hadden we eigenlijk al helemaal geen zin meer, om verder uit te zoeken wie of wat Jepara is, echter het Google plaatje zag er toch wel leuk uit, dus gingen we nog even verder kijken.
Eigenlijk zijn de tropische stranden van Jepara toch wel mooi, de zee is blauw en er valt van allerlei watersport te beoefenen,zagen we op fopto’s van het internet:
kite sailing in Jepara
Maar we zagen nog meer over Jepara, op foto’s van het internet, Jepara met een kleine miljoen inwoners, schijnt heel erg vruchtbaar te zijn, niet alleen groeit de rijst er snel, maar de kindertjes schieten er ook als paddestoelen uit de grond:
Jepara schooljeugd
En op bruiloften zijn de kindertjes er al voor het huwelijk
Eigenlijk dus best wel mooi, dat Jepara. Jammer, dat juist die smerige mevrouw van Hertum, die het alijd alleen maar over penisen heeft, met haar achterbuurt pedo blogje zo’n mooie plaats durft te noemen.
Stel je voor dat al die pedoseksuelen, die haar vunzigheden lezen, eens op het idee zouden komen om naar het kinderrijke Jepara op vacantie te gaan.
Maar wees gerust, we hebben ook op het internet gelezen dat viespeuken en mensen die hun handen niet van kleine kindertjes af kunnen houden, in Jepara helemaal niet eens opgepakt worden door de locale politie. Die politie komt altijd te laat.
Zodra de viespeuken die op aanraden van het lasterblogje van van Hertum in Jepara een kindje aanraken, dan worden zij door de plaatselijke bevolking zonder vorm van proces gemarteld en vermoord.
Dat hebben we ook op het internet gelezen. Geen Van Der Hoeven Kliniek nodig dus!
Het was beter geweest, als van Hertum de naam van dat mooie dorpje nooit op haar smerige blogje had genoemd en bezoedeld, en dat hebben we nu toevallig eens niet op het internet gelezen!
Hij was gewaarschuwd
Uitbehandelde pedo.
#1 door Veertje op 12 mei 2010 - 00:58
Quote
@ Mart : Suc6 kerel!!
Laat je niet gek maken met de woorden: van een kale kip kun je niet plukken!!
Zelfs een kale kip heeft familie leden!! Uh-Huh!!!
#2 door Léon op 12 mei 2010 - 07:45
Quote
@Veertje;
Een ‘kale kip’ krijgt na verloop van tijd één of twee veertjes, die pluk je dan en je wacht rustig totdat de volgende veertjes verschijnen. Die pluk je dan ook en over de loop van enkele decennia heb je zo een donzig dekbed vol.
Maar zelfs een zelfbenoemde ‘kale kip’ heeft meer veren als ze vermoeden kan. Zoiets heet dan ‘beslaglegging’ gevolgd door ‘openbare verkoop’ van hetgeen waar beslag op gelegd is.
Bank, fauteuils, salontafels, electronische apparaten, alles dat ook maar enigzins geld op kan brengen en niet tot ‘de primaire levensbehoeftes’ gerekend kan worden, is ‘vrij wild’ voor beslaglegging. Ook ‘levende have’.
Uiteraard krijg je hier maar een schijntje van de werkelijke waarde voor terug, daar gaan dan ook nog eens de kosten vanaf voor de beslaglegging en de openbare verkoop, maar al met al kan het best wel genoeg opleveren om een paar avonden goed van te gaan stappen.
Dan is er natuurlijk nog loonbeslag, welke ook inhoudt dat elke premie, eidejaarsuitkering alsmede het vakantiegeld, dwingend maar toch netjes ingevorderd gaat worden.
Zoals je wel zult constateren, is die ‘kale kip’ nog lang zo kaal niet !
The Boss
#3 door Irma op 11 mei 2010 - 22:56
Quote
Ik zag trouwens dat er weer een nieuwe opname van je op de site van Yvonne staat Mart. Nog even en je verdient er zoveel bij dat je er belasting over moet gaan betalen
#4 door Léon op 11 mei 2010 - 21:28
Quote
@Irma;
Dat noemen ze nu ‘juridisch geneuzel’.
Wettelijk sluiten bepaalde zaken zodanig op elkaar, daar is een jurist (en geen Rotterdamse huisvrouw of Zoetermeerse nep-advocaat/bankier/marinier/marineofficier) voor nodig om een en ander juridisch naadloos te presenteren.
Om de hoogte van de dwangsom eisend vast te kunnen stellen is wettelijk te bewijzen hoelang bepaalde dingen online gestaan hebben (zelfs hetgeen nog ‘in cache’ zichtbaar was/is). Vandaar dat er gevraagd wordt om al de screendumps (allen voorzien van een ‘timestamp’) op een chronologische volgorde, voor elk gepleegd feit (en in casu zijn dit er meer dan één) te presenteren aan de deurwaarder.
Het kost wat werk, maar dan heb je ook wat…een vette € 11.000,=.
The Boss
#5 door Irma op 11 mei 2010 - 22:40
Quote
Helemaal duidelijk ….
#6 door Mart op 11 mei 2010 - 20:40
Quote
@ irma
Ik ben al vanaf november 2009 bezig om een deurwaarder bij Yvonne te hebben om dwangsommen te innen! e.e.a. werd verkeerd gegeven dat al een derwaarder bij Yvonne zou zijn geweest. Deze is er wel geweest om het vonnis te stuiten al 2 keer nu daar dat wettelijk moet gebeuren.
Nu is het eindelijk zover dat de deurwaarder kan gaan naar haar om de dwangsommen te innen! En meer is er niet!
#7 door Mart op 11 mei 2010 - 20:35
Quote
En @ Irma er gaan vele verhalen de waarheid heb je via m.hauser!@chello.nl !
#8 door Irma op 11 mei 2010 - 22:43
Quote
Ik geloof je wel Mart. Ik weet als geen ander hoe Yvonne kan zijn. Hoe dan ook, ik hoop dat je nu snel euries gaat zien. !
#9 door Mart op 11 mei 2010 - 20:33
Quote
@ irma Lees zoals het er staat! Verder begrijpen is niet nodig!
De deurwaarder krijgt nu de opdracht om de dwan sommen te gaan innen! Hun stel de voorwaardesen deze zijn nu ok bevonden, dus gaat de deurwaarder eerdaags wederom naar Yvonne alleen nu om de sommatie te innen. Meer valt er niets meer te begrijpen in het geen dat er nu gaande is, en de deurwaarder niks anders gaat doen om de dwangsommen die de rechter Yvonne heeft opgelegt en waarin ze strafbaar was te gaan innen! 11.500 euro alleen nu al voor stopkindersexs met stopkinderseks ben ik nog mee bezig in waar mijn foto stond en Mart Jansen ineens ik was, daar ben ik nog mee bezig! Als dat wettelijk vastgelegt gaat worden in dat..bla bla is het bedrag vele malen hoger die ik laat innen!
#10 door Mart op 11 mei 2010 - 19:13
Quote
Geachte heer *****/,
Ik heb begrepen van de deurwaarder dat ook een kopie van het betekeningsexploot volstaat.
Op basis van de door u verstrekte screenshots kan ik niet exact afleiden op welke dagen en welke tijdstippen de overtredingen zijn gemaakt.
Daarom wil ik u verzoeken mij te voorzien van een chronologisch overzicht (word-document) met de dagen en tijdstippen waarop mevr. Van Hertum het bepaalde in het vonnis heeft overtreden.
Zodra ik die heb ontvangen, stuur ik alles door naar de deurwaarder zodat met de inning begonnen kan worden.
Alvast dank.
Met vriendelijke groet,
#11 door Irma op 11 mei 2010 - 20:13
Quote
Die begrijp ik ff niet. Dat was toch allemaal al geregeld ?
#12 door vonzilla op 11 mei 2010 - 10:24
Quote
Veel succes Mart, ik weet dat het je niet om het geld te doen is…
#13 door Irma op 11 mei 2010 - 09:41
Quote
Ik wens je succes Mart. Ben benieuwd of het je inderdaad gaat lukken om geld los te peuteren van Yvonne. Hoe dan ook …… je hebt het meer dan verdiend !
#14 door Mart op 10 mei 2010 - 21:40
Quote
Schijbaar schijnt Yvonne een ‘spelletje’ te spelen en gaat er nu een 2e sommatie komen naar haar en nu ook aan haar advocaat!
Alle kosten die ik hiermee maak komen nu al boven op de sommatie inningen ook nog!
De rechter was duidelijk alleen Mevr denkt dat ze alles kan en mag? Duur ‘spelletje’ voor haar!
#15 door Léon op 10 mei 2010 - 20:58
Quote
Muhahahaha Admin; die “uitbehandelde pedo“, klasse !
Maar zou dan nu eindelijk eens gerechtigheid geschieden ? “Men” wilde regering en Justitie `wakker maken`, schijnbaar is dit gelukt.
Keer op keer krijgen die malloten het lid op de neus, keer op keer veroordeelt Justitie ze voor onrechtmatige zaken en zoals ik het bezie, worden de opgelegde sancties zwaarder en zwaarder.
@Mart, gefeliciteerd mijn vriend. Je verdient elke cent die je van haar plukken kunt dubbel en dwars.
The Boss
Admin:
Hoofdzaak is dat Mart vooral haar PC in beslag laat nemen, voordat ze naar de gevangenis gaat!
#16 door Mart op 10 mei 2010 - 19:29
Quote
Nog wat leuks wat ik nodig had om de deurwaarder bij Yvonne te krijgen om de dwangommen te laten innen:
Geachte heer Hauser,
Als bijlage treft u aan het gescande betekeningsexploot.
Met vriendelijke groet,
Mijn dag kan niet meer stuk, wat kan een week vol verrassingen toch mooi beginnen!
Eindelijk kan de deurwaarder zijn werk gaan doen!
Daarna komt Mart Jansen weer even om de hoek kijken voor zijn dwangsommen…..
En niet te vergeten ‘de vrienden van foto’s’ die op stopkinderseks.com stonden…….
Is wel lachen als iemand wat bewaard!
http://666kb.com/i/bj3civu4ij16rinj8.jpg
en maar zeggen er stond niks strafsbaars op en mijn advocaat aangeven dat ze niet verloren had haha:
http://666kb.com/i/bj3ck5x8dbgkknkbo.jpg
Admin:
Dat heeft die pedoseksueel die uit Nederland gevlucht is, dus goed gedaan.
Overigens heeft zij nauurlijk de penis overgegeven, niet het stokje.
Maar trek er maar flink aan, Mart.(Niet aan die penis natuurlijk)
#17 door Admin op 10 mei 2010 - 19:18
Quote
Zou hij direct door naar de gevangenis zijn gegaan? Ze hadden hem nu toch te pakken.
Van de week wordt mevrouw van Hertum lekker opgepakt na al die dieftsal van medisch beroepsgeheim, pppfffffff even rust!
#18 door het geweten op 10 mei 2010 - 18:29
Quote
heej, kijk nou!!!
Yvonne rijdt in een gestolen auto: http://zeikerdje.info/
#19 door Sander Struyk op 10 mei 2010 - 17:33
Quote
Hallo, hier Sander Struyk van P-reizen. Ik ben de eigenaar van het touristenbureau dat speciaal reizen naar Jepara organiseert. De doelgroep bestaat vooral uit oudere vrouwen, die het niet kunnnen laten om met het piemeltje van hun zoontje te spelen. Zo krijgen hun zoontjes dus ook een paar weken rust per jaar en dat is heel belangrijk weet ik uit eigen ervaring.
Dirk de Graaff:
Uw zoekbewerking – Jepara piemeltjesrust – heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd.
Maar wat niet is, kan nog komen, natuurlijk!
#20 door Irma op 10 mei 2010 - 16:48
Quote
Op een mooie dag, warm in het zonnetje bij het ontbijt zegt ze tegen Peet: “Schat ik ben moe gestreden”. En aldus geschiedde, Yvonne verleden tijd…
#21 door Ontmaskerde Irma op 10 mei 2010 - 16:44
Quote
Ik heb inmiddels uit goede bron vernomen dat de kliniek morgen aangifte gaat doen !
#22 door Dirk de Graaff op 10 mei 2010 - 15:37
Quote
Zit die troel weer te krijsen op haar laster blogje dat een of andere Koos Havermout niet warm zou zijn!
Net of zoiets mij ook maar iets zou uitmaken.
Als zij het morgen maar warm krijgt, nadat ze door de politie is opgehaald vanwege het zich op onrechtmatige wijze eigen maken van medische ambtsgeheimen en die openbaren.
6 maanden is niks voor zo’n misdrijf.
#23 door Léon op 10 mei 2010 - 14:45
Quote
Ontvangen op 26 augustus 2009 om 00:35 uur, dus `morgen` is dan 27 augustus. Waarom zolang hiermee wachten ? Meteen, straks, als de koffie vers gezet is bij `de bromsnorren`.
En nee; het is niet duidelijk wie `de dader` is, de afzender is onherkenbaar gemaakt. Dus hoe moet `de wereld` nu weten wie deze vuige bedreiger is ? Zo erg heeft van hertum het ook niet op met de privacy bescherming van anderen, dus waarom nu ineens wel ? Of….tenzij….nah; zou je denken ? Weer een doodsbedreiging á la “Jan de pedo” ? Weer een soort van “Dode Dimitri” ? Ik vraag me af wat er de lol van is jezelf constant te bedreigen ?
The Boss