Is Marijke’s porno carrière nu ten einde?
Dagblad De Limburger 13 april 2010
Zo heeft redactrice van stopkinderseks.com Marijke Boer, ook in Maastricht aanwezig, eveneens een advocaat in de arm genomen. „Paalman heeft mijn leven kapot gemaakt. Als je mijn naam op internet intikt, krijg je bewerkte pornofoto’s te zien waar mijn hoofd op is geplakt. Mijn tekstbureau ben ik mede hierdoor kwijtgeraakt. Nieuw werk vinden lukt niet. Ik wil nu geld zien.” Boer vertelt dat ze als kind is misbruikt. Ze schrijft behalve voor stopkinderseks.com ook erotische teksten.
Arme Stopkinderseks redactrice Marijke Boer. Vroeger had zij een tekstbureau en schreef zij erotische teksten. Dat is allemaal voorbij sinds er bewerkte pornofoto’s van haar op Internet circuleren. Dat zegt ze tenminste zelf tegen Dagblad De Limburger.
Wij denken dat dit eerder komt omdat Marijke actief betrokken is bij de criminele activiteiten van Stopkinderseks/Stopkindersex zoals het pedosmoelenboek of het intimideren van pedofielen zonder strafblad.
Maar wat klopt er eigenlijk wel van het zielige jankverhaal van Marijke Boer?
[ad#more]
Toen wij het goede nieuws lazen dat er pornofoto’s in omloop zouden zijn van Marijke Boer, hebben wij hier gelijk naar gezocht. Helaas kwamen wij na lang zoeken GEEN ENKELE PORNOFOTO tegen van Marijke Boer.

Wat een teleurstelling. Wel vonden wij een foto van Marijke Boer, afkomstig van Stopkinderhex. org, waarop keurig vermeld staat dat zij zich bezig houdt met het schrijven van erotische verhaaltjes, precies wat zij zelf zegt in dagblad De Limburger.
Geen pornofoto’s van Marijke Pornoboer te vinden dus. Hoe staat het dan met haar tekstbureau? Je zou toch denken dat een paar pornofoto’s van een schrijfster geen kwaad kunnen voor een in porno gespecialiseerd tekstbureau. Bij de Kamer van Koophandel is echter helemaal niets bekend over een eventueel tekstbureau van Marijke Boer, maar we hebben goed nieuws voor de liefhebbers: haar 18+ porno is nog steeds te lezen.
Conclusie: Marijke Boer liegt al bijna net zo goed als haar bazin Frau Tiefschnee, maar ze wil wel geld zien. Wij weten een betere methode voor Marijke om geld te verdienen: gewoon niet zeiken en doen waar je goed in bent.
(bron: eropodium.nl)
Je bent misschien wel nieuwsgierig naar me en dat begrijp ik ook best. Toch schrijf ik hier niet voor niets onder een schuilnaam en ik hoop dat je dat respecteert. Als je me een mailtje wil sturen om te vertellen wat je van mijn teksten vind, dan kan dat naar rattekopje@eropodium.nl.
Rattekopje slaat niet op mijn uiterlijk, je bent niet de enige die dat denkt. De naam heeft meer te maken met mijn streken waarover je op het forum of in mijn verhalen meer kunt lezen.
Hoe ik er dan wel uitzie? Mijn haar is lichtblond (van nature), steil en hangt tot halverwege mijn rug. Mijn ogen zijn donkerblauw, soms wat groen. Slaapkamerogen heb ik me eens laten vertellen… Ik ben 175cm lang, waarvan de helft benen zijn. Verder ben ik slank, maatje 36/38, en ben in het bezit van cup maat B.
Wat ik kwijt wil, staat hier. Over mijn andere interesses vertel ik je misschien nog meer. Nog steeds nieuwsgierig? Bekijk deze foto´s dan maar, ze zijn niet van mij maar ze lijken wel een beetje….


#1 door Léon op 24 april 2010 - 09:48
Quote
The Xanga-files: Een intrige die zijn weerga niet kent.
(Alleen wordt hier de verkeerde op afgerekend.)
24 januari 2009, een druilerige avond, de wind giert om het huis en een zekere Momfer steekt zijn kop boven het maaiveld op het voormalige weblog teamleon.wordpress.com.
De reactie zoals deze in de mailbox van TeamLEON is blijven steken:
Redactielid S. heeft daarna danig op zijn donder gehad van me, dit soort linken laat je niet staan; die verwijder je per direct en dat is ook gebeurd eens ik in de gaten kreeg naar wat dit verwees. Een site met daarop alle persoonsgegevens en foto`s van de toenmalige sks medewerkers, dit vergezeld van nogal beledigende teksten en uitlatingen.
Enfin:IP-nummer geblockt, maar wat zie ik enkele dagen later nadat de site op veler verzoek (en hoe onwaarschijnlijk ook, ook abuse meldingen vanuit Overvonne en TeamLEON) verwijderd was ?
Binnen enkele uren; zoniet minuten; was ook deze reactie verwijderd en stond er weer een ip-nummer in de ban.
Maar in de tussentijd had deze intrige al een andere vorm aangenomen.
Een man met een rug die niet buigt voor laster en smaad, belediging, belaging of bedreiging, een man die ik beschouw als een vriend; kreeg ineens een wel heel vreemde mail van die Xanga-site.
Wat is hier nu aan de hand ?
Xanga deelt mede dat er geen sites op Mart zijn mailadres geregistreerd zijn. Waarom doet Xanga dat ? Omdat iemand vraagt aan die Xanga site om een reset van het paswoord en gebruikt daarbij Mart zijn mailadres .De response van Xanga komt dus uit bij Mart, die zich afvraagt waarom hij dit ontvangt. Vervolgens vertelt Xanga hem dat dit verzoek van ip-adres 203.113.25.83 afkomstig is. Niet Mart zijn ip-adres in elk geval, noch zijn mailadres. Dat is duidelijk.
Nu ben ik bij tijd en wijlen ook een “duf konijn”, dus ik begreep niet direct wat Mart nu eigenlijk bedoelde.
Ook Mart tast in het duister.
Nou dat is duidelijk dacht ik ! Gooi ik eens dat ip-nummer 203.113.25.83 in de zoekmachine van mijn voormalig weblog; en wat denk je wat….BINGO !
Nu mag een ieder raden aan wie dit ip-nummer toebehoord !
Ooit gehoord van Leon Vuist ? Je weet wel; die met die paardestaart die bij dat onrechtmatig aangespannen KG tegen mij aanwezig geweest zou zijn ? Juist die lafaard ja !
Oh; wat zeg ik nou ? Lafaard, dat is in casu geen belediging, dat omschrijft bij lange na nog niet het laaghartig karakter van dit zielig hoopje stront.
Waarom ik nu ineens zou grof gebekt van leer trek tegen dit uitschot ? Leg ik je uit.
Ooit was er een jonge vrouw, een overlever, zoals zovelen die tegen Van hertum ageren. Maar net als velen was ook zij in die “suikerzoete” val getrapt die Van hertum hen voorspiegelde. Ook zij was slachtoffer van de leugens, het bedrog en de indoctrinaties.
Maar deze jonge vrouw kwam al snel tot het inzicht, dat wat Van hertum proclameerde niet strookte met de waarheid, dat ze door Van hertum misbruikt werd voor Van hertums eigen lust.
“She turned to the darkside”; met andere woorden, ze begaf zich op het weblog van TeamLEON anders als met negatieve commentaren, bedreigingen en belagingen. Voorwaar; deze jonge vrouw bezat de euvele moed zelfs negatieve kritieken te geven over Van hertum en haar criminele bende onder de bijnaam “Knetterbek”.
Dat vroeg om repercussie van “de capo di capi” Van hertum, dus werd er een “hitman” op afgestuurd om die jonge vrouw te intimideren opdat ze er het zwijgen toe zou doen.
Nu stond op dat moment ip-adres 203.113.25.83 al geblockt, dus dit vond ik in de spambak.
Zien jullie de naam en het ip-adres ? Maar wacht er is meer !
Een van de redactieleden van het voormalige devriendenvanmatt.com stuurde mij ook een leuke mail aangaande een berichtje in hun spambak.
Inderdaad een “stoere” commenter, die zweeg in alle talen bij het KG van 12 april jongstleden (of niet?).
Maar wacht; er is nog wat meer ! Ja; als ik eenmaal de archieven induik dan doe ik dat meestal ook goed ook.
Uit de mail van een voormalige medewerker van sks die zich iets afvroeg over een door sks geplaatst comment bij TeamLEON.
Neem nota van het ip-adres en degene aan wie deze mail verstuurd is.
Was zoiets van die strekking (of exact dezelfde bewoording) ook niet te zien hier? Deze reactie is nooit verder gekomen dan de spambak op Team LEON, nou ja; ook in een aangifte, maar dat terzijde. Dus hoe kon die medewerker dit weten anders als dat deze mee kon kijken met het handelen van Van hertum ?
Ip-adres 203.113.25.83; exact hetzelfde ip-adres dat om een reset van het paswoord vroeg bij Xanga en daarbij een foutief mailadres gebruikte. Tsja; liegen en bedriegen, je hebt er toch iets van intellect voor nodig.
Welnu Marijke Boer; wat dunkt u ?
Van welks een zijde zou die Xanga-site afkomstig kunnen zijn ?
Nog steeds van mij ?
Zoals ik al eerder in een comment stelde:
“Het zit waarschijnlijk dichter bij je, als je vermoeden kunt.”
Je mag, wat mij betreft, “juridisch aan de gang gaan” met mij. Ik zie dat met een gelijk vertrouwen tegemoet zoals ik dat KG van Van hertum tegemoet gezien heb. Mijn “houding” tijdens die terechtzitting had in principe al boekdelen moeten spreken voor een goede observator.
Ook voor de rest van Van hertums aanhang met al hun claims; spreek ik Marts legendarische woorden: “Kom maar!”
With kind regards/met vriendelijke groet,
The Boss
#2 door Stop Pedo Seks op 22 april 2010 - 07:01
Quote
kijk en vergelijk
#3 door dennis op 22 april 2010 - 06:57
Quote
oh loetje, ik geloof dat ze er tijdelijk uit is, deze middag is alles weer on line, het is altijd spannend wat er nu weer gaat gebeuren, dat maakt het zo leuk om éénmaal per dag de hele soap eens door te nemen.
#4 door Leipe Loetje op 21 april 2010 - 23:29
Quote
@ Dennis
Wil je dat ik je volg en moet het bloederig? Waar is dat babbelboxje?
#5 door dennis op 21 april 2010 - 23:15
Quote
het is gebeurd, broeders en zusters, ik ben van allebei haar websites afgegooid, van haar site waar ze toch altijd vele kinderlevens heeft gered en van haar gezellige babbelboxie waar iedereen gezellig kan meetokkelen, nu heeft het leven ook weinig zin meer.
alle leuke discussies zijn teneind.
vaarwel wrede wereld.
Admin:
Inmiddels staan op allebei haar websites een wit bordje van Liroy:
“Een ogenblik geduld alstublieft.
Please hold. ”
Er zal dus wel weer een server crash op handen zijn.
#6 door Mariëlle Vuist op 21 april 2010 - 23:12
Quote
En bedankt maar weer, word ik niet wakker gehouden door dat kleine secreet van me, is het wel door de beelden van dat monster in mijn dromen.
Ik zal nog een keer een opmerking maken over een missende BH. Dat shirt kan trouwens ook niet, welke volwassen trol draagt een “2 cool for school” shirt. Raar wijf.
#7 door betty vuist op 21 april 2010 - 22:26
Quote
ja ja klein maar dapper, hoe groter hoe slapper!
#8 door Mariëlle Vuist op 21 april 2010 - 21:33
Quote
marijke moet eens een BH kopen. Die borstjes blijven niet altijd zo vooruit staan, vraag maar aan Yvonne met haar uitgelebberde kop.
Redactie:
Je hebt helemaal gelijk Mariëlle. Kijk maar naar deze foto’s van de vorige rechtszaak tegen Frau Tiefschnee
#9 door Zizi op 21 april 2010 - 18:10
Quote
NB
Ik bekeek nog eens even de foto van Marijke en Yvonne , maar ook dit voormalige haarkleurtje van Yvonne flatteerde haar niet. Mogelijk dat een Dame Edna kleurtje haar doet opknappen .
#10 door Zizi op 21 april 2010 - 17:35
Quote
Die Marijke toch, ik zie de rechtszaak al voor mij.
Ik zou zo graag het gezicht van de edelachtbare willen zien als hij zich verdiept in het tekstbureau en de carrière van Marijke.
Niemand kan Marijke afbreken of bechadigen want dat heeft zij zelf al reeds voltooid.
Ik zou zeggen : go Marijke, maak jezelf onsterfelijk ( belachelijk wel te verstaan )
#11 door vonzilla op 21 april 2010 - 14:06
Quote
Bedankt iedereen en inderdaad, er zwemmen meerdere ratjes in het zelfbenoemde pedojagers riool. Het wordt tijd dat iemand de deksel er op gooit, dan eten zij alleen elkaar op.
#12 door Greetje op 21 april 2010 - 12:10
Quote
@vonzilla
Dat is een leerzaam stukje leeswerk. Ik moest trouwens niet alleen aan Marijke denken toen ik het las. Er zijn er wel meer die zich schuldig maken aan “rattengedrag”…zal het dan toch letterlijk een gevalletje zijn van “soort zoekt soort”?
#13 door Leon op 21 april 2010 - 07:52
Quote
Slechts een hint.
Soort zoekt soort; een goed verstaander heeft slechts een half woord nodig.
@Vonzilla;
Inderdaad een magnifieke link naar dat “Ratgevallen”, bedankt dat je ons hierin deelgenoot maakt.
#14 door RamBoemKledder op 21 april 2010 - 07:25
Quote
Vonzilla, dat is nog eens leesvoer! Het beschrijft precies Frau Tiefschnee, zou d`r ex-vent dit geschreven hebben denk je?
#15 door dennis op 21 april 2010 - 07:24
Quote
heb het rattekopje van Vonzilla aandachtig gelezen, want dieren zijn precies als mensen,
met dezelfde mensenwensen, wat lijken sommige mensen toch op ratten he?
eh, die foto’s, zijn dat foto’s van onze vonne na een antirimpelcrémebadje? lekker strak!
#16 door vonzilla op 21 april 2010 - 00:41
Quote
“Rattekopje”, hoe toepasselijk!
#17 door Joshua Aaron Vuist op 21 april 2010 - 00:09
Quote
@Leipe Loetje:
Marijke is echt het type vrouw dat haar mond wel open mag doen, zolang het geen geluid maakt. Kelere, wat een viswijf. En als Marijke belooft haar bek te houden, dan wil ik haar best aan stukken scheuren met mijn kleine Leon. Zo ben ik dan ook wel weer.
#18 door Leipe Loetje op 20 april 2010 - 23:55
Quote
IRMC
Ik ken iemand die verzoeken kan tonen die niet gehonoreerd zijn/worden. Men kan tenslotte niet voor elk wissewasje in aktie komen toch? Met bewerkte screens die via een link gewoon te bekijken zijn. Nog steeds
Wordt niks aan gedaan.
Die Marijke,
Wat heeft zij dat die ander niet heeft?
(grapje)
(of zoiets)
#19 door Mariëlle Vuist op 20 april 2010 - 23:49
Quote
pas maar op, straks moet jij ook betalen. Verlies van inkomsten, niemand wil meer met me neuken voor geld nu ze weten dat ik over ze schrijf op Stopkindersex (ks).
#20 door Joshua Aaron Vuist op 20 april 2010 - 23:47
Quote
Frau Tena heeft haar wijsgemaakt dat ze veel geld kan verdienen aan het naaien van Paalman. Nou meid, ga maar weer op je rug liggen. Dat verdient een stuk beter.
#21 door Mariëlle Vuist op 20 april 2010 - 23:43
Quote
En ook nog liegen over haar naam. “Rattekopje slaat niet op mijn uiterlijk, De naam heeft meer te maken met mijn streken waarover je op het forum of in mijn verhalen meer kunt lezen.”
1) Ze heeft wel een rattenkop. Inclusief de rattenneus
2) Wat voor streken zijn vergelijkbaar met een rat op een forum? Ik ken er een paar: Mensen verlinken, mensen naaien, mensen een loer draaien, mensen verkeerd inlichten voor eigen belang.
Ik zeg natuurlijk ook maar wat. Gelukkig weet mijn man precies waar ik het over heb.
#22 door betty vuist op 20 april 2010 - 23:35
Quote
Goh Marijke, kan je mij eens contacten, want als jij met zo’n lijf zulke foto’s voor elkaar kan krijgen, moet het mij ook lukken. Ik rijd veel paard, jij ook?
Mijn schoonzusje HAD ook zo’n pornolijf, zou het met haar ooit nog goed komen?
#23 door Leipe Loetje op 20 april 2010 - 23:16
Quote
Zelfs in cache is niets te vinden?
Mevrouw kan verzoeken overleggen tot het verwijderen van?
Verzoeken die gehonoreerd zijn. Moet wel want er is niets te vinden.
Een gehonoreerd verzoek tot het opnemen van aangifte?
Aantoonbare aktie ondernomen door de hulptroepen? (ik noem maar een dwarsstraat: b.v. tot 2 keer toe verhoren van de persoon die mevrouw aanwijst als dader of zo iets.)
IRMC
#24 door Greetje op 20 april 2010 - 23:10
Quote
Dat is nou toevallig……ik heb ook nog wat voor Marijke in petto. Ik hoop alleen dat ze die papegaai inmiddels gedumpt heeft. De piratenlook is zó passé….behalve natuurlijk als je Johnny Depp heet en acteur bent.
Arme Marijke……ik heb uit “betrouwbare bron” dat haar pogingen om serieuze teksten te schrijven niet erg succesvol zijn geweest. Dat verhaal zou binnenkort wel eens ergens op een blogje kunnen staan……