Waarmee ze bedoelt dat ze niet langer kon wachten………

tot  het Limburgs Dagblad uitkomt, vol ongeduld trappelend als een klein kind kon ze het niet nalaten om de drukproef van het bericht al voor de uitgave van de krant te plaatsen.

Het uiterst vreemde is, dat  zij die  51-jarige Maastrichtenaar verwijt dat hij al die alleraardigste prentjes die hij al dan niet zelf van Vodde gemaakt heeft, al dan niet zelf online gezet zou hebben.

En nu zet Vodde diezelfde alleraardigste prentjes, (al dan niet gemaakt door die 51-jarige Maastrichtenaar) zelf toch ook online.

Een eiseres die dezelfde feiten heeft gepleegd, waarvan gedaagde beschuldigd wordt, staat natuurlijk niet sterk, zeker niet als zij daarin bijgestaan wordt door Hilbrand Nawijn !!! Dat is diezelfde advocaat die het voor Christientje Hölsken ook uitstekend deed.

Wij liggen bij voorbaat al weer over de grond te rollen van het lachen

Wij liggen bij voorbaat al weer over de grond te rollen van het lachen


[ad#more]

Kijk maar even, ze pikte het dus niet langer dat het zo lang duurde voordat die krant uitkomt:

Ik pik het niet langer!

Posted by admin On March – 31 – 2010ADD COMMENTS Edit This

Ik pik het niet langer!

De krant van Limburg komt vandaag met het volgende nieuws item geschreven door Paul van Gageldonk.
Verwijzingen naar het naziregime en (pedo)seksueel getinte collages: satire of smaad? Pedojaagster Van Hertum daagt een Maastrichtenaar voor de rechter. Ik lust hem rauw’’, zegt de pedojaagster. De gedaagde verheugt zich er juist op. ,,Dat wordt lachen, gieren, brullen. Welke idioot trapt hier in?’’ Maastricht wacht op 12 april een bijzondere rechtszaak. Lees hier verder.

Popularity: unranked [?]

Bron: Webarchief

Alsof dat nog niet voldoende was, nee, ze pikt het echt niet dat die krant er zo lang over doet om het publiek te bereiken, dus nog even doorgaan:

De krant van Limburg komt vandaag met het volgende nieuws item geschreven door Paul van Gageldonk.
Verwijzingen naar het naziregime en (pedo)seksueel getinte collages: satire of smaad? Pedojaagster Van Hertum daagt een Maastrichtenaar voor de rechter.

Ik lust hem rauw’’, zegt de pedojaagster. De gedaagde verheugt zich er juist op. ,,Dat wordt lachen, gieren, brullen. Welke idioot trapt hier in?’’ Maastricht wacht op 12 april een bijzondere rechtszaak. Pedojaagster Yvonne van Hertum daagt dan de 51-jarige Maastrichtenaar Léon Paalman wegens smaad en laster voor de rechter, daarin bijgestaan door Hilbrand Nawijn, behalve auteur van het hitje ‘Hey Jumpen’ ook ex-minister voor Vreemdelingenzaken in het kabinet Balkenende I.

Paalman voert al jaren, samen met een groepje gelijkgestemden, strijd tegen de methoden, die Van Hertum hanteert om pedofilie en pedosekualiteit met ‘naming and shaming’ aan de kaak te stellen. Zij stellen geen sympathisanten te zijn van pedofielen en pedoseksuelen, maar wel een dialoog met ze te willen voeren. Van Hertum en aanhangers zijn voorstanders van een hard beleid: ‘pedo’s’ opsporen, veroordelen en niet meer terug laten keren in de omgeving van kinderen.

De strijd tussen de groepen wordt voornamelijk gevoerd via internet, waar het inmiddels wemelt van de sites pro of contra Paalman of Van Hertum. De vete heeft zich dusdanig verscherpt, dat geen middel meer wordt geschuwd om de ander zwart te maken.

Volgens Paalman worden adressen en telefoonnummers van hem en medestanders openbaar gemaakt en worden zij stelselmatig uitgemaakt voor ‘pedovriendjes’.

Van Hertum stelt dat zij voortdurend beschimpt en belachelijk gemaakt wordt via teksten en fotocollages. Af en toe worden dreigementen geuit. Voor de Rotterdamse was het aanleiding om camera’s bij haar huis te installeren, zegt ze.

Centraal in de dagvaarding voor het geding staan uitspraken op sites, waar Paalman bemoeienis mee zou hebben. Van Hertum wordt daar voor ondermeer ‘kinderheks’ uitgemaakt, ‘psychopaat’, ‘een blatend schaap’ en een ‘leugenaar met een ziekelijke behoefte aan aandacht’. Van Hertum, die een boek schreef over haar joodse achtergrond, wordt ervan beschuldigd te liegen over die afkomst. Tranen Op 4 Mei zou grotendeels verzonnen zijn en ze zou zelfs banden hebben met extreemrechts.

Naast teksten over Van Hertum werden op ondermeer de site www.stopkinderhex.com foto’s van haar bewerkt en ingelegd in andere afbeeldingen. Bij de processtukken zijn afbeeldingen te zien waarop Van Hertum’s hoofd is gemonteerd in een collage met hakenkruisen en stapels lijken in een concentratiekamp, onder de kop ‘Nie Wieder!’. Op een andere montagefoto zijn op haar schouders jodensterren geplaatst met de inscriptie ‘pedo’. Een tekstballonnetje, dat uit haar mond komt, bevat de woorden: ‘Ich habe es nicht gewusst’.

foto 1

foto 2

Het heeft haar diep geraakt, zegt Van Hertum. ,,Mijn familie is deels vergast. Zelf heb ik er een syndroom aan overgehouden. Ik heb dit vier jaar lang geslikt. Maar nu is het genoeg. Paalman kan er niet mee zitten. Kant en klare klucht, dat kort geding. ,,Van Hertum heeft een koekje van eigen deeg gekregen’’, zegt hij. ,,En met de meeste beschuldigingen heb ik niets te maken. De collages en teksten hebben op een site gestaan, waarvan ik me na verloop van tijd heb teruggetrokken. De toon werd te hard en de afbeeldingen te smakeloos.’’

Paalman heeft zin in het geding. ,,Toen ik ook nog hoorde dat Nawijn haar gaat bijstaan kwam ik samen met mijn vriendin niet meer bij van het lachen.’’

Van Hertum denkt dat er 12 april om 11.30 uur weinig te lachen valt. Zij neemt fanatieke sympathisanten mee. ,,Mensen die jarenlang door hem voor lul zijn gezet. Als ik klaar ben met Paalman, dan gaan zij hem aanklagen. Stuk voor stuk. Maar eerst mag ik. En ik lust hem rauw.’’

Routebeschrijving naar de Rechtbank Maastricht vind u hier niet.

Popularity: unranked [?]

Bron: Webarchief

Wel leuke plaatjes overigens, als we een beetje beter konden Photoshoppen, hadden we ze zelf ook wel kunnen maken!