Haar eerste laster en smaadschrift in 2010
Vandaag pakte Frau von Hertum groots uit op haar weblogje. Ze had kinderporno gevonden bij haar grote vriend Prem Ojas/Jaap Stokker. Deze ‘stumper’ heeft volgens Frau Tiefschnee iets met piemels en schijnt ook nog een nazi te zijn. Is hij toevallig familie van Frau von Hertum?
Vorig jaar had ik de afdeling zeden al mijn inlog en w8 woord gegeven van de website waar hij kinderporno laat zien, en nu heb ik as maandag weer een afspraak. De reden is zijn website vooral de afdeling met polskaya, daar staan genoeg KP foto’s op.
Ook op haar website Stopkinderseks.com ging Frau von Hertum los: Jaap Stokker is een smerige pedo. Leuker kunnen wij het niet maken voor de recherche in Rotterdam, wel makkelijker.
Het staat er echt: Yvonne heeft een spiegel gemaakt van kinderporno. Als dat echt zo zou zijn, heeft Yvonne kinderporno op haar PC gedownload en dat is strafbaar. Bah Yvonne. Leer je het dan ook nooit?
Gelukkig zijn er bij Stopkinderseks ook oplettende lezers, die de onzin van Frau von Hertum wel controleren en er zelfs commentaar op durven geven. Zo ook commenter Adi die aangaf dat het alleen maar om foto’s van kinderen gaat. Om dat kinderporno te noemen gaat erg ver. Frau von Hertum moest zelfs toegeven dat het niet om kinderporno gaat, maar om iets wat haar eigen zieke brein als kinderporno ziet.
Frau Tiefschnee realiseerde zich dat het helemaal niet om kinderporno ging maar om kinderfoto’s. Als een speer paste Frau von Hertum de laster en smaadschrift op haar weblogje aan.
Om haar zieke gedachtegang goed te praten, plaatste ze ook een comment.
Wij wensen Frau von Hertum veel succes vanuit Kabul morgen. ‘s ochtends gaat ze laster smaadschrift kinderporno kinderfoto’s aan de politie Rotterdam laten zien. Daar zal ze een warm onthaal krijgen na een telefoontje van ene Mart Jansen. ‘s Middags moet ze naar Den Haag in haar BMW om foto’s te maken van haar grote vriend pedo loverboy Matt(ie) Hoorn. Daar gaat ze kennis maken met zijn nieuwe Molukse vrienden die erg geïnteresseerd zijn in haar BMW. Wat een heerlijke dag wordt die maandag toch voor Frau Tiefschnee.
#1 door Prem Ojas op 11 januari 2010 - 11:58
Quote
Helaas geen Rectificatie voor mij.
#2 door Prem Ojas op 8 januari 2010 - 09:53
Quote
Yvon geeft toe dat ze dom is… lees hierrr
#3 door Lens op 4 januari 2010 - 21:33
Quote
Is het jullie ook opgevallen dat vodje steeds grotere letters op haar rioolschriftje gebruikt?
De ogen van vodje en mattje worden er natuurlijk niet beter op, nu de jaren gaan tellen.
Een leesbrilletje > +1.00 is natuurlijk te duur als je een treinkaartje naar Den Haag niet kan betalen of een beroep moet doen op een gratis advokaat die het liefst verdient aan oplichters en lasteraartjes.
De beloofde foto’s, gemaakt door vodje waren dus ook weer een loze belofte. Ze heeft de camera vast geruild voor dat visje voor die reiger…………….
#4 door Irma op 4 januari 2010 - 15:05
Quote
Nu ik Martijn V lees vraag ik me ineens af waarom deze persoon nu niet meer in het boekje van Yvonne staat. Zowel op SKS als op danger2kids is hij niet meer te vinden. Raar verhaal want ik begreep dat deze Martijn het met mevr. van Hertum aan de stok heeft gehad. Hoe meer ik van dit alles lees hoe minder ik het ga begrijpen ben ik bang.
Admin:
Martijn V. had de rechtszaak tegen mevrouw van hertum gewonnen.
Net zoals Marcel, die niet veroordeeld is voor seksueel misbruik heeft M.Hartman hem (helaas) moeten verwijderen van een andere website: http://www.dutchpredators.info/archief/archief/Een%20tweede%20gerechtelijke%20dwaling%20vandaag.mht,heeft Marcel recht op een dwangsom die inmiddelsis opgelopen tot:
#5 door vonzilla op 4 januari 2010 - 10:17
Quote
Idd precies zoals het is RamBoemKledder.
#6 door Miep Kraak op 4 januari 2010 - 09:53
Quote
Goed verhaal RamBoemKledder en geen letter van gelogen!
#7 door RamBoemKledder op 4 januari 2010 - 09:46
Quote
Je kunt van Yvonne Rabbie eventueel van Hertum zeggen wat je wilt, maar ze doet er echt iets aan.
Ze promoot en bevordert kindermisbruik daar waar ze maar kan.
Ze maakt constant reclame voor de PNVD, ze verzorgt alllerlei linken naar pedo-sites die anders onbekend (en dus verborgen) zouden blijven, zodat de daar tentoongestelde kindertjes door iedereen te `misbruiken` (bewonderen) zijn. Ze plaatst zelfs die foto`s op haar eigen sites om er maar zeker van te zijn dat ze `misbruikt` (gezien) worden.
Ze plaatst kinderporno op haar site en publiceert een handleiding hoe een 2 jarige peuter te misbruiken.
Ze heeft ertoe bijgedragen dat Rene Barend Wever 5 kleine kinderen van nog geen 5 jaar oud kon misbruiken vanaf zijn onderduikadres.
Door haar toedoen is de aanrander van het dochtertje van S. aan zijn gerechte straf ontkomen, zijn de kinderen van Esther H., Martijn V. en vele anderen bedreigd geworden.
Met haar handelen heeft ze de daadwerkelijke bestrijding van kindermisbruik en het opvangen van de gevolgen hiervan, gigantische schade gedaan.
Kostbare tijd en veel geld van het openbaar ministerie heeft ze al verspild met haar acties, tijd en geld dat anders gestoken had kunnen worden in de effectieve bestrijding van kindermisbruik. Denk maar aan Papendrecht, wat heeft dat niet gekost aan tijd en (belasting) geld.
Wat te denken van al die politiemensen die aangiftes moeten opnemen, de officieren van justitie die deze moeten beoordelen, de rechters die haar keer op keer veroordelen.
Hoeveel onschuldigen (ouders, kinderen, familieleden en werkgevers van pedofielen) zijn al niet de dupe geworden van de acties van Yvonne Rabbie eventueel van Hertum (denk maar even aan dhr. Baas, werkgever van Ricardo Hunefeld, door interventie van Yvonne Rabbie eventueel van Hertum is deze nu gescheiden en failliet, en zo zijn er meer).
Of wat te denken van `mannen die nachten lang naar kinderporno zoeken op het internet`? Zo maar een kreet van Yvonne Rabbie eventueel van Hertum. Mannen die `s morgens niet meer naar hun werk hoeven omdat Yvonne Rabbie eventueel van Hertum er zorg voor gedragen heeft dat ze ontslagen zijn geworden. Hoe maak je van een pedofiel een `tikkende tijdbom`, zo dus!
Maar komt ze ooit een echte pedo tegen, iemand die daadwerkelijk aan grooming doet, zowel virtueel, als in het echte leven, contacten aangaat met minderjarigen, dan herkent ze die niet, al struikelt ze erover. Sterker nog, die word op haar site binnengehaald met alle lof en eer (voor `de ingewijden`, ene 56 jarige Refferree, de `internetvader` van een 15 jarig meisje genaamd Denise……ja, ja…net zoals die `internetvader` is van meer minderjarig spul zeker!).
De conclusie mag volmondig getrokken worden. Yvonne Rabbie eventueel van Hertum doet inderdaad iets aan kindermisbruik. Ze bevordert het daar waar mogelijk.
#8 door Miep Kraak op 4 januari 2010 - 09:33
Quote
Ja ze moet toch wat om in de belangstelling te blijven, want Chrissie streeft haar al aardig voorbij met zijn heksenjacht.
Ze is niet meer de nummer een van de pedojagers!
#9 door Prem Ojas op 4 januari 2010 - 08:59
Quote
Tja… nu weet iedereen wat voor een viezerik ik ben en fan van Adolfje, … kon het uiteraard niet laten om yvh.com/sks.com even te copieren op The Mad Man Speaks
#10 door vonzilla op 4 januari 2010 - 08:07
Quote
Hoe komt die domme van hertum er toch bij dat er maar één zou zijn die liegt, bedriegt, lastert, bedreigt en valse aangiftes doet en dat allemaal om zogenaamd kindermisbruik tegen te gaan. Sterker nog, zij is inmiddels al bijna weer passé in de Zelfbenoemde Pedojagerij.
#11 door Admin op 4 januari 2010 - 07:30
Quote
Vanwege de zich steeds wijzigende leugens van mevrouw van Hertum ondervinden wij enige moeilijkheden met de archivering van bovengenoemd bericht van de hand van mevrouw van Hertum.
Als oplossing hebben wij ervoor gekozen, om gewijzigde leugens van mevrouew van Hertum dan maar dubbel te archiveren. Zo is bovenstaan bericht gearchiveerd onder:
1: Stokker you re mine VERSIE-1.mht (die met KP van aangeklede spelende kindertjes) en
2: Stokker you re mine VERSIE-2.mht (die met KF (KINDER FOTO’S) van aangeklede spelende kindertjes).
De verschillen in beide berichten zijn door Red44 in afwijkende kleuren aangegeven.
Om het archief te openen, gebruikt men IE of FF met de unMHT for Firefox plugin.
#12 door vonzilla op 4 januari 2010 - 07:04
Quote
Ben jij ook wel eens “weer zo zielig” geweest?
#13 door Christa op 4 januari 2010 - 02:43
Quote
En woensdag Chrissie..zal ze daar ook heen gaan om haar “collega” ruggensteun te geven nu ie zo zielig weer eens is ..
Al met al een druk weekje met hopelijk eindelijk eens een veroordeling erbij….
Een lokometrutkanariefantje ( zeldzame beestjes trouwens) vloog nog niet zo lang geleden binnen om zijn vermoeide vleugeltjes ten ruste te leggen en als dank liet hij weten dat de pliesie Chrissie wat graag achter de tralies ziet zitten…
Maar niet verder vertellen dus…
Spannend hoor zo een weekje met al die pedojagers in de belangstelling ..
En ik trouwens in September alvast een tandenborstel en deo ingepakt nadat ik onderstaand bericht via de website binnen kreeg…wacht nu nog..”ze” maken beiden ook echts niets waar hee..
#14 door kerststerretje op 4 januari 2010 - 02:03
Quote
madame Droge Schnee gaat morgen helemaal nix………. te veel schnee, te koud. Ze komt vast haar tuin weer niet uit.
De BMW is ingevroren en de rails richting Den Haag hebben last van natte schnee.
Nee yvonne Droge Schnee gaat niet.
We kunnen er een pooltje van maken:
wie gaat er wel en wie gaat er niet, en waarom niet?
1) yvonne gaat niet ivm droge schnee
2) opa matt gaat niet ivm dat hij geen pamper heeft die in zijn broek past, dat is lastig als je peuken schijt
3) golddiggend gansje marielle niet ivm vette domme ganzenpas is levensbedreigend met dit weer
Wie gaan er wel?
#15 door Mart Hauser op 4 januari 2010 - 01:55
Quote
Er is nu vanaf mij ook een mail gegaan naar haar en haar advocaat en de mijne met het verzoek dat Yonne mijn persoons gegevens van de site moet afhalen!
———————————————————
Wederom attendeer ik u erop dat uw wederom persoons gegevens over mij aan het geven bent via uw websites wat de president van de rechtbank in Rotterdam u al veboden heeft.
1e op de weblog stopkindersex.com geeft u commentaar op mijn comment en geeft u als Admin commentaar mijn achter naam. http://www.stopkinderseks.com/?p=11547&cpage=1#comment-10693
2e op uw persoonlijke weblog geeft u aan via de naam Clever(waarmee u eerder al op mijn site reageerde) en dat maakt verder niet uit u laat het toe. Geeft u de link naar geluids fragmenten over mij. http://www.yvonnevanhertum.com/?p=2737
Ik verzoek u dit per omgaande ervan af te gaan halen. Indien u dat niet doet zal ik genoodzaakt zijn om wederom een KG tegen u te gaan voeren.
Deze mail is ook via een BCC naar mijn advocaat gegaan voor ter kennis geving van de door u gedaande strafbare feiten.
Dit staat buiten het feit dat ik al de sommatie laat vorderen op uw eerdere strafbare feiten jegens mij. Maar het schijnt dat u zichzelf niet kan houden aan een beslissing van de president van de Rechtbank en zal deze opnieuw moeten gaan vragen om u te gaan beoordelen wat u mag doen!
M.M.H. Hauser
——————————————
Ik laat niet met mij sollen door een zieke huisvrouw uit Rotterdam!
#16 door Mart Hauser op 4 januari 2010 - 00:41
Quote
Mag ik ook even?
Vandaag is Yvonne 2 keer de fout ingegaan om persoons gegevens van mij op haar site’s te geven. Eerst bij SKS mijn achternaam daarna op haar weblog een link geven naar geluidsfragmenten over mij. Ze deed dit onder de naam Clever waarmee ze ook reageerde op mijn weblog. Yvonne blijft maar doorgaan met het negeren van de beslissing van de President van de Rechtbank in Rotterdam. Deze zal ook niet blij zijn dadelijk!
Maarja mevr pluisjes zal wel slapen nu.
———————————————
Mart,
Waarom is je goede informatie site over van Hertum weg?
–
pluis
———————————————
pluisjes@gmail.com
Oude gegevens van Yvonne haha
#17 door Jouke op 4 januari 2010 - 00:40
Quote
Frau Tiefschnee zakt steeds dieper in de stront. Zeker na de laatste reactie van ZeikerT op haar weblog.
Waar staat dat ‘meer’ dan van Frau Tiefschnee? Niet op de website waar zij het over heeft. En waar staat dat die website van Prem Ojas is? Als ze morgen kinderporno laat zien aan de bromsnorren, is die kinderporno gewoon van Frau Tiefschnee zelf. Triest hoor als je je eigen kinderporno moet gebruiken om anderen te belasteren en je opengeklapte tosti van een dag oud vochtig te houden. Het is en blijft een smerig wijf.
#18 door Mart Jansen op 4 januari 2010 - 00:12
Quote
Ik heb als burger gewoon mijn plicht gedaan. Als ik wat strafbaars zie moet ik dat melden. Dat staat in de wet!
Dat Mevr dat gelijk gaat aanpassen maakt niet uit, zedenzaken weet precies wat er staat/stond en zal dat morgen als ze komt (kuch) wel met haar doornemen!
Ze heeft dus gelogen, of ze heeft KP op haar eigen pc staan. Dat mag ze dan gaan uitleggen. Is het smaadschrift of KP? Het kan 2 kanten op!
In een mail reactie van sks lieten ze blijken dat de screen die ik heb http://666kb.com/i/bfikby1mfni5nc4m9.jpg zou zijn vervalst. Oeps zou zedenzaken dat ook gaan vinden als we hier ook al een screen van kunnen laten zien?
Nu wordt ik vervelend! Was het niet zo Yvonne dat jij met dit kwam omdat Prem aangaf dat jij hem via een vriend van hem aan het bedreigen was omdat Yvonne denkt dat DP van Prem is?