
Ja, u leest het goed. Jeroen de kreek, veroordeeld voor het stalken en bedreigen van Minister President Balkenende, is misschien wel medeschuldig aan kinderprostitutie, tenminste, als we zijn eigen denkwijze mogen geloven :
Dezelfde geflipte ex-advocaat, stalker van Balkenende en eigenaar van Lawyers.nl, vond in augustus 2009 dat Bert Brussen medeschuldig was aan genocide.

BREKEND: Bert Brussen medeschuldig aan genocide
Dit is gepubliceerd op 11 augustus 2009 om 11:37 in de categorie Mededelingen.
Vandaag in de mail:
” Beste Bert, Je doet lacherig op je blog over aluhoedjes, klokkenluiders, medisch research journalisten en andere nieuwetijdskinderen, maar je vergeet dat namens jou genocide gepleegd wordt in Irak. Dat er namens jou mensen uitgemoord worden in Afghanistan en Pakistan. Niet alles wat aluhoedjes, klokkenluiders en anderen berichten is waar natuurlijk, maar jouw leeghoofdigheid over de feiten is net zo kortzichtig als het gekwezel op de Dagelijkese Standaard. Groet, Jeroen de Kreek.
(bron: bbrussen.nl)
Als bijraapsel van de voddefiles, vonden we in Kabul nog wat leuke informatie over Jeroen de Kreek. Hieruit blijkt dat Jeroentje al op 14 oktober 2007 via website “De Vrienden van Matt” op de hoogte was dat opa Mattie geen diploma in de rechtsgeleerdheid heeft, de enige voorwaarde om lid te worden van lawyers.nl. Opa Mattie was dus in 2007 al onrechtmatig lid van lawyers.nl, een website met een misleidende naam, die in het buitenland aangezien kan worden voor een advocatenkantoor.
Het aftellen is begonnen voor Lawyers.nl
De aanleiding voor het artikel bij DVVM was een bespottelijk mailtje van de mislukte zakenman Opa Mattie aan de CEO van WordPress op 8 oktober 2007, waarbij Opa Mattie het e-mail adres hoorn@lawyers.nl grof misbruikte om website “De Vrienden van Matt” weg te krijgen. Een poging die ‘vreemd genoeg’ mislukte.
Anno januari 2010 mag Opa Mattie van Jeroentje nog steeds gebruik maken van zijn hoorn@lawyers.nl e-mail adres om Jan en alleman aan te schrijven dat wij pedofielen zijn, terwijl zijn vriend, de 61 41-jarige Mattie Hoorn, 16-jarige meisjes neukbaar vindt . Onze e-mail aan hem beantwoord Jeroentje niet. Hij verdoet zijn tijd liever met het schrijven van onzin op Zeikerdje.nl onder de naam Maximus, net zoals Jeroentje dat vroeger deed bij Opa Mattie op Witheet.com.
Hierdoor maakt Jeroen de Kreek zich in onze ogen medeschuldig aan het verwijderen van bewijsmateriaal tegen Opa Mattie. We praten over opnamen waarin Opa Mattie een vrouw bedreigt haar 16 jarige dochter te laten neuken door vijf vrienden. Dat heet aanzetten tot kinderprostitutie. De selecte vriendenkring van Opa Mattie kennende, is de kans zeer groot dat Jeroentje bij de vijf uitverkorenen behoort. Misschien is dat dan ook de reden dat Jeroentje zo graag meewerkt met Opa Mattie.
Jeroentje, vind je niet dat jij via lawyers.nl iemand actief helpt die een 16-jarig meisje wil laten uitwonen? Of vind je het net zo gewoon als Frau Tena? Als Bert Brussen medeschuldig is aan genocide, ben jij dan via lawyers.nl niet gewoon medeschuldig aan het aanzetten tot kinderprostitutie, net als Frau Tena?
Voor de zekerheid kan je hier de video nogmaals bekijken en beluisteren Jeroentje.



Pingback: Epic fail van het Algemeen Dagblad | Stop misbruik van misbruikte kinderen
Pingback: Voor alle gedupeerden van Jeroen de Kreek | Stop misbruik van misbruikte kinderen
#1 door vonzilla op 13 maart 2011 - 16:52
Quote
Zaak tegen website Het Zuur in nazomer
Langlopende kwestie Het Zuur
Pingback: Dreigen kan met hulp van Mijndomein.nl | Stop Kindersex
#2 door Jean Op den Kamp op 26 januari 2010 - 15:40
Quote
Is dat net zoiets als wat ik in Harry Potter heb gelezen. Zo’n huis dat eigenlijk wordt weggedrukt tussen de panden ernaast,…..
Gewone mensen zien het niet eens. Haar foto doet wel wat aan Kneister denken,…
‘t Is toch geen echte heks hoop ik
Admin:
is eigenlijk wel een toepasselijke term, vandaar dat we er maar geen foto van vertonen……
Grotere kaart weergeven
#3 door vonzilla op 26 januari 2010 - 14:33
Quote
@ever young-hexje
Als ze samenwerken, zijn ze het nu ook eens over Vervloessem?
#4 door vonzilla op 26 januari 2010 - 14:25
Quote
“Belasteren” zou ik trouwens het bedreigen van een moeder en haar kinderen door de meervoudig veroordeelde crimineel Matt Hoorn (LJN: BH5235, LJN: BD5578, LJN: BA5286) niet willen noemen, eigenlijk…
#5 door for ever young-hexje op 26 januari 2010 - 14:17
Quote
Proest!!! van hertum gaat samenwerken met chrissie, en dat noemen ze brekend nieuws.
zou mij niets verbazen als matt hoorn hier een rol in speelt. Twee verstandelijk gehandicapten zijn immers een nog dankbaardere prooi voor matt, dan 1 verstandelijk gehandicapte.
Lekker kneden, lekker gek maken met allerlei beloftes en grootse plannen, lekker aan je laten hangen en vervolgens als een baksteen laten vallen om het riedeltje weer op nieuw te laten beginnen.
#6 door Cheryl op 26 januari 2010 - 12:51
Quote
Heeft Tess moeite met begrijpend lezen?
Jammer voor je dat je je dictatuur op dit weblog niet kan uitvoeren!
#7 door Steenpuist op 26 januari 2010 - 03:32
Quote
Yvonne is het primaire doel en de reden dat de site is opgezet, maar als iemand je loopt te belasteren, moet je dat dan maar laten gaan? Helemaal als het Matt is, iemand die vaak onder één hoedje speelt met Yvonne.
Dit is dus niet helemaal off-topic. Maar de logica heb ik in mijn vorige post al uitgelegd.
#8 door dennis op 25 januari 2010 - 23:01
Quote
@tess:
is een leuk idee, ga eens een beetje bij vonne haar twee websites posten joh, ze krijgt al zo weinig antwoord, ze had een hele arme sloeber ontdekt in Utrecht, daar gaat ze nu een inzamelactie voor houden: help jantje splinter door de winter.
wie weet kunnen je samen wat doen, iets nuttigs ondernemen? van de zielige straathonden in noordkorea naar de pedojacht in nederland naar de arme sloebers in Utrecht, wie weet komt ze eens de roeping tegen waar ze ineens geschikt voor blijkt te zijn, na vele mislukte pogingen.
#9 door Cheryl op 25 januari 2010 - 22:12
Quote
@Tess,
Als jij zo’n behoefte aan vodde van hertum hebt, ga je toch op sks posten. Je hebt je daar altijd vermaakt, dus ga je gang. Je moet niet denken dat je op ieder forum of weblog de posters naar je hand kan zetten.
#10 door Dirk op 25 januari 2010 - 21:56
Quote
@Tess:
Waar maak je je zo druk om? Toen Liroy deze website aanviel, ging het over Liroy. Toen Jan Boeyend deze website aanviel ging het over Jan Boeyend en nu gaat het over Matt Hoorn en Jeroen de Kreek die het gelukt is om DP.info offline te krijgen. Waarom heb je nu opeens commentaar? Het lijkt wel of er iets anders met je aan de hand is de laatste tijd? Kom je wat tekort of zo, of zit je tamponnetje regelmatig scheef?
#11 door Tess op 25 januari 2010 - 13:15
Quote
Schrijf uw reactie hier
“een site die Yvonne van Hertum aan de kaak stelt !”
Dat staat er bovenaan deze pagina. Ik concludeer verder alleen wat ik zie. Niets meer… niets minder…
#12 door vonzilla op 25 januari 2010 - 13:07
Quote
@Irma
Inderdaad belachelijk zeg, die man moet aangifte doen. De adresgegevens van Yvonne van H. staan gelukkig overal op internet.
Admin:
Wij willen geen adressen noemen, maar voor diegenen die het nog niet weten, het adres van Yvonne van H. is op de Peitkreek, ergens tussen de nummers 272 en 274, vermoedelijk aan de oneven kant.
#13 door Irma op 25 januari 2010 - 13:00
Quote
Ik zag op sks dat Yvonne nu ook in de opsporing gaat. Je zult er maar op staan met je foto en wie weet voor welke reden. Ik begrijp gewoon niet dat dat allemaal zomaar kan. Pfffff
#14 door for ever young-hexje op 25 januari 2010 - 12:48
Quote
@ Miep: met mij gaat het uitstekend. En met U?
#15 door for ever young-hexje op 25 januari 2010 - 12:47
Quote
@ Tess, getuigt het niet van een goede samenwerking? Een bundeling van krachten? Het vertrouwen in elkaar om middels een goede samenwerking het beoogde doel te bereiken?
#16 door Miep Kraak op 25 januari 2010 - 12:44
Quote
Hier ook al korte lontjes?
Gaat het wel goed?
#17 door Tess op 25 januari 2010 - 12:04
Quote
@Steenpuist,
Die theorie gaat alleen op als Matt en Yvonne tezamen iets gedaan hebben wat aan de kaak gesteld moet worden.
Ik zie dat hier niet gebeuren. Ik zie hier artikelen die zo van DVVM af hadden kunnen komen, of kinderhex. We weten hoe het deze sites verlopen is…
#18 door Steenpuist op 25 januari 2010 - 03:26
Quote
Matt is actief bezig met het lastigvallen van critici zoals de webmaster van deze site, en dit figuur is daar eigenlijk medeplichtig aan.
Wat betreft de anderen: Het Yvonne verhaal heel veel haken en ogen.
Het is een beetje net als dat je een documentaire maakt over het leven van Julius Caesar. Je zult ook tegen andere mensen oplopen. Pompeius, Brutus, allemaal mensen die direct en indirect met zijn acties te maken hebben. Het is de context van het verhaal over het onderwerp.
#19 door vonzilla op 24 januari 2010 - 23:15
Quote
Ik zag dat vonnie eurotopshop.nl in de blogroll heeft staan. Kan ze mooi deze bestellen, al valt € 11,50 waarschijnlijk buiten haar budget.
#20 door Tess op 24 januari 2010 - 18:55
Quote
Ik weet niet hoor… maar deze site gaat toch over vodde van hertum? Deze site neemt steeds meer vormen aan van een aantal sites die inmiddels tot het verleden behoren.
#21 door Mart op 24 januari 2010 - 15:53
Quote
http://www.radio1.nl/contents/12134-een-pedofiel-in-de-buurt?autostart=14444
#22 door for ever young-hexje op 24 januari 2010 - 13:20
Quote
Voddebaaltje krijgt de pedo’s toch maar mooi op een presenteerblaadje aangeboden.
Aan de andere kant hoeft voddebaaltje er ook niets mee te doen, Jeroen de Kreek staat al volop in de picture das leuk voor Mattie, kan die gratis meeliften op de roem van Jeroen.
#23 door vonzilla op 24 januari 2010 - 11:08
Quote
Moet een aardige man zijn, die Jeroen:
bron
#24 door Christa op 24 januari 2010 - 04:48
Quote
Beloofd..blijf voortaan van de
Waterstofperoxide af
Ach ja..de link nog..
Balkenende heeft stalker
En aangezien er wederom sprake is van een strafbaar feit..bovenstaande ter harte nemen ?