Stop misbruik van misbruikte kinderen

Van: Jan Boeykens
 Datum: 21 november 2009
 Onderwerp: Re: je kaartje naar Marcel
 Aan: Yvonne van Hertum

Beste Yvonne,

Dus je tweede prentkaart aan Marcel is ook al niet aangekomen…

Ik stel het volgende voor:

1° Maak een kopie van je derde prentkaart (ook van de enveloppe).

2° Als de psycho-sociale dienst (PSD) of de directie van de gevangenis van Turnhout die prentkaart weer achterhoudt, stuur je die kopies met een begeleidende vraag naar de volgende e-mailadressen (met een kopie ervan naar mij): stefaan.declerck@just.fgov.be, stefaan.de.clerck@pandora.be, els.baart@just.fgov.be, Tine.Vandertaelen@just.fgov.be, vanessa.bury@just.fgov.be

3° Vervolgens laat ik je e-mailbericht op allerlei blogs publiceren en naar parlementsleden versturen met de vraag waarom het gevangenisreglement en de Wet Dupont die het recht op briefwisseling garanderen niet wordt gerespecteerd.

Kan nog best leuk worden !

17 Reacties

• #1 door RamBoemKledder op 23 november 2009 - 02:06

  Antwoord Quote

  

  Ik quote:
  “Zo’n dertig demonstranten vertrokken rond 16.45 uur zo’n vanaf het Stadhuisplein en liepen richting Woensel, naar de Pastoriestraat waar de voormalige woning van de Eindhovense pedofiel Sietse van der V. is.:
  Bron: http://eindhoven.kliknieuws.nl/nieuws/90536/weer-weinig-animo-voor-anti-pedodemonstratie

  Zeg mij wat het nut is om te demonstreren bij de VOORMALIGE woning van iemand, behalve dan om overlast te bezorgen aan de buurt?

  Admin:
  Inmiddels hebben wij al een uitgebreide verslaggeving gewijd aan de succesvolle samenscholing.
  http://www.dutchpredators.info/2009/11/een-geslaagde-demonstratie-in-eindhoven/

• #2 door dennis op 22 november 2009 - 23:40

  Antwoord Quote

  

  oh vergat nog wat: er is een journalist geweest die kontakt had opgenomen met iemand van de betrokkenen bij politie, het antwoord van politie was zeer dreigend: als jullie krant dit gaat publiceren kunnen we het jullie wel eens heel moeilijk maken, als het leugens waren had ik heus wel bezoek gehad van politie, en ja, dan zou het een zaak worden zoals dat heet en dan zou, eventueel ook weer met journalisten, heel wat aan het licht komen, en dat kan een falend politieapparaat nou juist niet gebruiken.

• #3 door dennis op 22 november 2009 - 23:36

  Antwoord Quote

  

  oh admin: op mijn bericht van 14.16 had je een opmerking geplaatst, toen zijn we gaan zwemmen, ik heb al drie jaar kontakt met diverse journalisten, ook al drie jaar met het kantoor van peter r. de vries, er is mij een paar dagen geleden gevraagd om een rolletje te spelen in een reconstuctie, ja, dat is wel leuk, maar wilde graag dat al mijn ervaringen van de laatste jaren eens in het nieuws zouden komen, er gaat steeds iets voor dat belangrijker is, een maal scheelde het weinig en moest weer eens alles opschrijven en opsturen, had onze vonne nog gebeld of ze trek had om ook haar zegje te doen, nee, dank je, heel aardig van je dennis maar ik heb het zo vreselijk druk vertelde ze me, vreemd, ze houd toch van aandacht? je bereikt er meer dan een miljoen mensen mee.
  en wees gerust admin, met leugens loop je klem, alles wat ik gezien en meegemaakt heb trapt vele mensen de grond in maar ook politie, justitie en OM die het nog minder nauw nemen met een eerlijke gang van zaken, vanavond peter r. de vries gezien? wat voor een verhoormethode ze er op na houden met de ondervraging van een moeder die net haar 2 kleine kindertjes verloren heeft? dat hou je niet voor mogelijk in het vroegere zorgzame en democratiese nederland, maar ja, wij als klein nietig land willen zo graag de amerikanen nadoen he?
  maakt het misschien net zo veilig al in de US.

• #4 door dennis op 22 november 2009 - 23:21

  Antwoord Quote

  

  beste lezertjes: houden jullie in de gaten dat er op de vorige discussie: vonne woont niet in rotterdam, een leuke discussie aan de gang is, met weer een dreigement met een advokaat en een kort geding?

• #5 door Greetje op 22 november 2009 - 21:04

  Antwoord Quote

  

  @dennis
  Ik ben het met je eens dat het bleugh verdacht rustig is. De meeste reacties komen volgens mij van YvH zelf af én van Josée en Alie natuurlijk, want die trappen overal in. Maar wat YvH op het bleugh mist, maakt ze op SKS ruimschoots goed. Misschien heeft ze Jan Boeykens wel aangehaald om haar eigen vuile klusjes op te knappen en is ze daarom zo begaan met Marcel V. Op het blog van vrouwtje bou werd ze ook al genoemd als slachtoffer van een heksenjacht, nou dankzij de toelichtingen van deze Boeykens. Je moet maar lef hebben….

  @Prem Ojas
  Nou maak je me natuurlijk erg nieuwsgierig………

• #6 door vonzilla op 22 november 2009 - 20:58

  Antwoord Quote

  

  Weer weinig animo en waarschijnlijk alleen maar kaalkopjes.

• #7 door dennis op 22 november 2009 - 20:42

  Antwoord Quote

  

  ach guttekes, schiet het door mijn hoofd: hoe was het met de actie hulskes in eindhoven? ik gauw naar de zender omroep brabant, is het net op het brabantse nieuwsbericht, chris met een fakkel het volk toesprekend, de opkomst viel tegen zei de reporter, 30 man, ga ik ook nog even brabants teletekst kijken: een opkomst van 20 man kon ik daar lezen, er hadden zich 90 mensen opgegeven.
  doet me denken aan papendrecht met een hoop hoempapa waren daar ook zo’n 20 mensen.

• #8 door dennis op 22 november 2009 - 19:00

  Antwoord Quote

  

  greetje: onze vonne vond het niet leuk dat een belgiese collega- pedohunter zulke misdaden zou begaan hebben, dat heeft haar geloofwaardigheid ook een flinke deuk gegeven, chris is een ander verhaal, ze kon hem als een collega zien maar uiteindelijk werd hij een concurrent met acties die zij liever wilde voeren, toen kwam chrissie ook nog dirk scheringa verdedigen ( wat heeft dat trouwens met zijn strijd te maken?) en toen ging ze helemaal over de rooie want dirk was natuurlijk nederlands top zakkenvuller nummer 1.
  prem: nee hoor, de ontmoeting was kort maar krachtig, vond dat hij goed werk deed, vond ik trouwens van yvonne ook, daarom ben ik even met haar in zee gegaan, en ik zie nog steeds goede lichtpuntjes maar oh oh, wat een leugens en verdraaiingen er om heen, toen ze een foto plaatste van een z.g. gevaarlijke pedo en dat bleek dan een amerikaan te zijn die in de US levenslang uitzit, een foto die ze van internet geplukt had, toen keerde ik mijn rug naar haar toe van al die onzin die ze op de internet kledderde en ging bij overvonne eens alle bladzijdes doornemen, toen ging er een helemaal een wereld voor mij open.
  toch zit er ook iets achter haar gezellige babbelpagina die ze plotseling opende van het ene moment op het andere, er reageert trouwens geen ene hond meer op, dat schreef ik hier eens eerder en toen was er onder ieder bericht één reactie gezet door ene hunter, denk dat ze zelf maar gauw er wat onder schreef want dat viel wel op.

• #9 door Prem Ojas op 22 november 2009 - 17:38

  Antwoord Quote

  

  @ Greetje: “Als er inderdaad een complot was geweest, had men Vervloesem wel
  op andere manieren het zwijgen kunnen opleggen.”

  Ben erg benieuwd wat hij gaat doen als hij vrij komt. Denk bijna zeker, maar was er niet bij, dat het niet ging om een complot-theorie, … waarom ik dat denk, de uitleg zal uren duren, dat zal ik u allen besparen.

• #10 door Greetje op 22 november 2009 - 16:14

  Antwoord Quote

  

  @vonzilla…
  Ik schaam mij diep…soms lees en typ ik zonder leesbril en dan gaat het wel eens fout. Excuses!!!
  Ik ben het met je eens dat een complot-theorie onwaarschijnlijker is dan het idee dat een pedo-jager zich
  te goed doet aan zijn eigen “lekkers”. Als er inderdaad een complot was geweest, had men Vervloesem wel
  op andere manieren het zwijgen kunnen opleggen. Als alle aanklachten dan in elkaar gezet zouden zijn om hooggeplaatste pedo’s te dekken, had men ook daar ergere aanklachten en zwaardere straffen kunnen
  bedenken. Maar zoals Dennis ook al zegt: er zijn bij justitie natuurlijk wel enorme miskleunen geweest en
  dat geeft, in elk geval voor de aanhang, wel geloofwaardigheid aan het idee dat Vervloesem valselijk
  beschuldigd en veroordeeld is. Ik vraag me wel af wat er voor YvH nou werkelijk de pay-off kan zijn om
  Vervloesem op SKS te steunen want je maakt mij niet wijs dat zij “begaan” is met zijn lot.

• #11 door Prem Ojas op 22 november 2009 - 15:16

  Antwoord Quote

  

  @ dennis, hoop dat je van zijn toevallige ontmoeting geen trauma hebt overgehouden

  @ vonzilla, denk het ook… Vergeet niet de stokjes die ze gevonden hebben… Wat zou hij daarnu mee hebben gedaan? & ‘De overeenkomst…’ “,,Om privacyredenen kan ik niet alles zeggen, maar ik zou mijn kind niet aan hem toevertrouwen”, vertelde een rechercheur.” & En hoe zit het nu met Homo Chrissie/YvH? zou het ook een dekmantel zijn?

  Frau von Hertum zegt geen kp op haar computer te hebben, maar geloven we dat? – Uiteraard doe we dat, ze spreekt immers altijd de waarheid, toch?

• #12 door dennis op 22 november 2009 - 15:08

  Antwoord Quote

  

  ja Greetje, het is ook slechts een theorie, het is wel duidelijk, maar het hele land was ook zeker over die kees borsboom, ik wist, omdat ik via familie wat dichter bij de zaak stond, hoe de vork in de steel zat.
  in belgie is het echt niet beter, kan me de witte marsen herinneren toen de vader van een vermoord meisje over het lijk van zijn dochter de populaire man aan het spelen was, waar zijn we dan mee bezig? er lopen meer gekken bij de justitie dan er in het gekkenhuis zitten hoor.

• #13 door vonzilla op 22 november 2009 - 14:32

  Antwoord Quote

  

  @dennis
  Het lijkt toch meer op een pedoseksueel die het pedojagen als dekmantel heeft. Dat ligt toch meer voor de hand dan al die complotten.

  @Greetje
  Graag gedaan en klein detail; mijn naam is natuurlijk vOnzilla, jeweettoch

• #14 door dennis op 22 november 2009 - 14:16

  Antwoord Quote

  

  bij stom toeval ben ik deze marcel vervloesem omstreeks 2002 tegengekomen op de volgeltjesmarkt in antwerpen, ik zeg tegen hem: verrek, ik ken jouw ergens van, maar wist niet meer waarvan, apetrots was hij dat hij herkent werd door een “ollander”, zijne kik morkhoven, vertelde hij me trots, ik ben Morkhoven vertaald in dutch.
  nu een half jaar geleden ben ik kortstondig met yvonne in zee gegaan en bij de eerste ontmoeting hadden we het al over deze belg, ik zei als eerste dat het een duidelijke zaak was dat marcel vervloesem behoorlijk over de schreef was gegaan in het verleden, nou, daar was yvonne helemaal niet zo zeker van, ze hebben hem erin geluist.
  nou weet ik wel dat de justitie in de lage landen het niet zo nauw steekt met de waarheid en vreemde capriolen weet uit te halen om onschuldigen te veroordelen en schuldigen vrij te pleiten.
  mijn aangetrouwde nichtje gaf les aan nienke kleiss, het slachtoffertje in de schiedamse parkmoord en had in het verleden ook les gegeven aan het andere slachtoffertje die het ternauwernood overleeft had, Maikel, daarvan wist ik hoe dat mannetje zwaar mishandelt was op het politieburo door de rechercheurs om hem te dwingen tot het doen van een verklaring dat in hun straatje paste, notabene op zijn 11 e verjaardag, dus ik bedoel maar hoe het in deze democratie gesteld is, maar in mijn ogen is deze marcel v. terecht veroordeeld en als het waar is hoeft hij van mij niet meer levend de bajes te verlaten, maar ja, dat had Kees Borsboom uit Vlaardingen ook gedaan, levenslang vastgezeten als de echte dader niet uit zijn eigen bekent had.
  ik wist al enkele jaren dat deze Kees Borsboom het niet gedaan KON hebben, op het moment van de moord stempelde hij af op zijn werk aan de vlaardingweg in de spaanse polder tussen overschie en schiedam, dat wist zijn werkgever EN DAT WIST DE POLITIE OOK, maar goed, politie moest scoren, dus oogkleppen op.
  ik zeg: het KAN? dat de belgiese justitie ook rotstreken heeft uitgehaald om deze marcel het zwijgen op te leggen omdat er hogere pieten beschermd moeten worden vergelijkbaar met sinjoren als demmink en toninho en die andere praktieserende pedofielen van de nederlandse justitie.
  ik heb de pech overal door stom toeval met mijn neus bovenop te zitten en denk er zereneus aan om al mijn ervaringen eens op papier te zetten en in de media te gooien.
  er zouden meerdere kopjes rollen in onze “beschaving”

  Admin:
  Het lijkt geen slecht idee om alles op papier te zetten, zolang het de waarheid betreft.
  Iedereen die boter op zijn hoofd heeft, mag volgens mij rustig de afgrond ingetrapt worden, waarbij dan wel zekerheid moet bestaan, dat beschuldigingen op waarheid berusten.
  Indien je daarvan overtuigd bent, is het zeker aanbevelenswaardig om zaken naar buiten te brengen,lijkt mij.

• #15 door Greetje op 22 november 2009 - 13:33

  Antwoord Quote

  

  @vanzilla
  Dank je wel voor de link..ik snap nu ook wel waarom YvH een gevoel van verwantschap
  met Marcel V. zal hebben. Het valt me trouwens op dat de Morkhoven-groep het topic bijna kapot
  spamde terwijl de aanhang van YvH amper van zich liet horen. Zelfs de door YvH zelf verzonnen
  aanhangers waren bij de comments afwezig. Maar ik ben het met jou en Prem eens….als Yvh zegt dat ze
  een kaart gestuurd heeft..dan heeft ze een kaart gestuurd.
  We weten allemaal dat YvH nooit liegt….behalve als ze praat (of schrijft).

• #16 door vonzilla op 22 november 2009 - 10:50

  Antwoord Quote

  

  Zeg, als von Hertum zegt dat ze prentkaartjes stuurt dan is dat zo.

  De overeenkomsten tussen twee pedojagers (oud artikel, mevrouw dreigt nog met aangiftes in de comments, maar die zijn blijkbaar ook al niet aangekomen)

• #17 door Prem Ojas op 22 november 2009 - 06:14

  Antwoord Quote

  

  Aangezien Frau von Hertum altijd de waarheid spreekt,… zal ze vast vergeten zijn postzegels te plakken, vandaar de kaartjes niet aangekomen zijn.