Buiten om het feit dat ik weer in een deuk heb gelegen ,waarvoor mijn dank, bij zoveel onzin..dan eindelijk toch de centjes binnen?

“ben al ik weet niet hoelang bezig om het salaris van peet te krijgen ga me niet verdiepen in dit soort gezeik!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”

Hoe diep kan een mens zinken vraag ik me keer op keer weer af als ik berichten zie verschijnen uit de hand van dit spastische stuiptrekkend naar lucht happend geval..

Of was de peitkreek 3?3 ik gok tussen de 7 en de 8 te druk om weg te komen?

Klopt dit wel Yvonne? Ja mailde Mr Kaiser dit en dat noem je fatsoens normen als je weet dat je strafbaar bezig bent? Waar gaf je aan mij te order te roepen met ju mail aan Mr Kaiser?

Mail van yvonne aan Mr Kaiser:
Van: jutu31gf [mailto:jutu31gf@kpnmail.nl]
Verzonden: vrijdag 25 september 2009 14:53
Aan: pckaiser@kaiservansteijn.nl
Onderwerp: Betreft stuiting
Urgentie: Hoog

Geachte heer Kaiser,

Dank voor uw brief inzake een stuiting. Ongepast mijn inziens, omdat u hoogstwaarschijnlijk weet dat uw cliënt gewoon doorgaat met zijn smaadschrift en belagings praktijken jegens mij. In tegenstelling tot uw cliënt, alsmede zijn zeer doorzichtige pogingen van uitdagen hiertoe, pas ik er goed op om hetgeen in het vonnis is opgenomen nimmer te overtreden. Het zou u passen als u uw cliënt tot de orde roept en u zich distantieert van een suggestie dat u medeplichtig raakt in zijn strafbare handelingen. Immers, door de aanhoudende acties van uw cliënt zie ik helaas ook uw schrijverij als een zoveelste variant van een inbreuk op mijn persoonlijke levenssfeer. Uw cliënt verkeerd kennelijk in de veronderstelling dat hij het onderhavige vonnis voor hem een vrijbrief is om mij structureel lastig te kunnen blijven vallen. Ik verwacht van u een inhoudelijke reactie op voorstaande.

Deze brief is zowel per email als per post verzonden

Mw. Y van Hertum

Admin:
Ik heb een donkerbruin vermoeden, dat zulk soort zaken beter op het Bruine Hemden Blog uitgevochten kunnen worden, deze site wil zich verder niet lenen voor persoonlijke vete’s, uiteindelijk is het enige doel van deze site:

en een beetje getreiter met emailtjes en dreigingen met adcocaatjes draagt daar niet echt toe bij, het enige doel van deze site is: De totale Onder- of Afgang van Mevrouw Yvonne van Hertum, met alle middelen die ter beschikking staan, teneinde een einde te maken aan onterechte laster en
smaadschriftenarij !
Persoonlijke kibbel partijtjes dragen daar niet echt aan bij, vriend Mart Jansen, wij streven een hoger doel na:

En wij zijn daar aardig mee op weg, Mevrouw van Hertum is reeds de totale instorting nabij !

Is dat net zo eenzelfde leugen verhaal als “de Lexus”?
http://teamleon.stopkinderhex.com/2008/12/04/stopkindersexcom-en-de-notulen/

Best wel zielig als je op deze manier moet snoeven met zaken die je niet hebt en ook nooit zult krijgen om je “tegenstanders” af te troeven.

Ben je pissig dat ik je op de feiten wijs? En je pas na je post mij en mijn advocaatweer 2 keer mailde.
Maar let je wel op in wat je maild?
Is het Geachte of geachte Mr of heer? Is het nu mw. van hertum of mw. Y van Hertum. Mijn advocaat wordt er ook gek van wie in nu wat nu mailde!

geachte Mr. Kaiser

Na een dreigmail die ik gisterenavond ontving nu weer mail van uw cliënt.
Ik verzoek u dringend doch beleefd uw cliënt in toom te houden.

Mw. van Hertum

2e mail:
Geachte heer Kaiser,

Nogmaals verzoek ik u uw cliënt in toom te houden.

Mw. Y van Hertum

http://www.iusmentis.com/maatschappij/juridisch/bloggen/aansprakelijkheid/#benikaansprakelijk

Admin:
Dan weet je nu ook precies waar de grenzen van het (on)toelaatbare liggen, voor ingezetenen van Nederland, Mart Jansen ????