Stop misbruik van misbruikte kinderen

Dat Yvonne van Hertum de wet op grove wijze overtreedt, is inmiddels door deze site wel voldoende aangetoond, echter haar nieuwe holmaatje neuqmaatje Willempie Strafbaar Dankbaar, meester in het kraken van mailboxen, het doorsturen van vertrouwelijke mail en het wegjorissen van zijn eigen wangedrag, lust er ook wel pap van.

(Het feit dat Willempie Strafbaar Dankbaar zichzelf als meester computer kraker beschouwd, dient overigens met een korreltje zout genomen te worden, Peter R. de Vries had tijdens in reisje naar Amerika eens zijn emailop de laptop van Willempie Strafbaar Dankbaar gecheckt, en had daar per ongeluk zijn paswoord achtergelaten, waardoor het meesterschap van de meester computer kraker ter discussie gesteld mag worden, evengoed blijft Willempie Strafbaar Dankbaar strafbaar voor het openen en verspreiden van de emails van Peter R. de Vries )

Zoals deze site onlangs berichtte mag Yvonne van Hertum posten op Wilempies Deventer Moordzaak forum.

Ernest Louwes is tenslotte weer vrij man dus Willempie heeft tijd over.

Yvonne doet op Willempies forum waar ze goed in is: het belasteren en belachelijk maken van tegenstanders, in dit geval
Ar de Nar.

Volgens Yvonne van Herum is Ar de Nar uit Rotterdam namelijk dezelfde persoon als Edwin de Lange uit Almere. Bewijzen heeft ze niet maar liegen is normaal bij Yvonne van Hertum.

Forumlid Undercover maakt zelfs een paar mooie fotofucks van Edwin Ar.

Edwin heeft per e-mail aan Willempie verzocht om de foto’s weg te halen maar Willempie is van mening dat Edwin eerst moet bewijzen dat hij Ar de Nar niet is.
Onderzoeksjournalist Willempie Strafbaar Dankbaar blijkt namelijk uitgebreid onderzoek gedaan te hebben naar de overeenkomsten tussen Ar de Nar en Edwin de Lange met de volgende (onzinnige omgekeerde) bewijslast:

Bron: stopkinderhex.com

Zoals gebruikelijk, zullen wij dit emailtje van Willempie Strafbaar Dankbaar eens zin voor zin gaan ontkrachten:

Beide hebben de schurft aan Yvonne van Hertum en verspreiden “waarschuwingen” en leugens over haar.
Er zijn tientallen personen die(terecht) waarschuwingen verspreiden over Yvonne van Hertum. Dat is geen misdaad. Over welke leugens Wim het heeft is onbekend maar als Yvonne zegt dat het zo is, dan is het zo.

Beide hebben de schurft aan Matt Hoorn en zijn door hem genaaid.

Er zijn tientallen personen die de schurft hebben aan Matt Hoorn en door hem zijn genaaid. Volgens Wim blijken deze slachtoffers allemaal Ar de Nar te heten. Als het waar is wat Wim zegt kan Ar de rest van zijn leven niet meer normaal zitten. Kan die Matt trouwens een beetje behoorlijke naaien, Ar ?

Beide beweren door Matt Hoorn te zijn bedreigd.

Er zijn tientallen personen die door Matt Hoorn zijn bedreigd. Het is niet te hopen dat Ar de Nar zoveel bedreigingen heeft gehad. Het is al erg genoeg dat hij niet kan zitten, na door Matt genaaid te zijn.

Beide hebben dezelfde schrijfstijl met dezelfde spelfouten.

Wij hebben copy e-mails van beiden liggen waaruit duidelijk blijkt dat Ar en Edwin verschillende schrijfstijlen hebben met andere spelfouten. Wim was toch ook bezig met schrijfproeven in de Deventer Moordzaak? Na deze blunder kan hij daar beter mee stoppen. Geloofwaardiger wordt Willempie er niet op. Zie hier de blunder van Willempie:

Beide gebruiken een (anoniem) gmail-account.

Dat doen miljoenen mensen, neem bijvoorbeeld info.stopkindersex@gmail.com. Is Yvonne daardoor nu dezelfde persoon als Edwin en Ar? Het is niet te hopen voor Edwin en Ar.

Beide beklagen ze zich dat ze voor elkaar worden uitgemaakt.

Edwin klaagt wel. Ar heeft helemaal niet geklaagd. Die lacht zich rot om zoveel stupiditeit.

Beide kunnen niet bewijzen dat ze elkaar niet zijn.

Edwin heeft Willempie meerdere aanwijzingen gegeven die Willempie niet gecontroleerd heeft. Als Willempie niks controleert dan kan Willempie ook niks bewijzen, maar Willempie bewijst het toch. Als goed onderzoeksjournalist heeft hij namelijk navraag gedaan bij Yvonne. En als Yvonne zegt dat iets waar is, dan is het pas echt waar.

Beide zijn verbonden aan drijfzand.com.

Ar was verbonden aan Drijfzand.com en post daar af en toe nog. Edwin was verbonden aan VKMag.com en aan Witheet.com maar NOOIT aan Drijfzand.com. Onderzoeksjournalist Willempie Dankbaar schudt de onbewezen bewijzen zo uit zijn mouw.

Zouden Ar en Edwin van elkaar wel weten wie ze zijn? Of kennen ze elkaar helemaal niet?

Maak je niet ongerust Willempie. Ar en Edwin weten precies van elkaar wie ze zijn. Als jij dit niet zou weten, dan behoor jij je dood te schamen dat jij jezelf als zelfaangestelde onderzoeksjournalist uitgeeft.
Het geeft aan hoe jij aan je (onbewezen) bewijslast komt en hoe makkelijk jij onschuldigen beschuldigt.

Edwin de Lange schijnt meerdere malen met de dood bedreigd te zijn door vriendjes van Matt Hoorn. Stopkindersex heeft Edwin eerder verward met ene Esther en de Linked-In gegevens van een naamgenoot van Edwin de Lange op weblog Teamleons gezet. Dat weblog was van Stopkindersex en is inmiddels uit de lucht vanwege laster en smaad.

Stopkindersex heeft een naam hoog te houden als het gaat om het plaatsen van foto’s van onschuldigen. In het verleden heeft Yvonne de verkeerde foto’s van enkele leden van Overvonne.org geplaatst. Later haalde Yvonne Overvonne en DVVM door elkaar op het weblog Tabber van haar vriendje Matt Hoorn. Overlevers van kindermisbruik werden daar uitgemaakt voor viespeuken. Zo ziek is Yvonne.

CSI Wim Dankbaar heeft het allemaal voor ons uitgezocht, net zoals CSI Wim Dankbaar heeft uitgezocht dat Michael de J. een moordenaar is, Joris Demmink een pedo is en Louis van der Z. ook. Laat dat maar aan CSI Wim Dankbaar over.

Ben jij ook van mening, CSI Wim Dankbaar, dat indien Edwin de Lange per e-mail aan Willempie verzocht heeft om de foto’s te verwijderen, deze foto’s:

dat Willempie dan strafbaar is, als Willempie dat niet op eerste verzoek doet ?

Ondertussen is CSI Wim Dankbaar medeplichtig als Edwin de Lange binnenkort weer met de dood bedreigd wordt. Heb je dat goed gelezen Willempie?

En dan nu nog even de quiz-vraag: Rara, wie is dit ?